史林探秘：韩信拜将真有其事吗——被隐去的韩信第一次统兵

韩信拜将是一件记载于《史记》中的千古美谈，它是刘邦慧眼识人最典型的事例。

可是码字的翻看史记的相关内容，发觉这一件事仅记录在《史记》的《萧相国世家》和《淮阴侯列传》之中，《高祖本纪》里却并没有提及此事。

更古怪的是，韩信拜将后的还定三秦之战的记录。

八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。（《高祖本纪》）

于是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击。八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。（《淮阴侯列传》）

这两段记录怪在哪里呢？

从上面这两段《史记》记录中透出的内容看，刘邦只是听从了韩信的计策，调兵遣将率军进攻的事情都是他自己在做，韩信在还定三秦中从头到尾就只起到了一个参谋的作用。

韩信被拜为大将军前的职务应该是治粟校尉，只是个负责后勤的中级军官。韩信与那些随着刘邦一路血战到汉中来的沛县老兄弟相比，在汉军中无论威望还是功绩，根本就没法相提并论。所以刘邦越过自己的一帮子沛县老兄弟，任命韩信为大将军，肯定会引起军中不少的反弹，这对刘邦控制汉军维持汉军的士气都是不利的。

刘邦拜韩信为将可谓是明知不可为而为之，那么自然他是要重用韩信了，不然拜将的意义何在。但是在还定三秦中，刘邦对韩信的使用仅仅只是让他作了一个参谋。刘邦的这种做法，韩信对于刘邦拜他为大将军还会心存感激吗？

刘邦拜韩信为将这一操作，既让沛县老兄弟们一个个吃了只苍蝇，也让被拜为将的韩信十分郁闷。换言之，刘邦拜韩信为大将军完全没有意义，结果反而弄得大家都不高兴，徒增了汉军内部的矛盾。

刘邦这么一个聪明绝顶的人，为嘛要干这种对自己没有任何好处，还得罪所有人的事情呢？

《萧相国世家》对于韩信拜将的记录就更加简略，就一句‘何进言韩信，汉王以信为大将军’。似乎只是在强调韩信这个大将军有赖于萧何推荐之功，为韩信拜将增加一些可信度而已。

那么被拜为大将军的韩信，第一次单独领兵作战又是在什么时候呢？

二年（公元前205年），韩王昌不听，使韩信击破之。

根据《史记·高祖本纪》透露的内容看，韩信第一次单独领兵，似乎应该是击项楚所置的韩王郑昌，但是在后面紧接着有一句更立韩太尉信为韩王。

楚汉时期有两个韩信，为了区别，《史记》将另一个与张良一起在韩地作战的韩信称为韩王信。结合上下文以及韩王信的事迹看，《高祖本纪》中击破韩王昌的这个韩信是韩王信。

咦？那么一代兵仙韩信究竟是什么时候单独领兵的呢？

根据《淮阴侯世家》透露的信息看，似乎应该是京索之战。

在弄明白了《高祖本纪》中，在平定三秦后出现的领兵的韩信是哪一个韩信后，码字的发现了一个奇怪的事情。堂堂大汉大将军韩信，居然只是在还定三秦前提出了一个计划后，在其后的时间里都销声匿迹，连著名的彭城之战都没有他的任何踪迹。

这正常吗？

说到京索之战，这一战也是刘邦生平中第一次将汉军主力交给他人指挥。而在刘邦的这一生中，他只有三次将汉军主力交给了他人指挥。除了京索之战外，就只有垓下之战将汉军主力交给韩信指挥，以及将汉军主力交给樊哙继续剿灭叛乱的韩王信。

这三战都有一个共同特点，刘邦刚刚遭遇了大败。

京索之战前，刘邦遭遇了人生中最惨的一次失败——彭城之败；

垓下之战前，刘邦背信尾追楚军，反被楚军在固陵大败；

让樊哙指挥汉军继续剿灭韩王信前，他才在平城被匈奴围了七天七夜。

虽然这三次都有刘邦失败的共同背景，但是韩信和樊哙被任命的背景却不尽相同。垓下之战前，韩信浮缶擒魏豹，背水破赵军，历下败齐军，筑坝斩龙且，打了一堆神仙战，已经成为了天下公认的第一将。而在曹参去齐国任相后，刘邦身边最有才能的将军就是樊哙了，因此后两次刘邦将大军指挥权交出去顺理成章。

可京索之战将军队交给韩信，以刘邦的履历看就显得很无厘头了。看《史记》就能明白刘邦对军权看得特别紧，他临死时因为担心樊哙会和吕后联手，还专门派周勃、陈平去诛杀将要领军出征的樊哙。

况且刘邦领军的水平在整个楚汉人物里也是属于一流的，楚汉时期除了项羽鲜有敌手。对于这点楚汉时期名将英布给予了认证的，他在反叛后时明确地表示，他不怕汉将谁来就只怕刘邦亲至。所以要让刘邦将军队交给一个人指挥，那么这个人必须得有能令刘邦感到信服的水平才行。

可京索之战前韩信表现出的水平，能令刘邦信服吗？

京索之战是楚汉之间进入相持的关键一战，这一战如果汉军失利，项楚的大军就会直趋关中，那样的话汉朝多半也就不复存在了。而被刘邦委以指挥汉军全军重任的韩信，在京索之战之前没有任何带兵作战的记录，他的才能表现在了后勤和出谋划策上，就凭这些表现足以让视兵权如命的刘邦把汉军交给他指挥吗？

这是不是有点病急乱投医的感觉，刘邦是这样乱来的人吗？

就像是任命韩信为大将军必然会导致沛县老兄弟们反弹，将决定汉国命运关键一战的京索之战的指挥权交给韩信，必然会引来沛县老兄弟们更大的反弹。可是韩信指挥京索之战，却并没有任何沛县老兄弟们不满的记录，似乎大家都理所当然地认为应该由他来指挥一样。

那么只有一种可能性，韩信在之前有令人信服的表现获得了大家的认可，而这个表现只可能是领军作战。

可史料里韩信在京索之战前，没有任何领军作战的记录呀？

说到彭城之战，大家一直都有一个疑问，韩信在哪里？

他是在关中围攻章邯，还是随刘邦伐楚了呢？

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

《淮阴侯列传中》这段关于韩信指挥京索之战的含糊记录，为我们提供了韩信在彭城之战前的可能所在。

这里司马迁连续使用了两个复字，第一个复含义有些含糊，有两种可能：

第一种韩信在收集从彭城败退到荥阳附近的汉军前，曾经在哪里收集过散兵；

第二种韩信与刘邦再次在荥阳相会。

但不论是哪种可能，都说明了一件事情，韩信在离荥阳不远的地方。因此韩信应该是随刘邦伐楚了，但是他并没有随刘邦去彭城，很可能就是留守在了荥阳。堂堂大汉大将军不领军去进攻彭城，却被留守后方荥阳守备汉军后路，这是一个大将军该做的事情吗？这应该是刘邦做的事才对吧？

而第二个复字意思非常明白，韩信之前曾经击败过楚军！

刘邦还定三秦开始于公元前206年八月，项羽这时因为头上的齐国反叛了自己，所以无暇救援关中的三降王。他于公元前205年正月亲率楚军主力北上攻齐，此时刘邦趁机攻灭了项楚所立的韩国，并继续向东夺取了项楚大片土地。虽然项羽因为被困在齐地没法马上反击，但是在四月汉军去偷项楚家彭城的家时，他肯定在西边是有所布置的。

根据这些的有限的资料，结合上面的两个复字，码字的做出如下推断：

韩信留守荥阳期间，楚军某部发动反击打到了荥阳附近，当地的汉军阻击失败军队溃散。韩信召集了这些溃兵后发起反击大败楚军，他很可能还趁胜深入楚地攻城略地。就在他一路向东前进时，道遇了从彭城败退回来的汉军溃兵，在收拢了这些溃兵后赶紧返回荥阳与刘邦会合。

韩信的这段初次领军作战的经历，应该与他后来的那些神仙战一样精彩，这使得刘邦叹服，沛县老兄弟们也对韩信佩服得五体投地。韩信被抹去的这第一次带兵经历，成就了他后来指挥汉军的京索之战，正式开启了他的兵仙之路。

觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。