妇女节话题◇父母起诉子女不赡养的18个细节【刘本新】

【妇女节话题】父母起诉子女不赡养的18个细节问题-刘本新

【案由】

原告李某季某生育三个孩子，长子次子女儿。

李某季某，以长子不履行赡养义务为由，将其起诉至法院，索要赡养费。人民法院是否需要，追加其他两名子女为共同被告？起诉与审理中如何保障二子三子的合法权益?
【审理结果】
1-法官依职权追加次子和女儿为共同被告。

2-审理中，原告表示二儿子是智力残疾人，且一直和父母一起生活，在照顾父母上出力较多，所以不需要二儿子支付赡养费；

3-小女儿嫁到外村，按照农村当地的风俗习惯，女儿不分家产因此可以不尽赡养义务，所以也不需要小女儿支付赡养费。

4-长子对在法官的调解下，同意按月支付父母赡养费400元。
【分歧】
第一种意见认为：

子女都有赡养父母的义务，许某和季某的三个儿女在赡养义务的范围内是一个共同的义务整体，即争议的赡养关系是一个共同的权利义务关系，属必要的共同诉讼范畴。

因此依据《民事诉讼法》第一百一十九条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”法院应依职权追加其他两个儿女为共同被告，在同一案件中一并解决赡养问题。
第二种意见认为：

此案并非必要的共同诉讼，父母有权选择对子女中的一人或几人提起诉讼，这是他们充分行使处分权的表现。

因此，法院无需追加当事人，只需判决大儿子一人应当承担的赡养份额即可。

【法律和说理18条】
我倾向于第一种观点，理由如下：

1-赡养义务是法定的，在子女之间应当是均等的，任何子女均无权私自推卸。

2-如遇部分子女无经济能力或经济能力差时，根据赡养义务的整体性、连带性和不可分割性，只有加重有能力子女的责任，及时填补这一不足，才能确保老年人的正常生活。这往往不是法庭直接干涉的，必要时法庭判决。

3-有的老年人，根据对子女的感情好或不好，或者被部分子女胁迫下，有意减轻其他子女的责任，或者加重其他子女的责任，损害了子女的赡养义务平等性，损害其他子女的利益，制造了新的家庭矛盾，这样的情况还是不少的，只有到法庭依法讲清楚，厘清责任和义务。

4-法院只有通过追加被告，让原告的全部子女，都参加到诉讼中来发表意见，才能对实施情况进行全面审查，从而使案件得以公正处理，只是部分子女到场，容易出现偏差和损害。　

5-权利的行使不能损害其他人的利益。

原告有自由诉讼的权利，但多个子女之间的履行义务是平等的，这是原告必须依法坚持的。

6-原告只起诉部分子女的情况下，未被起诉的子女是否真正的尽了义务了呢？还是与原告另有约定？原告是否存在损害部分子女利益的情况？其他人无从得知。父母与个别子女有约定，约定在第一位。

7-遇到以上这样的情况，原告如果不能如实接受法庭调查，审理结果将损害其他子女，引起更多矛盾。如果原告说了实情，将与某一个子女关系恶化或者断失，家庭矛盾继续恶化。因此，原告在法庭审理中是否如实说出真情，也是案件审理的关键之一。

8-被起诉的子女，在法庭上大多会以未被起诉的子女履行赡养义务的情况，作为自己的抗辩理由，等等。也有的被告子女会列举原告的真实失误错误等，从而引起新的家庭矛盾，进而无法化解。

9-如果，原告不想起诉的其他的子女，不到庭参加诉讼，法官就无法全面查明事实，所以，所有子女作为被告，进入审理后必须到庭，接受法院审查，也同时维护自己合法利益。

10-追加被告参加诉讼，是法院“案结事了”、“一次性解决纠纷”原则。

11-如果法院只按照原告的诉讼请求，对其中一个或一部分子女的赡养义务进行处理，结果会如何？13--那么，随着客观情况的发展变化，很可能会有原告再次不满意，再次起诉其儿女，要求履行赡养义务。因为，第一次诉讼只解决了一个或一部分子女的问题，其他子女不涉及，当其他子女也出现不赡养的情况后，原告没有法律文书作依据让其他子女履行义务。

12-这样的局面出现，就在于法院审理结果是刚性的，没法灵活机动改变审理结果，这样的话，就需要原告重新开启诉讼程序，耗费当事人的时间精力，很容易进入不理智。

13-在原告只起诉部分子女的情况下，法官应该履行释明义务，向原告说明赡养老人是每位子女应尽的义务，其有权起诉每一位子女，最好起诉全部子女。

14-如原告仍坚持只起诉部分子女，法官则应征求被起诉子女的意见，如无异议，即按原告起诉处理；

15-如被起诉子女有异议，并且能够提出正当的理由，法官则应依职权追加未被起诉子女为共同被告参加诉讼。

16-诉讼孩子不尽赡养义务，法院依法支持的是“赡养费”，但有些父母不差钱，只是希望被告的孩子来看望、热乎乎叫一声“爸爸，妈妈”，或者要求孩子来帮助做饭、洗衣，有的父母希望孩子开陪他们跳街舞，父母要求子女的这些赡养言语、行为，不属于法律调整了。

17-总起来看，老人就赡养费起诉子女，在胜诉后，或者败诉后，如何努力控制家庭局面，如何避免新的矛盾出现，旧有的矛盾进一步恶化，损害了自救的合法利益，是实践中的重要问题。

18-父母起诉子女，慎之又慎，不管胜诉还是败诉，难题在于都是一家人。第二难题，父母第多子女，总会偏袒某一位子女，这个问题，不是法律管的问题。风俗，民间道德，很多时候要注意，但不能违法，父权、长子、出嫁姑娘等等。

2024-3-8于上海龙华