在澳大利亚，他公开为中国打抱不平

资料图

3月7日，很有意思的两件事情，应该是巧合，但很说明一些问题。

第一件，北京，王毅同志记者会痛斥美国，对中国的欲加之罪到了匪夷所思的程度。然后他对美国发出灵魂四问：

美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？

美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？

美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？

美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？

第二件，悉尼，马来西亚总理安瓦尔在澳大利亚国立大学演讲，忍不住公开为中国打抱不平。

他说，各国必须设身处地为中国着想，认识到中方认为，中国的军事建设和日益增长的外交影响力，是其经济和技术实力发展的自然结果。

他很坦率地告诉澳大利亚人：“在中方看来，无论是军事、经济或科技方面，采取阻碍中国崛起的措施，无异于试图否认中国在历史上的合法地位。针对中国经济和科技进步所设置的障碍，只会进一步加剧不满。”

什么意思？

意思也是明确的：

1，你们不能高高在上看中国，要站在中国角度考虑问题。

2，中方的军力增强、影响力扩大，不过是中国发展的必然结果。

3，采取措施打压中国崛起，你说，会不会加剧中国的不满。

4，中国曾经衰落，现在不过是恢复“历史上的合法地位”。

不得不说，安瓦尔看得很清楚，他看到了西方对中国的种种无理打压，看到了中国的不满和愤怒，更看到了这种对抗可能对整个地区带来的风险。

按照他的说法，他已经有“一种不祥的预感”，这与世纪之交关于自由贸易“有助于建立联盟和缓和对抗”的乐观情绪形成了鲜明对比。

怎么办？

他还说，“我相信，马来西亚和澳大利亚，有责任尽最大努力鼓励美国、中国和亚太地区其他主要主体，以有助于加强地区合作和经济一体化的方式行事。”

不管是马来西亚和澳大利亚，不能选边站队，不能煽风点火，应该鼓励美国、中国和大家，一块多合作。

澳大利亚，你听懂了吗？

坦率地说，敢在西方的舞台，敢在公开演讲中，这样为中国打抱不平，这样的领导人，有，但还真不多！

安瓦尔的演讲，和王毅的四问，同一天，一南一北，何尝不是异曲同工？

中国要的只是发展，是应有的历史地位，但美国却一味打压，只让中国保留在低端，国际公理何在？公平竞争何在？

冲这一点，必须为安瓦尔点个赞。

安瓦尔的挺身而出，事实上，更说明一个问题，美国和西方对中国的无理打压，让他们都看不下去，让他们都感受到了伤害。

就在前几天，安瓦尔还公开表态：我们是一个独立国家，我们不想听命于任何大国，他们不应阻止我们与中国保持友好，如果他们与中国有问题，别施加在我们身上。

什么意思？

你们别拉帮结派，别逼我们选边站队！

坦率地说，马来西亚不是与中国最友好的国家，过去也曾经有过一些疙疙瘩瘩。但在与中国长时期磨合中，马来西亚切实感受到，中国真不是美国，中国对马来西亚和整个地区来说，绝对不是威胁，更是机会。

事实上，与安瓦尔曾经是政敌的马哈蒂尔，一次谈到中国和西方的对比，马哈蒂尔很感慨地说：

我到很多地方都有人问我，你怎么看中国，你怕不怕中国。我说，中国没有什么可怕的，我们与中国有近2000年的关系，中国从来没有来征服我们，但是欧洲人到来两年之后，他们就征服了我们，所以比起中国来，我们更怕欧洲人……

马哈蒂尔今年98岁了，多次出任马来西亚总理。作为东南亚最老资格的政治家，他显然看透了西方的虚伪，忍不住要为中国说句公道话。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，世界人民的眼睛，毕竟是雪亮的。

有些国家，可能慑于美国的淫威，敢怒不敢言；但总有一些人，基于良知和道义，会拍案而起。

事实上，安瓦尔的不满，不仅仅在中国问题上，还有加沙问题。

在澳大利亚的演讲中，他就质问西方：为什么西方谴责俄罗斯入侵乌克兰时如此大声、强烈和坚定，却对在加沙遭受无情屠杀的无辜男女和儿童保持沉默……

你们太双标了！

公理何在？道义何在？良知何在？

第二，中国需要更多这样的诤友。

所谓诤友，可以有批评，可以泼冷水，但最终，都是为了朋友好，这才是真朋友。

中国是一个大国，更要有这样的胸襟，容得下批评，听得进意见，只有这样，才能团结一切可以团结的力量。

世界是一个巨大的草台班子，但中国不是，也不能是。

第三，最关键的，还是做好我们自己。

世界风云变幻，肯定有挑战，但更有机遇。

我总觉得，最关键的，还是做好我们自己。而真正高超的大国外交，就是化强敌为朋友。内修文德，外服友邦，自然近者悦、远者来！政通人和，百姓安乐，我们就更有底气和信心。

由此，德不孤，必有邻。

将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的，永远站在历史正确的一边，上下齐心，这样的中国，又何惧之有？