诸葛亮的《后出师表》可能是伪作，岳飞不可能在南阳写《出师表》
关于诸葛亮和南阳的问题，说几件事情。
第一，诸葛亮的《后出师表》很可能是假的。至于为什么是假的，网上有很多文章，有兴趣的可以去看一下。
第二，南阳武侯祠命名于元朝，元朝以前没有南阳武侯祠的说法。这个有历史可查，有兴趣的可以去查一下。
第三，岳飞在南阳武侯祠书写前后《出师表》的说法是假的。关于这一点，网上有海量的资料，论证非常充分，可以自己去查。
第四，前后《出师表》是不是岳飞书写的，目前存在很大的争议。我的观点偏向于不是岳飞书写的。当然，我的观点不重要，这方面的专家很多，可以去看一下他们的研究成果。
第五，就算以上全部都是真的，也无法证明南阳武侯祠的历史，更无法证明诸葛亮的所谓躬耕地就在今天的南阳。
第六，明明知道这些证据有瑕疵有争议甚至有问题，还拿来当证据，而且是主要证据，这是为什么呢？说白了就是没有过硬的证据，只能拿这些有争议有问题的证据来当证据。
第七，研究历史可以大胆假设，但运用历史证据要小心求证。
第八，现有的证据，最多能证明诸葛亮躬耕地不在今天的隆中，却无法证明不在今天的襄阳地区，更不能证明就在今天的南阳市区。
第九，说得不好听一点，有些人为了赚钱，连基本的操守都不要了，可以轻轻松松推翻自己几十年以前坚持的一切说法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
