网红奇瑞车主行为是否构成诽谤罪？

大家好，今天开始，我会具体谈谈奇瑞车主法律责任的问题，我在第一期分析视频里总结过五个问题行为，当时引起很多人讨论啊，除了这个大家最关心的，应该还是这些问题有没有什么法律责任，那之前我也说过我的初步判断，想要追究刑事责任基本不可能，行政责任也有很大难度，民事责任可以重点考虑。

先来说刑事责任啊，相对有可能涉及的有诽谤、编造虚假信息、寻衅滋事、伪证这些，我看大家提到最多的是诽谤，这确实也是关联度最高的，今天就先谈为什么不太可能构成诽谤。

根据我国刑法第246条规定，构成诽谤罪需要符合三个要件，捏造事实，诽谤他人，情节严重。咱们一个个来看啊。

首先是捏造事实，这里的捏造我认为啊，指的应该是无中生有、凭空捏造，也就是完全不存在的事儿才可以，我看有律师同行分析说部分编造、隐瞒真相也算是捏造，这个观点我是持保留意见的，因为它不符合刑法的谦抑性和基本的文理解释要求，包括最高法关于类似行为的观点，也是持否定态度的。就是奇瑞车主的某些行为虽然影响很大，引起很多人的声讨，但是不能因此就去机械、刻意的套用法律，认定属于捏造事实，加重对她的处罚。这就和我之前说奔驰男因为最初的舆情，被徐闻警方快速处理，拘留十天有待商榷是一个道理。

那么关于奇瑞车主捏造事实的行为，目前比较明确的就是对记者撒谎说驾驶员一直是她母亲，对吧，这也是很多网友感觉被直接欺骗的一点，至于其他的像片面剪辑视频、发布煽动性文案、摆拍视频这些，虽然也很那什么吧，但只能说有误导成分，还不能算是刑法意义上的捏造事实。大家可以想想，如果把这些行为都认定为捏造事实，平常我们讨论点什么有争议的事件，是不是都要发完整视频一点不能剪辑、是不是都要把事实真相了解的特别清楚才敢说话，不然就给你定个诽谤，那作为普通老百姓，谁还敢轻易开口。前一阵河北迁安发生的马树山举报领导被控诬告陷害和诽谤罪，不就是这种情况吗，当时我也发声提出了很多质疑。所以，这也是为什么我主张不能因为要惩治个例而去机械、刻意套用法律的原因，因为这样会对社会大众的正常行为，造成负面的评价和引导，结果必然是捡了芝麻、丢了西瓜。还不明白的可以再去看看南京彭宇扶不扶这个案件。

所以，以目前的可信信息来看，能认定的捏造事实行为，只有对记者采访撒谎说一直是母亲开车这一点，其他都很勉强。

然后再来看第二个要件，诽谤他人，这个主要指的是主观目的和行为手段，是为了故意诋毁、污蔑他人，那么首先从奇瑞网红的总体行为来看，她的目的是这个吗？我觉得不是，主要目的其实还是为了流量和利益，对吧。我看有网友说她一路上都在拍摄寻找素材，这是肯定的，毕竟她有几十万粉丝，跟奇瑞公司也有合作，这里面有很明显的利益，但是你只要通过合理合法手段去获得流量，就没什么问题，那么多网红赚钱大家也没说什么。对吧。

但是奇瑞车主的问题是，她用了误导和欺骗公众这种错误的手段去博取流量，有网友说这次是奔驰哥赶上了，他的暴躁言行正好给了奇瑞车主借题发挥的机会，（再次声明，我和多数网友，一直都不支持奔驰男问题行为），这种说法是有一定道理的，因为之前就有个西藏车主也被她拍摄曝光过，这次如果不是奔驰车主，后面可能还会有别的车主。

讲这么多是想说奇瑞网红车主的主要目的肯定是为了流量和利益，而不是直接去诋毁、污蔑奔驰男，举个例子，如果这件事夸奖和表扬奔驰男更有流量的话，相信她也会去这么做，所以她的主观目的肯定不是想直接诽谤他人。另外，从她捏造司机一直是老太太这个行为来说，目前看主要也是为了维护她这个账号的人设，最近有疑似老太太的儿子和网友连线时候也是这么说的，那这个捏造事实的行为，虽然客观上给大家造成了奔驰男欺负老太太的误导，但这只是利用媒体和公众传播造成的后果，她并没有直接说奔驰男欺负我母亲这个女司机对吧，这种擦边式引导，在刑法上很难被定性为诽谤他人。

所以，从诽谤他人这个构成要件，目前看是不符合的，想要以诽谤罪追责，必须证明奇瑞方有故意捏造事实直接诋毁奔驰男的行为，比如有些网友质疑的明知机器盖上的坑不是奔驰男砸出来的，却跟警方和公众撒谎说是奔驰男砸的（只是举例，个人认为概率不大），如果这个问题能查证属实，才有可能构成。

然后还有个情节严重的要件，相关司法解释也有一部分规定，我就不细说了，有兴趣的朋友可以自己查看。

最后还有一点啊，诽谤罪原则上属于自诉案件，需要被害人自己调查取证，向法院起诉才行，相对于公诉案件，难度本身就大很多，因为普通人没那么多精力，也没那么专业的能力，这也是很多事件大家觉得有诽谤嫌疑，但是最后不了了之的原因。

最近有个案子不知道大家看到没，就是女明星马苏被黄奕的前夫黄毅清在微博上公开诽谤吸毒卖淫，这个事我记得发生得有很多年了，最近黄毅清才被法院认定构成诽谤罪判刑一年两个月，这个案子就是马苏自诉，折腾了这么多年才赢下来的。

那大家想，这个事当时微博上影响也是特别大，然后马苏作为一个明星，被人这么明显的捏造事实诽谤，维权还这么费劲，更何况是其他人。

有句话说造谣张张嘴，辟谣跑断腿，对于每一个陷入纠纷和案件中的人，何尝又不是呢。很多时候，维权者付出的成本比侵权者承受的代价，确实是高出很多的，这就是现实。

好了，今天就讲到这，还有几个关联罪名，后面有时间我再说，有兴趣的朋友可以关注一下。