mRNA退潮，艾美疫苗为“年轻”买单

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议

四年之前，mRNA是资本市场中最有发展前景的赛道，凡是涉足mRNA技术的公司，都能获得市场的极高定价。沃森生物就凭借这一概念，市值一度突破1500亿元大关，成为疫苗一哥候选人之一。

在mRNA最为火热的时候，艾美疫苗高调涉足这一赛道。2021年5月，艾美疫苗以“现金+股权”的方式收购丽凡达生物50.15%股权，成功获得mRNA平台研发能力。依靠mRNA的助力，艾美疫苗在2022年10月如愿登陆资本市场。

可谁也没有想到，这样一个热门概念会在四年之后迅速退潮，当初高调布局的艾美疫苗也因mRNA而损失惨重。3月4日，艾美疫苗发布盈警公告，公司预计2023年净亏损高达18.1-19.9亿元，较2022年同期2.3亿元显著放大。导致如此巨额亏损的原因，正是因为对丽凡达生物无形资产及商誉的计提，损失金额高达16.5-18亿元。

不可否认，mRNA技术很有潜力，艾美疫苗敢于在第一时间切入战局也颇有勇气。但背离基本面的过热预期，还是让这个潜力无限的赛道最终只能惨淡收场。

01

困在红海的疫苗老兵

艾美疫苗布局mRNA技术的原因很简单，就是希望能够为公司增添几分想象空间。

尽管艾美疫苗被称为“中国最大民营疫苗公司”，业绩也颇为稳定，但公司却始终并未获得资本市场的肯定。

早年间，艾美疫苗基本面颇为靓丽：2019年、2020年实现营业收入9.52亿元、16.38亿元，归母净利润为1.17亿元、3.79亿元，营业利润率从16.47%上升至29.66%，在规模端和利润端均取得高速增长。

艾美疫苗原本想借助业绩放量，实现科创板上市。在2020年12月，其与中信建投签订上市前辅导协议，但可惜的是最终这次上市无疾而终。迫于无奈，艾美疫苗只得转战港股市场。经历两次上市失败后，艾美疫苗最终在2022年9月通过聆讯，并于次月上市。

之所以艾美疫苗上市之路如此坎坷，与公司业绩“变脸”不无关系，从2021年开始公司业绩逐渐滑坡。

2021年和2022年艾美疫苗分别实现营业收入15.7亿元、12.64亿元，分别同比下滑4.2%和19.5%；营收下滑的同时，公司更是开始大幅亏损，亏损额度分别为6.93亿元和3.2亿元。这种亏损趋势在2023年因mRNA资产减值而被进一步放大。

造成艾美疫苗业绩不稳定的原因，除了受新冠疫情影响以外，自身产品收入结构不平衡也是影响业绩的重要因素。

截至目前，艾美疫苗共有8款疫苗产品上市，涵盖6大疾病领域，但公司大部分营收却主要由乙型肝炎疫苗和人用狂犬病疫苗贡献。2021年至2023年上半年，这两款核心疫苗产品的销售收入占公司总收入的比重分别高达90.2%、93%、96.1%、93.33%，几乎贡献了全部营收。

当核心产品占公司总收入比重过高，就会导致公司对市场波动的敏感度过高，从而增加了经营风险。这也正是艾美疫苗业绩不稳定的主因。

纵观艾美疫苗的这两款核心疫苗产品，实则都是竞争激烈的红海产品。尽管目前公司仍在市场中占据强势地位，但后续增长空间相当有限。

乙肝疫苗作为一类疫苗，本身利润率并不够，其营收与新生儿数量和市场竞争度密切相关，在新生儿数量减少的趋势下，需求下滑是很正常的事情。狂犬疫苗虽是二类疫苗，但却遭遇人二倍体狂苗的猛烈冲击，同时市场竞争日益加剧已经有20款不同技术路径的狂犬病疫苗获批上市，在研品种更是不计其数。

核心产品遇阻的情况下，艾美疫苗破局的唯一方式就在于后续新产品研发，这也成为投资者衡量艾美疫苗投资价值的关键。迫于压力，艾美疫苗只得全力聚焦创新，一方面广泛铺设更多研发管线；另一方面全力推进mRAN疫苗管线进度。

如何走出红海？艾美疫苗希望用“创新”两个字给做出回答。

02

梦想如何兑现？

ALL IN创新后，艾美疫苗铺设了一个储备丰富的研发管线矩阵，只要将这个预想中的管线矩阵兑现，艾美疫苗就能够解决成长的烦恼。可问题的关键就在于，这样的梦想应该如何兑现？

截至目前，艾美疫苗布局了23款在研疫苗产品，管线覆盖全球前十大疫苗品种，针对14个疾病领域，其中已有9个品种取得14个临床批件。如此丰富的程度，足以媲美创新药龙头企业的管线布局。可要想成为真正的疫苗行业龙头，光有研发态度是不够的，还必须展现出高瞻远瞩的战略布局和极强的执行力。

进一步深入分析，目前艾美疫苗有4款疫苗产品已处于III期临床阶段，包括二价 mRNA新冠疫苗、23价肺炎球菌多糖疫苗（PPSV23）、13价肺炎球菌结合疫苗（PCV13）和冻干人用狂犬病疫苗（无血清Vreo疫苗）。剔除无法再贡献业绩的新冠疫苗后，短期内真正可以销售的只有3款产品，预计2025年前后获批上市。

可实际上，这几款新增疫苗品类的竞争格局也颇为激烈。以PPSV23为例，国内已经有6家公司产品获批；即使PCV13疫苗竞争略小，但国内也有辉瑞、沃森生物和康泰生物三款竞品上市，康希诺的产品上市申请已经获得受理。换句话说，艾美疫苗即将上市的新产品也将面临红海竞争。

除A、C、Y及W135群脑膜炎球菌结合疫苗（MCV4）已经启动II期临床外，艾美疫苗的其他大多数疫苗产品仍处于临床早期阶段，如果全部推进研发，后续必定要保持高额的费用支出。

更为现实的情况是，艾美疫苗不仅成长性存在隐忧，现金流和财务状况也不容乐观。截至2023年上半年，艾美疫苗的总现金已剩余不足8亿元，短期负债却已经超过10亿元，现金流呈现高压态势。

艾美疫苗的在研管线固然丰富，但想要转化为获批产品却并不是一件容易得事，想要打造真正能独当一面的爆款产品，更是难上加难。

管线布局十分宏大，可这份蓝图究竟该如何落地，实则就是艾美疫苗所必须解决的最核心问题。凭心而论，艾美疫苗的临床执行能力是不及其战略规划的，复盘艾美疫苗发展史，投资者也能发现自研并非它的长项，其更善于进行资产并购。

2015年，收购艾美诚信全部股权，获得乙型肝炎疫苗独家权益；2016年，收购艾美康淮，获得甲型肝炎灭活疫苗；2019年，收购艾美卫信，获得肾综合征出血热疫苗、腮腺炎疫苗和人用狂犬病疫苗；2021年，收购丽凡达生物，获得进军mRNA的门票。

尽管收购可以迅速扩展产品线和市场份额，但同时也给后续协同整合带来了难度，如果进展不顺很容易遇到资源浪费、市场竞争力下降等问题。

通过丰富的管线打造，进而成为全产业链疫苗龙头，这或许是一条可行的发展之路，但如何落地考验的就是另外一项能力了。在战略规划层面，艾美疫苗依然展现出强大的野心，目前需要证明的就是它有兑现这份蓝图的能力与决心。

03

关键指标：现金流

对于站在红海中央的艾美疫苗而言，其现在最缺的就是一款能够改变投资者认知的爆款产品。

尽管即将上市的几款产品并不能达到爆款程度，但却依然能够让艾美疫苗“回血”。毕竟疫苗一直都被认为是最佳的医药投资黄金赛道。产品迭代周期长，企业现金流充沛，这些特征都使得疫苗拥有更高的投资确定性。

例如默克的23价肺炎球菌多糖疫苗，它是一款早在1983年就获批上市的疫苗产品，但时至今日依然是这一赛道的主流产品，每年仍能在全球收获数亿美元的营收。在国内市场，默克23价肺炎于1996年获批后就全面垄断中国市场，直至2006年成都所23价肺炎获批才实现国产化，而默克的产品依然极具竞争力。

尤其在港股融资能力大幅下降的情况下，这些由产品带来的现金流就显得格外重要。只有获得源源不断的现金流，艾美疫苗才有去寻找爆款产品的可能。

当然，艾美疫苗并没有将全部未来都赌在新产品上，其依然希望能够回归A股上市，毕竟A股融资能力是要明显强于港股的。只不过随着科创板第五套上市标准收紧，艾美疫苗回归A股的难度在持续增加。

回过头看，艾美疫苗也曾满怀理想，敢于在mRNA这项新技术上投入十余亿元，它的魄力是值得称赞的，它也曾有机会跻身中国疫苗第一梯队。只可惜，mRNA的价值被疫情大幅放大，当需求降低后，这项技术并没有达到最终的高度，而艾美疫苗也在为自己曾经的冲动买单。

· 靶点格局 ·

| |

| |

· 产业地图 ·

| | |

| | |

| |

| | |

| |

| |