首个为莫言发声的知名作家！脑瘫诗人余秀华：我拒绝一元钱的赔偿

最近以来，一位无名之辈在不停地举报、投诉作家莫言两年多后，更是在全世界首创了“起诉本国诺贝尔文学奖获得者”的一大事件，一时引发了舆论的哗然。

虽然此间，也有《顶端新闻》、《河南商报》这样的官方媒体，以及知名媒体人胡锡进这样的名人站出来，力挺莫言为其发声，但是，莫言所在的文人圈中，知名作家站出来为其说话者，却几乎难见一人——而“脑瘫诗人”余秀华，似乎成了第一个站出来，为莫言发声的知名作家了！

2024年3月4日，余秀华以其特有的跳跃式、分行体之表达习惯写道：《我拒绝一元钱的赔偿》：

“获得诺奖的作家是伟大的，起诉作家的人更伟大”

“——这个世界越来越好玩了”

“我的孙子和我下象棋轻易打破象棋规则”

“他的炮是核武器，秒杀我的‘帅’”

“我还不能骂他，因为他说狗狗比人可爱”

狗日的

“起诉作家的人，要求作家赔偿中国人每一个一元钱”

“我拒绝这一元钱的赔偿”

“因为我没有授权他代表我，我有权拒绝这份耻辱”

“在正义的肩膀上取下一元钱的重量”

“此刻，2024年3月4日10:42:05，一个环卫工人”

“在我宾馆的窗外打扫”

“我捂紧嘴巴，怕一句叫喊就撞破春天的新绿”

“世界这么脏，亲爱的人啊，我都放下了扫帚”

“我祝福起诉者获得成功”

“不要被高额的起诉费吓软，为了你的‘正义’”

“你可卖血卖肾”

“叫了这么久没有实际行动，像个骗子多不好”

“我拒绝一元钱的赔偿”

“仅仅想用这一元钱”

“维持我作为一个中国人的尊严”。

读着余秀华这篇诗化语言的表达，从中可以感知到：

其一，她称“获得诺奖的作家是伟大的，起诉作家的人更伟大”——前一句，显然是正向表达；后一句，就是反向嘲讽的反语了。

因为，接下来，余秀华所言的“我的孙子和我下象棋，轻易打破象棋规则”，这种孙子可以无知地用炮秒杀帅的行为——显然就是对那位寻章摘句、上纲上线起诉莫言者的一种形象化的批判了。

事实上，此前的个别官媒及胡锡进，已经对“起诉莫言”现象进行了深入解析与批判，将起诉者的“流量爱国生意”之个人炒作动机、目的及危害等，有的放矢地予以涉及，而对于支持起诉莫言者的最大声音——所谓“20余条罪证”，其实，此前对于这位起诉者的投诉，浙江文艺出版社呈给省信访局的答复，就非常有力和具有代表性了：

“经慎重查核，信访人反映的《红高粱家族》问题并不属实。莫言同志是中国当代文坛一位获得广泛认可的优秀作家。他的长篇小说《红高粱家族》本身是一部符合国家出版规定的虚构作品……一直得到广大读者和业内专家广泛认可，是改革开放以来当代原创文学中一部公认的经典作品……”。

“《红高粱家族》是一部用文学笔法创作的‘先辈们生与死、血与土的悲壮民族史诗’。作为一部虚构的小说作品，不能用纪实报告文学的眼光去看待，小说所讲述的故事也不能当作现实中发生的历史事件去对待”。

“长篇小说是一个整体，小说中人物有成长过程和认识过程；人物语言和部分描写是为小说塑造人物所需要的，只能代表该人物在特定历史环境中的立场和观点，并不代表作家本人的立场和观点”。

“只有把一部长篇小说当作一个整体，才能判断作家本人的思想倾向；对作品任何断章取义的理解，都容易造成对整部作品本身和作家本人的误读。因此，信访人所反映的《红高粱家族》一书的这些问题属于断章取义和误读，不存在导向问题”。

其二，余秀华再次“骂人“了，但这次，她骂得如此温和：“我还不能骂他，因为他说狗狗比人可爱”。

狗日的

这显然要比不久前，余秀华回骂一位自称写了200多万字的商洛作家时，那句“你的见识没有你的那话儿长”，显得要温柔太多了。

不过，这句“因为他说狗狗比人可爱”，却表明余秀华透视到了问题的本质！

对于一个明显是“颠倒黑白”、突破构陷之边界的无知起诉者，却还自以为站在了正义的道德高地上，你要是回骂他，似乎天然地就成了“反贼、汉奸、卖国贼”。

所以，余秀华才会说出“还不能骂他”，只是，余诗人，你这不也是等于绕着弯子骂了出来吗？当然，面对既蠢且坏的人，如果不骂出来，那就不是余秀华了！

狗日的

其三，余秀华提出了她的主旨所在：“我拒绝一元钱的赔偿”！

原来，这位起诉莫言者，在诉状中称：他代表15亿中国人，一人索赔1元钱，向莫言共要求赔偿15亿元——如此起诉标的，仅起诉费就要700多万元了。

起诉者还称：他知道自己不可能有这么多钱，但仍要写进诉状里——这显然就是明知不可为而为之了。

那么，其目的也就不言而喻了吧：用15亿人15亿元这样的巨额索赔数字，将“起诉莫言”事件炒热炒糊起来，此人所要的“流量爱国生意”之目的，也就大告莫言之后而成功了！

但是，余秀华显然看到了起诉者的一大问题——你个人凭什么代表15亿中国人？最起码，你无法代表余秀华这样的一个个支持莫言者的个体吧？

余华秀的理由就是——“因为，我没有授权他代表我，我有权拒绝这份耻辱”！

也就是说，余秀华不仅否定了起诉者随意代表自己的权利，更认为自己要“拒绝这份耻辱”！——这“一元钱的正义”，我一定要拿回来！诗人要用此做法，“维持我作为一个中国人的尊严”！

确实，个人是个人的权利，能代表个人权利的只能是自己——一些人总爱拿“集体、国家、人民”的名义，来代表他人。像这位炒作“爱国流量生意”的起诉者，你们不配代表他人！你更不能代表15亿人，给我们和我们的人民、国家留下耻辱！

其四，余秀华不愿“被代表“，但她仍称：希望起诉者自己“卖血卖肾”，也要将起诉继续下去。

因为，最终的所谓起诉莫言之结果，或许很可能是被拒而告终，但到那时，才能在大潮退后，看清一丝不挂的小丑是谁！

但是，这位起诉者却很快就称，要设立用自己的名字命名的“星火文学奖”，以代替“茅盾文学奖”，他还声称：要用“众筹”的方式，获取奖金来源——你让这样的人“卖血卖肾”去买一部高价手机还有可能，但让他们“卖血卖肾”玩“流量爱国生意”，显然是不可能的。

其五，作为诗人的余秀华，还用诗意十足的语言说：“我捂紧嘴巴，怕一句叫喊，就撞破春天的新绿”“世界这么脏，亲爱的人啊，我都放下了扫帚”。

在诗人的心中，哪怕是“捂紧嘴巴”，其实，她都认为“一句叫喊，就能撞破春天的新绿”——是的，“冬天早已到了，春天还会远吗”。

所以，无论“世界多么脏”的现实，但诗人们的心中，那方纯净之地仍在，为了这个世界上“亲爱的人”，她们仍可以无视那些无处不在的肮脏，而愿意为了那些美好的东西，“放下了扫帚”！

当然，这其中隐含着的那种深深无奈感、无力感，也从这个首位站出来，为莫言发声的“脑瘫心却不瘫”的诗人的话中，隐隐约约随风潜入夜——只是不知，在这个似乎已是“作家之中无男儿”的地方，脑瘫女诗人余秀华这沁血般的诗句，还能潜入到每个良知尚存者的心中吗？【原创评论：瑜说还休】