会有何种影响呢？新增176万，美国是唯一一个人口大涨的发达国家

美国人口在2022年1月份扩大至3.324亿，在2023年1月份提升至3.341亿，新增了170万左右。到了2024年1月份，美国人口又再度上涨至3.359亿（如下图），一年时间内新增了176万。

在德国、日本、英国、法国、意大利、西班牙、荷兰等大多数发达经济体人口陷入停滞，甚至是负增长的状态下，唯有美国这个发达国家的人口还在大涨，这是美国经济能长期实现繁荣的底气所在吗？

南生认为“是”

任何一个国家、地区的经济发展基本都取决于两大要素，分别是“生产效率的提升，就业岗位数量的增长”。前者突出的是人口质量，后者强调的是有效劳动力数量，属于硬币的两面，相辅相成。

生产或工作效率的提升主要依赖于科技、创新，美国在这方面长期居于全球领先位置。当今世界的各种创新、新兴产业的培育及发展基本都离不开美国企业的身影，甚至是由美国企业主导的。

无论是以前的电子计算机、互联网、电子商务、智能手机，还是当前火热的半导体、大数据、人工智能等，美国企业都居于世界领先地位。这是美国政客敢于动辄对他国进行制裁的底气所在。

也是美国经济能长期实现繁荣，给本国居民提供大量高薪岗位，GDP居于世界领先地位的重要原因。部分经济学家甚至认为，支撑美国经济发展的动能已由“石油美元，转变为科技美元”。

推动经济发展另一个重要因素是就业岗位数量的增长，它的前提是“你的人口得不断增长，劳动力数量得持续扩张”。否则，就得依靠工作效益的提升来抵消工作岗位数量下降带来的压力。

这好比是两条腿走路，两条腿都用力，属于最佳状态。若瘸了一条腿，虽然并不意味着自己就无法前行了，但走起路来没有以前那么飒爽，没有以前那么风风火火，这一点是谁也不能否认的。

在德国、日本、英国、法国等主流发达经济体人口陷入停滞或负增长背景下，美国人口却在持续增加，在推动工作效率提升时，还能持续提供劳动力，为其经济持续发展带来了充足底气。

南生向来认为，一国经济发展应该与自身的资源、国土面积、人口数量与质量等因素相匹配。中国、印度的人口相对自身的资源、国土面积而言偏高了，就业岗位不足，人均资源占有率偏低。

而资源丰富、国土面积广阔的俄罗斯、加拿大、澳大利亚，他们的人口数量又偏低了，经济发展潜能受限。尼日利亚、孟加拉、菲律宾等国人口虽较多，但质量偏低，无法形成大规模就业。

美国国土面积与中国相当，资源总量甚至比我国还要丰富一点，但人口却只有3亿多，这才是真正的“地大物博”。

按照联合国的预测，美国人口到2050年将提升至4.4亿，与美国自身掌握的资源相比仍处于协调期。这样的人口提升力度，完全可承接美国总统提出的各种产业回归政策，这是对美国有利的一面。

不利的一面是：

美国人口的增长主要依赖移民涌入，在2020年的时候美国白人占比就跌破60%大关。到2050年时，美国白人占比势必要不足一半了，而非裔、拉美裔、亚裔和其他族裔的人口将成为主导。

人口结构的变化，对美国有利也有弊。好处是可承接美国白人不愿从事的辛苦工作，在美国霸权还能维持的背景下，这些移民为了能“融入、融合”会不惜诋毁和损坏母国和母族的利益。

当前普遍存在的现象之一就是：发展中国家里很多通过不正当手段积累起来的富豪，通过转移资产或直接移民美国（包括让子女先去美国留学，最终加入美国国籍）等方式，给美国经济发展输血。

但若美国霸权不能维持或已崩溃，大量移民之前被压抑的怒火会释放，将转变之前“刻意融入”的心态，美国境内的民族、种族矛盾必然会爆发——在种族问题上，美国是一个自相矛盾的国家。

《史密森尼杂志》曾指出：美国有着令人煎熬的种族主义历史与现实，美国社会存在着各民族、种族的不平等。这些矛盾，在美国经济持续繁荣，美国霸权深入全球背景下都可以被压制。

矛盾被压制的越久，日后突然释放时带来的破坏力也就越大！美国若想要解除这种潜在风险，唯一可行的办法只能是消除不平等，解除对非裔、拉美裔、亚裔和其他族裔的人口歧视文化。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！