神话破灭！轰动全球的4篇Nature，PRL等4项研究成果陆续被撤回

早在2022年8月11日，内华达大学Ashkan Salamat及罗彻斯特大学Ranga P Dias等团队合作在Chemical Communications在线发表题为“Carbon content drives high temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride below 100 GPa”的研究论文，该研究报道了一种以前未观察到的光合碳质硫氢化物(C-S-H)体系的超导状态，其最大温度为191(1)K，低于100 GPa。C-S-H的性质取决于碳含量，X射线衍射和模拟表明，该体系在100 GPa下仍保持分子状。

但是近期该文章被撤回，主要原因是结论不可靠。

另外，2023年11月7日，应8位共同作者的要求，Nature撤回了RangaP. Dias发表的题为“Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride”的研究论文，主要是结论不可靠。

2023年8月15日，Physical Review Letters撤回了RangaP. Dias等人合作的题为“Colossal Density-Driven Resistance Response in the Negative Charge Transfer Insulator MnS2”的研究论文，主要原因是结论不可靠。

2020年10月14日，罗切斯特大学Ranga P. Dias团队在Nature在线发表题为“Room-temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride”的研究论文，该研究报告了从元素前体开始的光化学转化的碳质硫氢化物系统中的超导性，在 267 ± 10 吉帕斯卡下达到的最大超导转变温度为 287.7 ± 1.2 开尔文（约 15 摄氏度）。但是，在2022年9月27日，该文章被撤回，主要原因是结论不可靠，没有作者同意撤稿。

我们，署名的作者，在此完全撤回这篇 Chemical Communications文章，基于我们对所提出的电输运测量的起源的关注。虽然维持了碳质硫氢化物(C-S-H)的X射线晶体学研究和结构计算的有效性，但我们对电输运测量的起源失去了信心，因此从电测量中得出的所有结论，包括超导性都是不确定的。

因此，这篇文章被撤回，以避免误导读者，并保护科学记录的准确性和完整性。

我们对给科学界造成的任何混乱或不便表示歉意。

杂志社联系了Ranga P. Dias，但他没有回应。

参考消息：

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2024/CC/D3CC90410E