一方面,你可以说他很破旧;
另一方面,你可以说他生机勃勃。
关于越南,大家熟悉又陌生。
我从2008年第一次去越南后,除了疫情三年,几乎每年都会去一两次。
这十几年来的变化,多有接触,也深有感触,特别是最近一年来,变化极快,令人不免目眩神迷。
趁周日,聊聊这些“目眩神迷”之中的误解。如果您身边有人要去越南投资,不妨看看。
误解01.
越南此刻,很像我们80年代
这个误解很普遍,常常用来劝说大家来越南投资上,想说明越南此刻遍地是黄金。
机会确实很多,但是与80年代的我们相比,非常不同。任何一种简单的类比,都是有毒的,别乱服这样的药。
我们的80年代,有着被压抑数十年的劳动力市场和消费市场,等着体制的改变与国际化的东风。
而越南并没有这些,他如今的突飞猛进,恰逢两个大事:越南的zz改革,以及中国产业链的迁移。
不管欧美还是我们,关注越南,并非关注他的国内市场,而是他的地缘环境,以及产业链在全球化中的位置。
换一句话而言,许多产业链搬迁越南,并非是主动想来,而是不得不来——要不,搬迁到遥远的墨西哥,要么到捉摸不透的印度,谁愿意呢?
所以,要投资越南,就得认清这一现实,否则什么都进来,也容易亏得头晕脑胀。(哪些行业的机遇更大呢?这个话题,改天深聊)。
这几天看新闻,
这家越南的米粉店要进入上海市场了。
误解02.
越南没有成熟的律师行业
几乎每一个国家的律师制度,都有着瑕疵,越南也是如此,以完美去要求一个地方的法治,是毫无意义的。
但是,越南的律师行业发展很快。这一次去胡志明的那家律所,他们的纳税是全越南律师行业第一,同时也是全越南全产业纳税前300名,这个占比相当了得。
在这些年来的观察中,越南律师形成了许多特色,比如有专门专注于中国企业迁移到越南的律所,也有专注与德国企业迁移到越南的律所,他们扩大了服务的范畴,创收十分惊人!!!(这一点,对我们很有启发意义,改天也展开聊聊)。
误解03.
越南赚的钱,很难汇出去。
不瞒大家说,我十几年前,也想去越南开个LED的工厂,就是被这个误解吓阻了。
如今,许多人也有这样的担心,而且实际上,也有很多企业遇到这样的问题。但是,这个问题的根本,还是想节约律师费造成的。
为何呢?越南本身能有多少外汇储备?按照中国的逻辑去理解越南的金融事情,肯定不行啊。
为何日本韩国企业没有抱怨这样的事情呢?其实就在于投资的结构设计问题。
其实,在国际投资中,许多问题都可以靠巧妙的结构设计来解决:如何利用不同国家,不同地区的各种眼花缭乱的法律与政策,在其中找到一条道路,实现企业家的战略目标,是非常值钱的一种咨询服务。
所以,以什么样的结构来投资越南,是非常复杂的,也非常专业,不是拍脑袋就可以想出来的,很明显,也不是喝杯茶就能轻易解决的。
(我们在胡志明设立的出海服务中心,有一部分重要的业务,就是做这事的)。
上次我们的行程,
去了这家湖南老板开的工厂做了深度的座谈。
误解04.
越南的营商环境很差劲
怎么说呢?上次去印尼,我就发现,营商环境其实有两个纬度,我们对此有误解。
第一个纬度是法治,越南当然也有腐败,而且他们也在不断打击腐败,结果会怎么样呢?很难说。
但是,营商环境还有第二个纬度,就是市场空间,也就是在这里挣到钱的概率有多大?如果能够挣到钱,腐败就只是一项经营性成本。
我想,去墨西哥啊,去印尼的企业,应该都会开列出一些这样的成本。别说别人,辉瑞在中国就没有这样的成本?!
只要这里的市场空间足够大,大家挣钱的概率大,就会有很多人冲进来,去发展。
(从这个意义讲,中国律师在越南的机遇其实很大的,帮助中国企业设计投资架构,一起驾驭风险,以及降低这样的营商成本,这其实有着海量的律师费。)
想起一个故事,一家芯片加工行业的大厂,疫情期间来越南建厂,需要海外大批量成熟的工程师来,但是那个城市没有隔离点,怎么办呢?
这家大厂,直接找到当地的军营,给军营捐营区,捐空调等生活设备,换来直接用军营来做临时隔离点,让这些工程师和技术工人得以进入越南,并保证生产的顺利进行。
这是一则营商环境好的故事,还是不好的故事呢?
还有3条重要的误解,
但是,今天太晚啦,要睡了!
明天继续聊聊这个话题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.