我就是去看了一部电影，怎么就成了“垃圾观众”？

大家好，我是纽约君。

01

今年的春节档，创下了多个历史记录。

《热辣滚烫》更是率先突破了30亿票房，并被索尼影业买下了全球发行权，走上了中国电影的出海之路。

同时，争议声也随之而来：

“少点营销多点真诚吧，作品本身并没有多出彩”

“这个钱都花在宣传上了吧，小心适得其反”

“看点真的只有贾玲减肥”

甚至有UP主专门做了一期视频，搜罗了这部电影的“七宗罪”，并获得了超百万的播放量。

那么，怎么理解这种现象？

《热辣滚烫》作为春节档的票房冠军，这些质疑和批评有道理吗？

说说我的看法。

02

“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”

在评价影视作品好不好看的时候，本身就会带有很强的个人主观色彩。

所以我们还是先尽量回到电影本身，去试着了解——贾玲到底在这部电影里拍了一个什么样的故事。

乐莹（贾玲 饰）宅家多年，无所事事。大学毕业工作了一段时间后，乐莹选择脱离社会，封闭社交圈层，这是她认为与自己“和解”的最好方式。一日，在命运的几番“捉弄”下，她决定要换一种方式生活。在与外面的世界小心翼翼的接触中，乐莹结识了拳击教练昊坤（雷佳音 饰）。当她以为生活即将步入正轨时，接踵而至的考验却远超她的想象，滚烫的人生才刚刚开始……

以上是豆瓣的剧情简介。

然而，在我看来，《热辣滚烫》这部电影真正的内核，是一个打破和重建的故事。

乐莹有着过灰暗的过去，吃过很多苦，受到过很大的打击，她在众人的质疑和不解中，朝着自己的目标默默努力，直到愿望实现的那一天，她实现了自我的重建，而曾经的那些苦难也终于变成了可以坦然接受的过去，她学会更加在乎自己的感受，更爱自己。

03

然而，100斤还是成为了大众讨论的重点。

“减肥”这个话题，实在是太过契合大众的需求了，所以它一定会引起极大的话题度。

虽然贾玲曾反复强调与减肥无关，也不愿意掩盖电影本身的内容，但“100斤”必定会成为媒体争夺的爆点，毕竟贾玲是国民度最高的演员之一。如果把贾玲换成其他国民度高的演员，减100斤同样会有这样的热度。

这让我想起《摔跤吧，爸爸》这部电影上映的时候，也同样因为阿米尔汗先增肥56斤再减掉的经历而引起热议。

但让人遗憾的事，两位演员的遭遇却大相径庭。

当年人们在说起阿米尔汗的经历时，舆论场上几乎是一边倒地在赞扬阿米尔汗的敬业和意志力。

然而，当贾玲做了同样的甚至更难的改变之后，舆论场上却突然冒出那么一群人，他们以站着说话不腰疼的语气说，这有什么了不起的，这不过是一个演员的本分。

拜托，演员首先是个人啊。

是人就会受到生理条件和生理规律的约束。

一个人想要减掉100斤，再练出一身肌肉，这背后需要多大的毅力、勇气以及敬业精神？

这难道不值称赞吗？

现实中，又有几个人能做得到？

放眼国内外的演员中，为了演戏能够做到大幅改变体型的，除了贾玲，除了阿米尔汗，还有谁？

汤姆·汉克斯（《荒岛求生》的男主）算一个，瓦昆·菲尼克斯（《小丑》的扮演者）算一个，然后，彭于晏我们也算上，那么，在此之外呢？

还有谁？

如果不去刻意去搜索的话，我相信绝大多数人是报不出10个名字的！

这说明啥？

想要做大幅改变体型这件事，真的是太难了，以至于在国内外演员中能够做到的，都成了凤毛麟角。

所以无论贾玲也好，阿米尔汗也好，还是其它几位演员也好，他们的敬业行为都是值得被人称道的。

贾玲不应该被区别对待。

还有一拨人，则把电影票房的成功全部归结于对减肥的营销。

真的是这样吗？

当然不是。

如果一部电影只有营销，那它一定是一个高开低走的结局。

毕竟，如果观众是被营销骗进电影院的，那他们走出电影院后，肯定会在吐槽的过程中帮别人排了雷。

很显然，《热辣滚烫》并不是这样。

春节档的第一天，《热辣滚烫》的票房并不是第一，而是排在第二；豆瓣开分后，《热辣滚烫》的评分是7.8，比现在要低。

然而，随着讨论《热辣滚烫》的人越来越多，电影票房开始反超，并一路领先，其豆瓣评分也从7.8上升到了8.0。

这就说明，那些第一批去观看《热辣滚烫》的观众，他们在走出影院之后，把这部电影推荐给了更多的人。

在我看来，这才是《热辣滚烫》票房大卖的决定性因素。

04

在一些批评者眼里，这部电影的情感处理得过于潦草，他们质疑电影的其中一个点，就是两位主角（乐莹和昊坤）的爱情来得莫名奇妙。

但在我看来，这两人之间压根就不存在过爱情啊。

乐莹是个怎么样的人？

很多人说乐莹是讨好型人格。

但我觉得不是。

因为在中国的文化背景下，讨好型人格早就该帮开店的父母干活去了，不可能在家好吃懒做啃老10年之久。

乐莹起初表现出来的，就是一种很丧的状态。

这种丧和她的经历有关。

乐莹和莉莉（李雪琴 饰）的对话透露了一件事，那就是她们都曾因为身材而长期遭到周围人的嘲笑和排挤。

这是一个从小就缺乏认同感的女孩。

那她是怎么回应自己的遭遇的？

电影中有这样一个场景：乐莹的父亲问她，如果你有两个苹果，一个大一个小，你朋友想要，你会给哪个？

乐莹说，我会两个都给。

乐莹是一个极度缺乏认同感的人，她曾想要通过全心付出来换取别人的珍惜和认同。

对家人是如此，对闺蜜是如此，再到后来遇到昊坤的时候，也是如此。

这种行为模式贯穿到了她整个前半生。

更可悲的是，她一次次毫无保留的付出，换来的却是别人的嘲笑、误解以及背叛，于是她陷入了“习得性无助”，开始自暴自弃。

这就是电影刚开头时的那个乐莹。

她不是所谓的讨好型人格，她就是丧，一种“哀莫大于心死”的丧，就像是一个伤痕累累的人，蜷缩在自己的世界里，不再挣扎，对待什么事都是颓废的、消极的、懒得去回应的。

直到她和昊坤（雷佳音 饰）相遇，她在黑暗的生活里，终于看到了一束光。

于是乐莹又回到了过去的行为模式：委屈自己，全心付出。

昊坤喜欢吃牛蛙，她就会违心地说自己也喜欢吃牛蛙。

昊坤问她会不会抽烟，她说不会，但转头就去学了抽烟。

甚至在那个激情的夜晚，当被昊坤问起“你不会是第一次吧”的时候，乐莹为了不给他带来心理负担，还故意撒了谎。

乐莹太珍惜这段关系了，为此，她可以隐藏自己的真实心意，小心翼翼，唯唯诺诺。

而昊坤呢？

他其实是一个软弱、虚伪又势利的人。

在初遇乐莹时，他说打拳是他的梦想，他嘲讽别的教练都是卖卡的销售员，他还一脸认真地告诉乐莹，“努力奋斗才叫生活”。

这样的昊坤吸引着乐莹，为此，她心甘情愿拿出两个月的工资，去为他争取一个正式比赛的机会。

然而，当有人以3万块为条件，诱惑昊坤打假赛的时候，他果断选择了放弃梦想。

这才是真正的昊坤。

他过去表现出来的那一身清高和骨气，只不过是因为没本事，是昊坤用来掩饰自己无能的伪装。

在3万块钱面前，昊坤可以分分钟变成了软体动物。

而当这一切被乐莹撞见时，被揭穿了老底的昊坤恼羞成怒，狠狠地伤害了她一把。

昊坤对乐莹，自始至终都是没有爱的，他只是在享受被迷恋的感觉。

而乐莹对昊坤的感情，又何尝不是建立在虚幻之上。

两人第一次的四目相对，她以为自己被看到了。

两人第一次去公园，她以为昊坤是真的在和她约会。

哪怕她自己已经察觉到了不对劲，但依然选择性地无视了。

她只相信自己愿意去相信的那部分。

昊坤之于乐莹，就如同一个快要淹死的人看到了一根救命稻草，于是她顾不得那些反常的细节，只想拼命去抓住它。

在我看来，乐莹和昊坤之间，并不存在真正的爱情，这只是两个受伤的人，在相互舔舐伤口的时候，产生了一些误会。

对于乐莹而言，这个误会曾经给她带来过虚假的美好，也给她带来过真实的伤害，但无论如何，至少有一点，她在这个过程中看到了一种叫做生命意义的东西。

而促成她走向命运转折点的，恰恰就是这个东西。

05

还有一些批评者认为，乐莹突然决定打拳想要赢一次，这个变化来的很突兀。

但其实电影是做了足够的铺垫的。

一个人原本就很丧的人，在短时间内先后经历了前男友出轨，闺蜜背叛和亲妹妹的恶劣对待之后，好不容易在生活中看到了一点亮光，随之而来的却是另一次伤害。

这样的人生已经很惨了，对吧？

然而，就因为那个在电视台实习的远方表妹对自己的那一点点好，乐莹又一次决定真心付出。

结果呢，却再次被狠狠地坑了一把。

在远方表妹的恶意剪辑和道德绑架下，曾经的那些旧伤疤，被一道一道地被展示出来，甚至会在不久的将来被放给电视机前的观众去看。

一个恶意满满的世界已经压到了乐莹的头顶，将她彻底击垮。

于是，在那个下着滂沱大雨的夜晚，她一步一步，迈着孤独且沉重的步伐，回到了自己的出租屋。

她试图以结束生命的方式来逃离这个让她感到万分痛苦的世界。

然而，却连自杀也没有成功。

劫后余生，她大哭一场，直到情绪慢慢平复。

乐莹终于想到了一件想做的事——那就是去打拳，去赢一次。

至于为啥是打拳？

因为这是她这些年来接触到的唯一一件具有正面意义的事。

昊坤曾经带给她的那束光，哪怕是虚假的，但终究还是在她心底产生了一些微妙的变化。

乐莹的心理变化，她的蜕变，导演一层一层地进行了铺垫，只不过，在剧情正常展开的时候，一部分镜头被藏了起来，直到在最后的“闪回”部分才放出来给观众看。

那些看电影不够仔细的人，自然get不到那个点。

但无语就无语在，有些人自己没有get到导演安排的铺垫，却反过来指责电影转折离奇，剧情突兀。

这究竟是导演的问题，还是批评者的问题？

当然，这部电影也确实存在一些不足和需要打磨的地方。

比如部分配角的形象不够饱满，以及乐莹后期的经济来源也确实没有交代清楚，容易引发争议等等。

只要批评是基于事实，是就事论事的，那无论你喜不喜欢这部电影，我觉得都是值得大家一起来探讨的。

但实在让我受不了的一点是啥？

是为了黑而黑，是不负责任地黑，是为了黑电影而连同贾玲本人甚至是连同观众一起黑。

比如，这部电影明明是一个关于成长，关于勇气，关于蜕变，关于和解的故事。

结果一些人只看到了“减肥”，还反过头来说电影里只有减肥。

比如，为了黑这部电影，批评者在编织的“罪状”里，甚至有一条说贾玲作为“一个身价几十亿的女人，对下层阶级是无法感同身受的”，说她没有体验过丧的经历，就把丧表演成了虚弱和懒惰。

拜托，贾玲当北漂的那些年，是真真正正过了差不多有10年的苦日子的。

而某些批评者，为了黑电影，张口就来，胡编乱造，真的很过分。

更过分的是，为了凑齐所谓的“七宗罪”，某些批评者甚至把 《热辣滚烫》在票房上的成功，归咎于垃圾观众太多，最后再把一口“毁掉中国电影”的大锅扣下来。

真是见了鬼了。

大过年的，我不过就是看了一部电影，就要被扣上“垃圾观众”的帽子。

这实在是太冒犯了。

06

喜不喜欢一部电影，那是一个人的自由。

我喜欢这部电影，是因为我喜欢乐莹在低谷时忍辱负重，努力练习打拳的样子；

我喜欢她在赛场上拼尽全力，不为输赢，只为了战胜自己的样子（从剧情来判断，乐莹寻求的赢一次，并不是指望初出茅庐就能战胜职业选手，她心目中的赢一次，是通过完成一场比赛来战胜曾经那个逃避、沮丧、半途而废的自己）。

我喜欢她从那个唯唯诺诺、只会付出，蜕变成可以大大方方说出“我不喜欢牛蛙”和“看心情”的样子；

这是一个人从支离破碎到重建自己的故事，是一个走出低谷和曾经的苦难和解的故事，也是一个贾玲试图去摆脱刻板印象、勇敢活出自己的故事。

这就是我对这部电影的理解，也是我喜欢这部电影的理由。

电影中的那些闪闪发光的地方打动了我，所以我也能接受电影中的不足和瑕疵。

你当然也可以不喜欢这部电影。

你也可以陈述你的理由。

这些也都是你的自由。

但你不能因为自己不喜欢这部电影，或者是因为自己没看懂电影，就把所有喜欢这部电影的人说成是“垃圾观众”。

这种把和自己喜好不一致的人直接扣上帽子，划到对立面去的行为，只会显得狭隘又粗鄙。

而且，从恶意一点的角度去揣测，这又何尝不是一种蹭流量的行为？

就拿那个编织“七宗罪”的UP主来说，他以前那些视频的播放量大多在几千，甚至还有不少只有几百，很偶尔才会有上万的播放量，然而就在搞出所谓的“七宗罪”之后，破天荒地实现了上百万的播放量。

在尝到了甜头之后，该UP主仿佛捡到了流量密码，如法炮制，连做了4期批评类的视频，从批评电影本身开始，一步步把矛头引导到贾玲本人身上，用力越来越猛，恶意也越来越深。

看到贾玲这样被黑，我觉得真的很冤。

但一部作品好不好，终究还是会反映到票房和评分这两个指标上的。

单一指标可能会失效，就像有的电影可能是叫好不叫座，有的可能是反过来，但如果一部作品在票房和评分两个层面都取得了亮眼的成绩，那它一定是有闪光之处的。

但是，如果你还是不喜欢它，怎么办？

那也没关系。

每个人都有自己的喜好。

有些电影，有些作品，它就不是你的菜。

这很正常啊。

让喜欢的人去喜欢它，不喜欢的可以去无视它，也可以就事论事地指出不足之处。

但不要因为喜好不同而去站队、攻讦和扣帽子。

在舆论场上营造一个客观公正的讨论环境，才是对中国电影最大的支持。

学会公正地对待一样你不喜欢的东西，这同样是一种自我成长。

最后，作为一部难得可以出海的中国电影，还是希望《热辣滚烫》能够在海外取得成功。

要知道，这是索尼影业首次不参与出品但购买全球发行权的内地影片。

单就这一点，已经是一种巨大的突破。

更重要的是，我希望这部电影的闪光之处，能够被海外的观众看到。

希望故事背后包裹的内核，能够被更多人理解。

它是在破碎后重建自己的力量；

它是逆流而上勇敢活出自己的顽强；

它是学会表达自己心意，学会爱自己的成长；

它是在沉默不语中，那颗跳动着的热辣而又滚烫的心脏。

感 谢 阅 读 欢 迎 分 享