南京火灾原因曝光，省委介入追责，赔偿或达天文数字。

就在昨天，当清晨的第一缕阳光升起，大多数人还沉浸在梦乡的时候，南京一小区，却发生了一件让人痛心的事情。

滚滚浓烟，不禁让人感叹大火无情。2月23日的凌晨4点39分，南京雨花台区某小区内，发生了一场火灾，一时间，让人猝不及防。因为这个时间点，大部分的人都在睡梦中，但即便如此，消防也是以最快的速度来到了现场。

早晨6点的时候，明火被扑灭，现场搜救工作也于下午2时左右全部结束。在这个过程当中，所有人都奋力救援，与时间赛跑，累计搜救次数5轮。根据新华日报的统计，截至发稿时，事故共造成了44人受伤，15人遇难。这样的数字，真的让人痛心不已。

火灾发生之后，也是引起了高度的重视，一方面对伤员进行救治，还有一方面则是事故的善后工作，当然，调查火灾的起因也是大家比较关注的。经过调查得知，起火的原因是因为6栋建筑地面架空层，这里是一个电动自行车的停放处，也就是这里起火引起的火灾。当然了，因为是初步分析，具体的原因还没有公布，想要调查清楚，还需要一定的时间。

注意

因为官方的调查还在进行当中，所以关于这件事情的起火原因以及一些内幕，大家必须要保持理性，不要被一些网络上未经认证的谣言所影响判断。这样的事情如果还要造谣的话，那么真的是毫无底线了。

其实事情发生之后，的确出现了一些所谓的知情者，在散播一些消息，这些信息，其实也让许多人变得冲动，变得极端，从而被带节奏，这是不对的，在这个时候，我们要相信官方说的话，要确保信息的真实性，以免引起更大的舆论，从而带来更多的麻烦，否则就会造成更严重的后果，再次重申，我们要以官方的通报为主，不造谣，不传谣。

道歉

事情发生之后，各部门可以说是高度重视，这里有一个细节，本次火灾的新闻发布会，都是凌晨进行的，在此之前，相关的部门已经联合起来工作1天了，即便如此，也依然不畏困难，不辞辛劳的积极处理事情，体现出了各部门有着优秀的工作能力和效率，以及关心民众，保护民众的责任感。在火灾发生之后，南京市长也是亲自发表讲话，并且也向遇难者家属表示沉痛哀悼，向遇难者家属，受伤人员及亲属表达了歉意。当然了，市场也明确了，会依法依规进行严肃追责，绝对不会姑息，也会给社会一个交代。

重视

除此之外，江苏省也已经成了调查组，介入调查这件事情，省委书记也明确强调，做出了工作指示。相信这件事情很快会真相大白，而且值得注意的是，因为高度重视，其中哪些人需要承担责任，也肯定是跑不了的，这点大家可以放心，肯定会依法处置的。

亲历者发声

发生火灾的单元里面，入住率十分高，居住人口高达762人，在事故发生时，虽然是凌晨，但还是有不少人察觉。一名事发楼栋的住户表示，当时起火的时候，架空层的电动车起火，火势很大，因为当时她住在15层，为了逃生，不得已只能通过楼梯间，逃到地下停车场，这才保证自己的安全。

还有一位亲历者是在睡梦中被浓烟呛醒的，在意识到起火之后，她的本能反应就是逃跑，因为当时情况比较紧急，也是第一次遇到这样的事情，所以因为恐惧，跑的时候也是双腿发软，而且因为浓烟比较大，脸都被熏黑了。因为起火的时候，吸入了大量的浓烟，所以她目前依然感觉很不输，不断的咳嗽，嗓子也很疼，不过万幸的是，她跑的比较早，安全的出来了。

还有一位亲历者也是遇到类似的情况，在大火发生几分钟后，也意识到了危险，于是便赶紧逃离现场，但是比起大火，浓烟的伤害能力似乎在那个时间段要更大，虽然跑的及时，但是整个脸也被熏黑了，而且一咳嗽，出来的痰也都是黑色的。不得不说，在火灾发生的时候，火危险，浓烟也十分危险，因为一旦吸入，很有可能会陷入昏厥，这一点，是要格外注意的。

火灾发生之后，大家可能关注的点都不太相同，也发表了许多个人的看法，但无论如何，在这里，关于火灾的发生，其实还是有4个疑问的，这关乎到整个事件能不能进一步的推进，有更加实质性的进展。

问题1：起火的架空层能否停放电动车

关于小区架空层停放电瓶车的问题，其实在网络上引起了很多的讨论，对于能否停放，国家消防救援局曾给过明确的答案。

根据国家标准《民用建筑设计统一标准》（GB50352-2019）的规定，民用建筑的架空层是指采用结构支撑且无外围护墙体的开敞空间层。高层民用建筑的架空层内如果设有公共门厅、疏散走道、楼梯间或安全出口，根据《高层民用建筑消防安全管理规定》（应急管理部令第5号），同样不得停放电动自行车或为电动自行车充电，避免引发电动自行车火灾，影响建筑人员疏散安全。

所以相关的规定已经非常明确地指出了，架空层是不能停放电动车的，这样做的目的就是担心电动自行车会引发火灾。之所以不让电动车入户，要明确规定强调此事，原因其实很简单，那就是不知道从什么时候开始，大家发现小区的首层架空层，是一个停放电动车的“好地方”，但是要知道，这里没有任何的排烟系统，更没有任何的消防设施，这里一旦发生火灾，是非常麻烦的，而且因为火势浓烟都是往上走的，架空层的上面就是住户，整体的危害非常大。而且对于人员的疏散，也会造成影响。

问题2：物业是否应该承担责任

要知道，除了业主们抱有侥幸心理之外，其实物业也同样抱有侥幸心理，而且是不作为的。如果完全按照合理合法合规的方式去办事，不至于会让电动车停在架空层里面，因为这属于安全隐患。而且这这种公共的充电设备，肯定是物业管理的。

因此，在这方面，物业是难辞其咎的，属于管理上的失职，而且在这里，也没有明确表示是否还存在其他的消防问题，但无论怎么样，物业肯定是要承担责任的。要知道，物业平日里收取物业费，与业主产生矛盾，各种周旋的时候，是非常积极的，但遇到问题，就不知道如何解决了，对于许多安全问题，也没有重视。很明显，有些物业并不专业，甚至可以说是不合格，不称职的。

问题3：之前的投诉为何没有重视

根据偶澎湃新闻的报道显示，小区起火之后，有居民反映，在这次起火事件发生之前，也曾发生过火灾，当时也烧了20多户，不过因为是在白天，大家外出的比较多，也没有造成像这样的伤亡。所以这次火灾造成这样的伤亡人数，也是因为火灾发生的时候，大家都在睡觉，许多人没有第一时间意识到火灾发生，而且因为是凌晨楼里面人员较多，烟雾比较大，非常具有攻击力。

而且根据澎湃新闻报道，在2022年4月的时候，南京一档节目叫做《法治现场》，也对该小区2019年的一起火灾进行过报道，当时因为电动车放在架空层，就引起了很大的矛盾，因为存在消防隐患，引起了一些投诉和各大媒体的关注。

看得出来，这个小区已经不是第一次出现这样的情况了，但是很明显，并没有引起重视，依然没有解决掉消防隐患，更值得注意的是，这样的消防隐患存在了这么多年，竟然没有检查出来。因此，不仅仅是物业，还需要继续调查，因为这样的事情，不单单是物业的问题，也不能只让物业来承担责任，必须让需要承担责任的，出来承担责任。

问题4：赔偿问题

因为发生这样的问题，善后工作其实也是一个十分重要的事情，无论是心理上，精神上还是经济上，肯定都要有一定考虑的，更关键的就是，赔偿的问题，也是一个重点，由谁来承担，由谁来保证能够尽快落实，这也是十分重要的。从目前情况来看，要赔偿的金额非常高，因此，能够落实到位就显得尤为重要。

事已至此，其实也是给我们每个人都敲响了一个警钟，在日常生活中，一定不要抱有侥幸心理，要把安全放在第一位，很多时候，侥幸心理是对他人的不负责，也是对自己的不负责任，一旦引发危害，就会后悔莫及。因为在这个时候，任何的补救措施可能都无法挽回一切，那种伤痛，那种支离破碎，是伴随一生的。因此，对于安全问题，绝对的应该重视起来，无论在哪里，都不应该懈怠，而对于那些自私的、不负责任、失职的人，必须依法依规严惩，决不姑息。