德国在大型战舰设计上一直踩坑，难道海军建设真需要传统？

历史上德国虽然是一个陆权国家，但在追求海权的道路上曾经努力过，例如在一战前德国海军是世界第二大海军，仅次于英国。此时德国海军拥有17艘战列舰， 5艘战列巡洋舰，22艘前无畏舰，7艘装甲巡洋舰，加上轻巡洋舰、驱逐舰，潜艇等总吨位达到130万吨，不可谓不强大。不过由于德国错误的对外战略，这支世界第二的强大海军并没能为德国赢得相应的国家利益，甚至最后落到自沉的下场，令人惋惜。

其实无论一战还是二战，甚至21世纪的今天，德国的对外战略都有着严重的缺陷，不过本文就不展开了。今天跟大家聊一下近现代以来，德国海军大型战舰设计上的问题，从一战到二战，再到如今。

首先是一战前后德国海军大型战舰的设计问题，具体有这样几个问题：

1、大口径舰炮研制没有前瞻性，明明自己的283毫米舰炮是战列舰主炮口径中最小的，却不去发展更大口径的，就算不马上装备可以先研制好啊，要知道283毫米舰炮的潜力毕竟是有限的！结果等英国人的343毫米、381毫米舰炮大量装备主力舰，才想起需要上马350毫米、380毫米舰炮应对，来得及吗？而且德国人只是紧随其后却不加速超越。与英制火炮相比，工艺复杂的德制火炮产量有限，这也导致建造中的主力舰由于得不到火炮而无法及时完工。

2、战列巡洋舰研制滞后，情报系统都已经发现英国人在设计建造“无敌”级战列巡洋舰（配备305毫米主炮，开始还是称为装甲巡洋舰），还要上马落后的“布吕歇尔”号装甲巡洋舰、只配备210毫米主炮，并且设计方案就折腾了几年，这不浪费时间和资源吗？

再说说二战前后德国海军大型战舰的设计问题，问题就更多了：

1、大船载小炮严重浪费吨位，“俾斯麦”级战列舰5万吨的排水量，只配备8门380毫米主炮，明明可以配备406毫米舰炮或者更大些的420毫米舰炮。

2、大口径舰炮研制没有前瞻性，这是一战就有的毛病了，居然不吸取教训。难道德国海军规划武器装备时不看看世界？406毫米舰炮、410毫米舰炮不都已经有了，还要去搞口径小一号的380毫米舰炮。再说德国的380毫米舰炮性能也不咋的，威力都不如英国人的381毫米舰炮。

3、三联装炮塔技术不过关，导致“俾斯麦”级战列舰无法配备三联装主炮，“俾斯麦”级战列舰如果配备三座三联装主炮，装甲防护都可以省下很多，毕竟舰体可以缩短不少，需要装甲防护的面积相应减少了。

4、大型战舰的水平防御设计太弱，看看水平装甲的厚度太薄了，例如“俾斯麦”级战列舰没有设置两用甲板，采用了装甲甲板和水密甲板分离的传统布局。在主甲板上拥有一层50~80毫米的Wh装甲甲板、10毫米St52水密甲板，这种程度的水平防御在面对大部分新锐战列舰主炮的时候会被毫不费力地击穿。其它德国大型战舰，如“沙恩霍斯特”级战列巡洋舰、“德意志”级袖珍战列舰也存在类似问题。

5、落后的全面防护设计，这导致大型战舰的关键部位装甲防护远不如差不多吨位的盟军主力舰，一对一炮战时很吃亏。我的说的是同类型战舰，“俾斯麦”号PK“胡德”号（战列舰PK战列巡洋舰）就不要说了。

德三海军大型战舰的问题其它还有一些，例如昂贵的造价、发动机的选择等等，就不一一说了。

最后说一下进入21世纪后德国海军大型战舰的问题，最大的问题是武备根本对不起吨位，都搞成超大号游艇了。举个具体例子，F126型护卫舰是德国海军二战后最大的造船项目（建造计划一共4艘），尽管被称为护卫舰，但其满载排水量高达1.1万吨。

不过别看F126型护卫舰吨位如此之大，但武器装备只有16单元MK-41垂直发射系统，“一坑四弹”填装64枚海麻雀防空导弹；2组4联装反舰导弹发射系统，填装8枚多国联合开发的海军打击导弹；2座海拉姆近程防空导弹系统；1门“奥托·梅莱拉”127毫米舰炮，配备“火山”制导炮弹；2座莱茵金属MLG 27遥控武器站。此外可以携带2架NH-90MRFH反潜直升机以及萨博集团开发的无人机。武备上都比不上日本海自5500吨级的“最上”级护卫舰！

都说“十年陆军， 百年海军”，问题是德国进入近现代以后已经超过百年了，海军建设都一直在踩坑，只能说海军建设确实需要传统！！！