毛伟澄：《第二十条》的那些法律bug

厚积薄发，启行千里

前天去影院看了《第二十条》，故事情节完整，情绪表达饱满，直面刑法第20条在司法实践中遭遇的困境，耐人寻味。作为一名法律工作者，观影的同时难免代入法律思维，发现部分电影情节设置存在法律上解释不通之处，本文将选取几个片段进行解读。

一、校园霸凌，警察管不管？

剧中检察官韩明的儿子韩雨辰因不满张科校园霸凌其他同学，见义勇为将张科打伤。张科父亲，学校教务处张主任到派出所报案。韩明和妻子李茂娟第一反应是让儿子和张科赔礼道歉，未曾想，儿子韩雨辰坚持自己是对的，拒不道歉。后韩明和李茂娟通过送礼、走关系依然没能解决此事。事情的转机反而是张主任让学校查明儿子是否存在霸凌情况，得到确切信息后才主动撤案。

问：校园霸凌只能学校内部调查吗?

1

法律分析

校园霸凌事件中，警察同样有义务查明事实真相。我国法律规定，校园霸凌事件的霸凌者侵犯受霸凌者合法权益，造成他人人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，依法受到治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。由于校园霸凌经常涉及多个侵权行为，其损害结果也可能是一个或者多个。因此，承担何种法律责任需要结合具体情形进行分析。

影片中，张科伙同其他同学群殴、辱骂被霸凌者，损坏其衣物、书本等个人财产，胁迫其做不愿意做的事，同时对施暴全程录像。不仅造成人身、财产、精神损害，还侵犯他人隐私权。因此，张科的校园霸凌行为符合《治安管理处罚法》第42条、第43条所规定的“偷拍他人隐私”、“结伙殴打、伤害他人”行为，理应承担行政责任；情节严重，甚至构成刑事犯罪，譬如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。

令人奇怪的是，影片中张主任报案后，接警的警察为何不查斗殴原因？如果明知张科是见义勇为，依然立案侦查，是否涉嫌渎职？

此外，韩明作为检察官，并未对公安机关行使法律赋予的检察监督权，反而私下送礼、找关系，令人啼笑皆非。

二、刘文经父子聚众闹事，检察院毫无办法吗？

为了给死去的儿子伸张正义，“村霸”刘文经父子多次组织群众在国家机关门口拉横幅、停灵车，甚至强行带走郝秀萍的女儿、逼迫郝秀萍做伪证。检察院对于这种不法行为，非但没有追究，甚至为了安抚民众，答应提前起诉。难道对于这些刁民的行为，检察院真的束手无策吗？

问：刘文经父子涉嫌哪些非法行为，检察院可以如何处理？

1

法律分析

根据《刑法》相关规定，刘文经父子涉嫌非法拘禁、妨害作证、寻衅滋事等一系列罪行，对于这些违法犯罪行为，公安机关完全有理由立案追究。

然而，影片中公安机关和检察机关却忽视刘文经父子的不法行为，甚至为了息事宁人，向刘文经父子妥协，同意在一周内起诉。这难道不是“法向不法让步”吗？

2

法条链接——《中华人民共和国刑法》

第238条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

第293条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第307条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、证人保护，只能由检察官把人带回家吗？

郝秀萍作为故意杀人案的重要证人，在失踪多日后被检察官吕玲玲找到，吕玲玲为了保护其不被刘文经父子骚扰，将母女俩安顿在检察官韩明家附近的小旅馆里。然而，由于安保措施不完善，刘文经同伙将郝秀萍女儿偷偷掳走。

问：对于证人保护，难道公安机关没有规定相关程序和措施吗？

1

法律分析

根据《公安机关办理刑事案件证人保护工作规定》第6条，“办案部门经评估认为确有必要采取保护措施的，应当制作呈请证人保护报告书，报县级以上公安机关负责人批准，实施证人保护措施……证人或者其近亲属人身安全面临现实危险，情况紧急的，公安机关应当立即采取必要的措施予以保护，并同时办理呈请证人保护手续。”

影片中，刘文经父子为了妨害郝秀萍出庭作证，在车站围追堵截，甚至非法拘禁郝秀萍女儿，对证人郝秀萍及其近亲属的人身安全都造成了极大的现实危险，此时公安机关有义务对证人进行保护。让证人受公权力机关庇护，显然比检察官吕玲玲私下委托他人照看稳妥得多。

小结

当然，电影毕竟有别于现实，为了呈现更好的艺术效果，更鲜明地突出主人公形象和达到宣传刑法第二十条的目的，牺牲一些法律上的准确性也在情理之中。

总体而言，《第二十条》瑕不掩瑜，能把正当防卫和老百姓最朴素的情感期待巧妙结合，通过三出故事润物细无声地把法治理念带到观众心中，已经实现电影本身 “以文艺化导人心”之意义。

点赞在看，感谢关注

作者简介

毛伟澄， 华东政法大学 法学硕士，现为浙江厚启律师事务所实习律师。

曾在浙江省丽水市基层人民法院刑事审判庭实习；实习以来，参与办理多起刑事案件，包括故意杀人罪、诈骗罪、介绍卖淫罪、帮助信息网络犯罪活动罪等，办案成效显著。

M:18821239293（同微信号）

穷尽一切法律手段

维护当事人的自由与尊严

电话：0571-86898968

公众号：houqilawyer

官网：www.houqilawyer.com

邮箱：houqilawyer@163.com

地址：浙江省杭州市余杭塘路515号莱茵矩阵国际3号楼7层

浙江厚启律师事务所简介

浙江厚启律师事务所成立于2015年9月1日，是华东地区首家以商事犯罪辩护与防控为特色的合伙制刑事专业律所，系中国人民大学律师学院商事犯罪研究中心浙江分中心挂靠单位。业务范围包括刑事辩护、控告申诉、被害人代理、职务犯罪咨询、企业合规与反舞弊，以及各类刑事风险防范。

厚启所的使命，是“为维护人的自由与尊严而优雅地战斗”。受到刑事追诉后，获得及时有效的律师辩护，是公民的一项基本人权。厚启的核心使命，是在刑事法律服务中，力求在程序内穷尽一切法律手段为当事人争取合法权利，以维护其自由与尊严。

厚启所的愿景，是打造一家“学术为基、技能为本、规模适度、辐射全国的刑事精品所”。厚启注重学术研究，精研刑辩技术，不追求最大的规模与最高的收费，力求以最专业的服务为当事人谋取最大的法律利益。经过多年的不懈努力，厚启已成为一家在全国刑辩界具有较高美誉度的刑事精品所。

厚启的价值观，是“专业精神、道德勇气与社会担当”。厚启人将专业作为立所之本，精益求精，不断锤炼；厚启人恪守律师职业伦理，杜绝配合办案，在刑事辩护中真正做到敢辩、真辩、善辩，为维护当事人的法律利益勇于坚持原则；厚启人积极承担社会责任，以委托案件的标准办理大量法律援助案件，通过公益课程与原创成果无私分享厚启经验，促进刑事法律服务行业水平的提升。

厚启所汇聚了一批刑辩精英，他们秉承厚启的使命与价值观，高质量地办理了不少在全国、全省有重大影响的刑事案件，如安徽马某涉恶、诈骗案、江苏郑某提供侵入计算机信息系统工具案、上海陈某非法吸收公众存款案、江西童某开设赌场案、湖北刘某提供侵入计算机信息系统工具案、山东甘某侵犯公民个人信息案、陕西的薛某涉黑、非法吸收公众存款案、甘肃的刘某控告被诈骗案、广西蒋某开设赌场案、广东某大型公司刑事法律风险防范案、“牛板金”平台集资诈骗案、金城集团集资诈骗案、陈某虚开增值税专用发票案、某厅长受贿案等，在司法界、律师同行与当事人当中收获了良好的口碑。

专业服务是我们的承诺，有效辩护是我们的追求，我们将穷尽一切法律手段最大限度地维护当事人的自由与尊严。

厚启坚信，只要厚积薄发，必将启行千里！