上诉无效！美国上诉法院委员会宣布裁决：剥夺特朗普总统豁免权

目前来说，美国两党的关注重心依然放在了拜登和特朗普身上。此前不久，民主党人控制的地区，接连对特朗普宣布“禁令”，不允许他参加美国总统选举的初选，试图让他无法赢得美国大选。在这样的背景下，特朗普提出了上诉，要推翻民主党人控制地区对自己的指控。然而，美国联邦上诉法院委员会，直接剥夺了特朗普的总统豁免权。

特朗普上法庭

参考消息网报道称，在被民主党人针对后，特朗普的律师团队就提出了上诉。其中有一个案件上诉到了美国上诉法院。特朗普律师提出，在审查案件的同时，不要忘记了特朗普拥有总统豁免权，这应该被法院承认并且得到保护。然而，美国上诉法院的最终裁决是，剥夺特朗普的总统豁免权，因为他犯下的罪是“颠覆选举”。

面对这样的裁决，特朗普律师团队立即发声，会向美国最高法院提出上诉，保证美国法律的公正性和尊严。从这件事上可以看出，民主党人已经对特朗普发起了“总攻”，因为没有总统豁免权的保护，特朗普很有可能被判“有罪”，进而导致他无法参加11月份的大选。

特朗普

值得一提的是，美国共和党人也没有坐以待毙，他们也发起了反击行动。就像众议院已经通过了关键决议，让调查小组有权限传唤白宫官员，有权限审查拜登的“犯罪活动”，进而掌控足以“弹劾拜登”的证据。此前几日，调查小组要求拜登之子出庭作证。从这些事情上可以看出，美国两党斗争已经到了“白热化”地步，都想致对方于死地。

而这种“白热化”的政治斗争，会让美国出现巨大危机。首先，两党相互攻击加剧了国家的政治分裂。激烈的言辞和党派对立使得政府难以达成共识和合作。政治分裂带来的政策僵局和决策的停滞可能削弱政府的能力，导致国家治理受到影响。这种政治分裂还可能导致选民更加极端化、社会分裂加剧，破坏了民主进程和国家团结。

共和党人也在搜集拜登的犯罪证据

而且，两党相互攻击加剧了社会的撕裂和对立。激进言辞和对立立场使得人们更加分裂和极化，导致社会各个群体之间的对立加深。这会破坏社会凝聚力，增加社会不和谐，削弱国家的社会稳定。社会撕裂还可能导致各群体相互隔离和互不理解，甚至引发社会动荡和冲突。

同时，两党相互攻击对经济稳定产生不利影响。投资者和企业对政治的不确定性感到担忧，可能推迟投资决策，加剧经济不确定性，导致经济发展放缓。此外，政党之间的攻击和分裂还可能导致财政政策的不稳定和不一致，进一步影响国家的经济健康。这种经济衰退可能导致就业减少、收入不均和社会不稳定加剧，给美国社会带来更多问题。

美国两党

还有，两党相互攻击可能对法治产生冲击。政治攻击和恶意诋毁可能削弱公众对法治的信任，破坏司法独立和公正。这可能导致重要法律的实施遇到阻力，损害国家的法治基础。而法治危机的出现可能导致公众对政府和司法体系的不信任感加深，破坏社会正义和公正的实现。

这会让美国无法“影响”欧盟

值得一提的是，两党相互攻击可能损害美国的国际声誉和形象。国际社会可能对美国的政治分裂和领导层的能力提出质疑，并对其在国际事务中的作用产生疑虑。这可能影响到美国在国际合作、外交关系和国家安全上的行动。此外，这种国内政治的混乱可能削弱美国的外交策略和合作能力，使得与其他国家的合作变得更加困难。