中山二院医学生集体患癌事件已过去三个月，网友追问调查结果

“患癌事件是怎么处理的？” “患癌事件不给个说法吗？”

近期，很多网友在中山大学官方账号评论区留言，表示想要一个关于该校多名学生患癌事件的调查结果。

1月29日上午，相关媒体联系中山二院门诊办，工作人员称对此事并不清楚，需要联系院办，但不清楚院办电话。二三里资讯致电该院院办和广州卫健委科教处公开电话，均无人接听。

自2023年11月7日有网友爆料，中山二院乳腺外科团队，疑受实验环境和试剂影响致多人患癌，至今已过去近三个月的时间，但关于该事件的权威调查，还是迟迟没有公布，网友们的急切追问，也算情理之中。

毕竟，涉事医院的回应及一系列操作，让人疑问重重。比如，有人患癌院方为何先否认又连夜承认？院方为何急于拆除实验室？患癌的三人在实验室期间做的课题是什么？从公布的信息看，三人在实验室期间几乎没有时间上的交集，但是否做的是同类课题？和他们同课题组的有多少人？他们的身体状况如何？3人患癌是否与实验室环境与试剂有关？实验室是否致癌，调查难度多大……

一大堆的疑问，持续在发酵，也一直在等待一个权威的说法。在该事件中，中山二院已经完全丧失对外发言的公信力，即便其反复强调实验室安全管理比较规范，但这更像自说自话，公众期待的是主管部门和第三方权威机构的调查。

广州市卫健委工作人员也对此做出回应，称会组织第三方机构调查实验室。中国科协也就中山二院事件发声，要求彻查实验室安全刻不容缓。

但已经过去将近3个月，公众仍未等到权威的调查结果，纷纷跑到中山大学官方账号评论区留言追问，也显示公众对该事件的关注度并不会因时间的推移而减弱，也体现了他们对国内医学生物实验室的高度关注。

相关部门不能对于他们的诉求视而不见。即便现在还未作出最终的调查结论，也应该向公众做出相应的说明。比如，目前调查进度如何，都做了哪些调查等。漠视公众的关切，只会增添公众更多的疑虑，放大对涉事医院的负面评价，这并不是最好的结果。

一般在我国名牌大学旗下都是会有附属医院的，中山二院是中山大学的附属第二医院，属于我国三甲医院，这所医院的建校历史悠久，而且水平也很高。

每年都会有大量的医学生选择进入到这里学习，完成进修，众所周知医学专业并不容易学习，需要记忆大量饿的知识点，不停的做实验，整天就是泡在实验室里面。

医学生做实验是需要很严谨的，不但需要经过消毒，还需要带上完整的护具，才可以做实验，不能出现差错。
但是中山二院的一名学生却爆料表示自己在确诊罕见癌症，让自己没有想到的是在病理下来的时候，教授就把自己踢出了团队。

之后把经历发到网上后，竟然发现有很多师哥师姐和自己出现类似的情况，可能真的与学校的实验有关系。

曾经一起实验过的学生先后都患上了癌症，癌症并非是传染病，可是这几个学生全部都患上了，并且还都是一个实验室的，很难让人不怀疑这并非是巧合。

学生们一起找到老师想要询问这件事情，本以为会得到答案，但是没想到导师却把学生们都踢出了团队，且态度模糊，没有选择积极应对，学校还销毁了实验室。

事情已经发生几个月的时间，但是这几名医学生却始终没有得到想要的答案，有一名师姐已经到了癌症晚期，时日无多，让人心酸。

本来他们有着大好的年华，成为一名优秀的医生，为我国的医学行业做出贡献，但是如今却生命无多，家人们该有多么的痛心。

据悉有人扒出来苏日成教授的身份，苏导曾经在毕业后选择留学日本，有留学经历并不会让人大惊小怪。

只不过是因为他的导师是“石井春海”，石井春海的父亲是石井四郎，石井四郎可是731部队的最高指挥官。
苏导的身份流出后，再一次引发所有人的热议，再加上这一次华农学生的热度，希望可以给医学生们一个公道。

本身医学行业就是一个高危职业，寒窗苦读十多年才可以成为一名医学生，并且需要在上学期间努力学习医学知识，多积累经验，考研，考博后才可以成为正式的医生。

中山二院这起个案，事关在生物、医药、化工等相对“高危”的实验室环境工作的科研工作者的安全，及时查清真相，回应公众关切，这不仅是对科研工作者的负责，更是对公众的负责，即便是对涉事的医院，也是一种负责。
他们的导师背景有多硬？
来源：新顶尖悦读