太崩溃！广东大爷汇款2万发现被骗，银行：已转账就差签字！

“太崩溃了！”广东，大爷给好友借了2万元急用，在汇款途中给对方打电话，大爷意识到自己被骗，立马让银行停止汇款，可是钱已经汇出去了，大爷认为没有在汇款回执单上签名，这个汇款就是无效，你认为合理吗？

图片

图片

广东张大爷，如今已经退休多年，他年轻的时候在内蒙下乡，后来回到广州，分到汽车修理厂，在这里一直干到退休。（文中人名是化名）

他和老伴身体都很硬朗，两人退休金8000元，也是足够老两口花了。

这日，他接到好友周某电话，他说自己定居在珠海，过两天要来广州检查身体，到时候顺便看望一下他。

挂完电话之后，张大爷很开心，周某是自己下乡的好友，两人这么多年，一直都有往来，并且关系也非常好。

两人见面的这天到了，周某就打过电话，说他自己现在过不来，还在医院治病，身上带的钱用完了，卡里钱存了定期，现在在医院刷不出来，让张大爷帮忙周转2万元，很快他就还上了。

张大爷听完，也是心急如焚，带了家里2万元现金，立马拿着银行卡以及身份证，给好友周某汇款。

到了银行由于人不多，很多就到了他，把证件递进去，按照周某给的卡号给对方汇款。

在这个途中，张大爷给周某打电话，问他在那家医院，自己过去想看一下他。

结果周某支支吾吾说不清，这时候他意识到，这个人只是声音像，根本不是周某本人，自己是被骗了。

他立马叫银行停止汇款，可是工作者解释：“大爷，这个钱刚刚汇出去了，现在根本没有办法退回。”

张大爷听完很生气，他说：“我也是刚刚发现，自己竟然被骗了，我还没在汇款回执单上签名，这个汇款就是无效的。”

张大爷立马报警，想通过警方拦截，可是，这些钱已经被提取了。

银行认为这是张大爷个人失误，和自己工作没有关系。张大爷认为，银行有过失应该赔偿损失，这合理吗？

对于上面的这件事情，如何从法律角度看待呢？

图片

根据《民法典》第929条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

在这个案例中，周大爷是委托银行汇款，他和银行之间形成委托合同，而在这个过程中，银行是按照周大爷，给的卡号汇款，并且还在途中，让张大爷确认过，作为受托人，并没有操作失误。

根据《民法典》第502条规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

在这个案例中，银行拿到钱，开始汇款的这一刻，合同自然生效了，因此，银行没有失误，拒绝2万元赔偿，也是符合法律规定。

对于这件事，大家是怎么看？

别忘了点个「在看」和「赞」，您的认可，是我持续分享的动力

图片

免责声明：内容根据案件改编，涉及人物皆为化名，与原案件无关，如有侵权请联系删除。