世界周刊｜危机时刻

原标题：世界周刊｜危机时刻

本周，一次对约旦东北部叙利亚边境小型美军基地的袭击，让去年10月以来愈演愈烈的中东局势又一次处在“危机时刻”。用美联社的话来说，这是巴以冲突升级以来首次有美军士兵在袭击中死亡。

“22号塔”，一个约旦境内与叙利亚、伊拉克三国交界处的美军基地。2024年1月28日，突如其来的无人机袭击，让这个位置偏远并一度被美军保密的沙漠基地受到世界广泛关注。

白宫新闻秘书 让-皮埃尔：今天对美国人来说是非常艰难的一天。对于失去三名朋友、三名同事的家人、朋友和单位，我们表示最深切的哀悼。

威廉·里弗斯，46岁，来自佐治亚州卡罗尔顿；

肯尼迪·桑德斯，24岁，来自佐治亚州韦克罗斯；

布伦娜·莫菲特，23岁，来自佐治亚州萨凡纳。

2月1日，加沙地带卫生部门统计数字显示，自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列对加沙地带发动的军事行动已造成27019名巴勒斯坦人死亡。

如今，本轮中东乱局下，首次出现美军死亡，在美国引起了不小震动。

五角大楼新闻秘书 帕特·莱德少将：我们的思念和祈祷与他们同在。奥斯丁部长将亲自致电每位家属表达他的敬意，并计划参加周五在多佛空军基地举行的有尊严的遗体转移仪式。值得注意的是，美国陆军预备队今天早些时候宣布，肯尼迪·桑德斯和布伦娜·莫菲特被追授为中士。我们也惦记着那些受伤的军人，祝愿他们早日康复。

美国中央司令部在一份声明中称，遭袭击时，该基地约有350名美陆军和空军士兵。

事后，34名伤员被后撤到更高级别医疗机构进行治疗，其中8人伤势严重。而随着更多人员寻求治疗，受伤人数预计还会上升。

在2024年美国大选已经拉开大幕之际，也让身在华盛顿的总统拜登倍感紧张。

加利福尼亚州众议员 卡纳：总统需要采取适当行动，将肇事者绳之以法。

在野的共和党则趁机向拜登施加强大政治压力。

1月31日，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比表示，美方认为袭击事件是由伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”策划的。

美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员 柯比：我们将尽我们所能来保护我们的部队，我们的设施以及我们在该地区的国家安全利益。

2月3日凌晨，美军对伊拉克和叙利亚境内的反美组织进行报复性空袭。

美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员 柯比：毫无疑问，你们都知道，今天，作为对我们在伊拉克和叙利亚的部队和设施遭受持续袭击的回应，特别是这次袭击，我们在约旦的三名士兵丧生，数十人受伤。美军对伊朗伊斯兰革命卫队及其支持的激进组织使用的7个设施进行了超过85个目标的打击，其中三个设施在伊拉克，四个在叙利亚。包括美国派遣的B-1轰炸机在内的许多飞机参与了这次行动，在大约30分钟的时间里发射了超过125枚精确制导弹药。

这无疑是继美国打击胡塞武装后，中东局势的又一次重大升级。特别是，美国似乎已经认定，袭击美军基地的组织背后站着的是中东地区大国伊朗。

保卫民主基金会军事专家 雷德利·鲍曼：我认为，根据早期的信息，这是一次严重的袭击。世界上只有少数几个国家能够实施这种袭击。我们必须得到我已经提出的一些问题的答案。一些细节仍然是待定的，但我认为这是美国在说，我们有政治意愿和军事能力，让那些杀害我们士兵的人付出沉重的代价。

而只会使用武力报复的美国，也已经面临着半个多世纪以来一个最不稳定的中东。

美国国务卿 布林肯：我们还没有见过像现在这样危险的情况，这就是我们的所处环境。当然，这是由哈马斯2023年10月7日针对无辜男女老少的恐怖袭击引发的。

在分析人士看来，布林肯的话恰恰颠倒了因果关系。

实际上，是以色列在美国包括武器装备在内的大力支持下，对加沙全体巴勒斯坦人发动的“不对等集体惩罚”，才让遍布整个中东的美军面临越来越多的袭击。

贝鲁特美国大学公共政策研究员 库里：有这么多潜在的组织可能发动这种攻击，这是因为它们认为美国的存在与以色列在巴勒斯坦的所作所为密切相关，它们认为这是一种威胁。

《华盛顿邮报》称，自此轮巴以大规模冲突爆发以来，所谓美国声称的“伊朗支持的”武装组织在伊拉克、叙利亚、也门对美军进行袭击的次数已激增至160多起。

伊朗历史学者 阿齐兹：这些驻扎在伊拉克的组织对美军发动了大量袭击，而且这种情况一直在发生。

美军对这些武装组织进行了持续大规模打击。而令华盛顿感到沮丧的是，这未能阻止袭击继续发生。

美联社海湾与伊朗主任 盖布莱尔：这次袭击的目标是一个名为“22号塔”的基地，它位于约旦和叙利亚边境。基地为在叙利亚的特种作战部队和其他部队提供物资。

作为美国反“伊斯兰国”战斗的一部分，美联社记者只说出了一半的事实。

打开地图不难看出，“22号塔”与叙利亚坦夫军事基地跨越叙约边境几乎紧挨着，而坦夫基地也驻有少量美军。《华尔街日报》透露，“22号塔”实际是支援坦夫基地美军的一个后勤基地。

据美国“政客”新闻网称，“22号塔”与坦夫基地所在地区被称为鲁克班，在这片广阔的干旱地区建立基地，最初确实是为了监视2014年后崛起的所谓“伊斯兰国”。

然而，从更广阔的地缘视角来看，位于约旦的“22号塔”有着更为重要的使命。

约旦，分别与伊拉克、以色列、巴勒斯坦约旦河西岸、沙特和叙利亚接壤，地缘位置重要。

美国长期以来将其作为重要基地，目前在约旦驻扎的美军大约有3000人。

而更重要的是，“22号塔”基地距离伊拉克边境只有10公里，与伊境内美军基地相互呼应。

伊拉克前空军军官 艾哈迈德·谢里菲：我在阿萨德空军基地服役了近两年。阿萨德空军基地的存在，为以色列及美国在海湾地区的盟国安全，特别是能源安全构成了基本保障。

从约旦的“22号塔”，到叙利亚的坦夫，再到伊拉克境内的阿萨德基地，构成了美国支持以色列发动加沙战争的一张后勤支援大网中的几个关键“节点”。

早在2023年12月6日，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”已经对阿萨德空军基地连续发动两起袭击。

伊拉克前空军军官 艾哈迈德·谢里菲：伊拉克政府与美国此前达成的协议中，部分条款要求保证美国在伊拉克的军事存在和其他利益。事实上，伊拉克民兵武装各派保持了近一年的“沉默”，没有发动无人机或火箭弹袭击。但当他们发现美国改变其政策时，为了对美方的相关做法做出回应，一些亲伊朗的民兵武装便开始发动袭击。

军事基地，正是美国维护中东霸权的战略触角。

不过，它不仅不是地区安全的“稳定器”，反而往往沦为破坏地区平衡的“搅屎棍”。

贝鲁特美国大学公共政策研究员 库里：美国在该地区拥有的35或40个军事基地，并没有很好地服务于美国的战略利益。别忘了，伊拉克和叙利亚的伊斯兰抵抗运动源自美国入侵伊拉克，推翻萨达姆导致的地区混乱，导致很多这样的团体出现。

美国追求自身绝对安全，将海外驻军作为前沿威慑的抓手，必然导致其他国家不安全。而这，反过来又让驻中东美军士兵面临被袭击风险。

昆西国家事务研究所学者 帕西：我们现在在该地区的不同地方部署了50000多名美军，他们是为了当活靶子吗？（武装组织）对他们的一次攻击就可能导致多人死亡，而这又会立即导致（美国国内）更多在中东地区进行作战的呼声，这损害了我们自己的利益。

事实上，美国知名智库兰德公司研究报告《美国海外军事存在：有哪些战略选择》早指出：“美军通过前沿部署展示常规力量优势，不仅不能慑止军事竞争，反而会迫使弱国发展非对称或非常规能力，并推动强国与美国进行常规力量军备竞赛。”

“中东是拜登最糟糕的危机！”本周的《华尔街日报》发出这样的感叹。从加沙到红海，从伊拉克到伊朗，系列冲突将拜登推向任内最大的危机。而其所谓的缓和危机行动，似乎反而加剧了动荡。

2023年10月28日，马斯克在社交媒体平台X上发布了一张驻中东美军基地分布图。图中形象地显示，伊朗的国土已被20多个美军基地“C形”包围。而图上的文字却调侃称，“莫非伊朗想打仗，你看他们把国家放得离美军基地多近啊！”

事实上，除了“基地围国”之外，更重要的是美国对伊朗表现出的根深蒂固的敌意。

记者：您对伊朗有什么看法？你决定好如何应对这些攻击了吗？

美国总统 拜登：是的。

记者：伊朗对三名美国人的死亡负有责任吗？

美国总统 拜登：我确实认为他们有责任，因为他们向凶手提供了武器。

“这是一次卑鄙的、完全不公正的袭击，虽然我们仍在收集和确认事实，但我们知道这是由伊朗支持、在叙利亚和伊拉克活动的激进武装组织实施的。”袭击发生后，拜登在声明中做出了这样的断言，国防部长奥斯汀也迅速指责伊朗“负有责任”。

贝鲁特美国大学公共政策研究员 库里：很难确切地知道这次攻击来自哪里。如果美国情报机构掌握这些信息，他们应该将其公开，让人们停止猜测。但约旦是一个国土面积很大的国家，与多个国家接壤，巡逻起来非常困难。

尽管还在确认事实，但拜登总统就断言是伊朗向袭击者“提供了武器”。有的美国媒体认为，这可能是对执行袭击任务的无人机做出的猜测。

美联社海湾与伊朗主任 盖布莱尔：美国官员就约旦基地发生的致命无人机袭击提供了新的细节。那次袭击造成三名美国军人死亡。现在，他们表示，这架敌方无人机可能已经能够袭击基地，因为他们预计另一架美国无人机会在同一时间降落。（美军）防空部队被弄糊涂了，没有开火，把敌人的无人机误认为是美国的。

或许在美国官员的逻辑中，只有伊朗才能提供这样的无人机。的确，许多人都以“异军突起”来形容近年来伊朗无人机的发展。

2022年7月，伊朗海军成立首个无人机师，装备有“阿拉什”自杀式无人机、“燕子-4”中型察打一体无人机等。中东地区矛盾尖锐、战火连绵，客观上让伊朗无人机不断在实战检验中升级换代。在规模化应用的基础上，伊朗无人机发展呈现出体系化、高端化趋势，被称为“空中波斯弯刀”。

而让美国意难平的是，这一切背后或许还有美军的助力。2011年和2018年，伊朗先后捕获美军RQ-170“哨兵”无人机和MQ-9无人机，被外界推测为“从中受益匪浅”。像伊朗“见证者-171”无人机在外观、构型上都与RQ-170有相似性。

在美国人的逻辑中，正是伊朗将无人机等武器提供给了伊拉克和叙利亚的反美武装组织。

美国国务卿 布林肯：因此，自去年10月以来针对我们在伊拉克和叙利亚的部队和人员的袭击，是由与伊朗结盟的组织实施的。

对于这种无端指责，伊朗方面予以断然否认。

伊朗外交部发言人 卡纳尼：该地区的抵抗组织不接受伊朗伊斯兰共和国的命令。伊朗不欢迎地区的冲突和紧张升级，但也不干涉这些抵抗组织支持巴勒斯坦人民捍卫其自身权利，免遭侵犯和侵占的决定。

一方面是美军基地对伊朗的包围，另一方面则是与伊朗关系密切的黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等对中东美军的袭扰，形成了“包围与反包围”的对抗。

贝鲁特美国大学公共政策研究员 库里：关于此次袭击的制造者，美国声称是由伊朗支持的某个伊拉克组织。在该地区有数十个这样的组织，数量几乎与该地区美国军事基地一样多。我认为大约有30或35个美国军事基地，大约有30000到40000名士兵。当然，如果加上航母上的士兵，数量还不止这些。

这一切背后折射出的，是自去年10月巴以冲突升级以来，美伊之间不断上升的猜疑与对抗。

2024年1月3日，伊朗东南部历史名城克尔曼发生两起爆炸事件，造成了重大伤亡。伊朗在第一时间“本能地”将对肇事方的怀疑指向以色列以及主要支持者美国。

伊朗总统 莱希：我警告以色列政权，为此次罪行和你犯下的所有罪行，你都将付出代价且深感后悔！

伊朗政治分析人士 伊扎迪：说到克尔曼遭受恐怖袭击，伊朗说这是“极端组织代理人”执行的袭击。在其背后，似乎是美国的情报人员设计了克尔曼发生的袭击。

让伊朗人感到怀疑与愤怒的是，两次爆炸地点均靠近圣城旅前指挥官苏莱曼尼的墓地，时间则恰好是苏莱曼尼被美国无人机暗杀的4周年。

伊朗民众 艾哈迈德：美国是最大的恐怖分子，他们暗杀了卡西姆·苏莱曼尼。美国在地区的追随这和恐怖分子暗杀来参加苏莱曼尼纪念仪式的人，这表明他们是一起的，都是恐怖分子。美国是最大的恐怖主义国家。

巴以加沙新一轮冲突的升级和克尔曼爆炸事件，让美国和伊朗之间稍现缓和曙光的关系，再次不可挽回地走向新一轮紧张与对峙的螺旋。

伊朗历史学者 阿齐兹：苏莱曼尼被杀四周年纪念日已经是非常紧张的一天。它涉及伊拉克、黎巴嫩、伊朗、以色列、叙利亚的很多团体，其中很多人都与苏莱曼尼有某种联系。

2023年9月18日，一架搭载获释美国公民的飞机离开伊朗首都德黑兰，标志着美伊关系中一个罕见的亮点。而就在美伊18日在卡塔尔国际机场交换在押人员前，总额约60亿美元的伊朗资金，也已在解冻后转账至卡塔尔境内银行的伊方账户。

外界认为，随着2023年沙特伊朗关系转暖，将美国的中东计划全盘打乱。随着美国大选即将到来，急于有所进展的拜登政府也不得不稍稍做出姿态，缓和与伊朗关系。这是近40多年来美伊关系在“恶化-僵局-转暖”死循环中的又一次机遇。

1979年以前，美国与伊朗关系极为密切，伊朗是美国在中东牵制苏联最重要盟友。伊朗伊斯兰革命爆发后，美伊断交，美对伊实施遏制和孤立政策。2003年初，伊核问题凸显，美伊双方处于严重敌对状态。直到奥巴马政府任内，美伊关系才出现缓和。2013年9月底，伊朗总统鲁哈尼与奥巴马就伊核问题通电话，2015年7月伊核协议获通过。

不过，特朗普上台后马上在2018年5月8日撕毁伊核协议，美伊关系重新转入紧张轨道。特别是，美国将伊朗伊斯兰革命卫队列为“外国恐怖组织”并于2020年1月3日暗杀苏莱曼尼。伊朗也将美国军队定性为“恐怖组织”，美伊关系濒临失控边缘。

2021年拜登政府上台后，以参加恢复履行伊核协议的维也纳会谈为抓手，向伊朗做出推行“缓和外交”的姿态。而就在2023年8月双方达成换囚与资产解冻协议后不久，巴以新一轮冲突以及克尔曼爆炸重新让美伊关系陷入新的僵局。

伊朗政治分析人士 伊扎迪：如果他们（美以）继续压迫杀害巴勒斯坦人的错误政策，那么在接下来几年都很难看到地区的和平。

而1月28日美军基地遇袭事件，更让美伊处于有可能爆发直接冲突的危机时刻。“拜登政府对伊朗的威慑政策已经惨遭失败，现在就打击伊朗。”美国参议员格雷厄姆1月28日发表的声明代表了共和党强硬派的声音。

而伊朗虽然否认参与此次袭击，但也并不示弱。

伊斯兰革命卫队总司令 侯赛因·萨拉米：我们不寻求战争，但我们也不害怕战争。

而美军在2月3日凌晨对伊拉克、叙利亚境内多地的袭击，更是打开了一扇危险之门。

保卫民主基金会军事专家 雷德利·鲍曼：国防部长奥斯丁本周在五角大楼的讲台上暗示，这可能会持续不止一天，而且可能是一场持续的攻击。

据法新社报道，伊朗《埃特马德日报》称，在共和党人的政治压力下，拜登政府“有可能”瞄准伊朗境内“有限但具有战略意义的目标”。这正是以色列希望看到的。

贝鲁特美国大学公共政策研究员 库里：以色列希望美国与伊朗发生对抗，以色列对此毫不掩饰。而美国在中东的行动也是经过深思熟虑的，美国不愿与伊朗全面开战。

《华尔街日报》《金融时报》等西方媒体列举了下一步美国可能采取的应对方式。其中，针对伊朗境内目标发动袭击将向德黑兰发出强烈、直接的信号，但也是“最危险”的。在这个危机时刻，美国该如何出牌？

《美国新闻与世界报道》警告，对伊朗国内任何目标的打击都可能将美国拖入一场大规模的中东战争。事实上，火药味十足的中东似乎又站到了一个十字路口。但正如美国有线新闻网所评论的那样，从过去数月乃至20年的美国中东政策中，华盛顿“有意义的构想和假设”很少能像预期的那样发挥作用。

来源：央视新闻客户端