“奔驰加塞”事件真相，岂能由流量决定

近日，“奔驰车男子打砸引擎盖”事件引发全网关注。1月29日，一网红博主发视频称，自己所坐的白色轿车在广东徐闻港口排队时，被一辆河北牌黑色奔驰车插队，遭对方男乘客下车辱骂，引擎盖还被砸出了坑。1月31日，广东湛江徐闻县公安局通报确认：奔驰车乘客王某下车拦住白车辱骂，并用拳头打砸白车引擎盖，导致引擎盖凹陷，已依法对王某作出行政拘留10日并罚款500元处理。

从视频画面来看，在两车道变一车道的会合处，奔驰车主已经让了一辆越野车，按照拉链式通行规则，此时理当奔驰车会入车道，但白车却紧跟越野车硬往前挤。换言之，加塞的不是奔驰，反而是白色小车。据此，一些网友认定事件反转，指责白色车主用剪辑过的视频误导舆论，言辞中不乏谩骂与攻击。

事件发展到如今这步田地，可以说是一地鸡毛。事件真如网友所说的那样，反转了吗？我看未必，只是事件呈现出了更多的细节。而这些爆料，我相信当地警方在调查时就已经知晓。毕竟，奔驰车司乘需要最大程度证明己方砸车事出有因，一些有力的证据不太可能匿而不报。而所谓的奔驰加塞，只是白车一方的自述，并非官方的定性。事实上，在当地警方的通报中，也并未确认奔驰加塞的事实。

不难发现，流量时代很多人为了刷存在感，缺少“让子弹飞一会儿”的耐心，只是凭走马观花得来的一些标签，就急不可耐站队，一哄而上，以表达自己廉价的正义感。在“奔驰加塞砸车”事件第一阶段，很多人就将奔驰车抽象为代表强势一方的符号，将白色小车的品牌以及“七旬老人”视为弱势，进而据此展开批评强者。但其实，“凭车断案”完全模糊了焦点，任何讨论的基础都应该是是非对错，更该关注谁占理、谁不占理。

更为离谱的是，一些人不仅“凭车断案”，更不惜以人肉的方式对自己认定的凶手进行批判和攻击。不仅奔驰车主遭了殃，连其疑似的工作单位河北农业大学也被攻击，戏谑其应该更名为河北铁砂掌大学，顺带河北文旅也被网友警告，真可谓“人在家中坐，锅从天上来”。

这厢有人对“强者”攻击谩骂，那边自然有人对“弱者”展现关怀，白色汽车品牌方的客服找到了当事者这边的老奶奶，为其送上代步车，并配文称：我们的奶奶我们自己爱。这下，闻风而来的网友纷纷点赞其大格局。不过，随着反转视频被爆出，老奶奶的形象也一下子被颠倒。如此一来，白色汽车品牌方原先有多风光，如今就有多狼狈。不少人这才反应过来：这汽车引擎盖一拳就打个坑，质量该是有多次？该品牌旗下的4S店定损能定出5200元（另一说为3200元），这引擎盖莫非是金子做的不成？

流量时代，仅凭几个抽象的标签就以为真理在握，就去站队，很容易“翻车”，偶尔或许能够收割一点流量红利，但更多的时候只会被反噬。每个人都要为自己做的事承担后果，奔驰车乘客王某被刑拘罚款并不冤枉，疑似剪辑视频、误导舆论的网红博主如今也深陷巨大的舆论质疑乃至批判中，也是同样的道理。

文l墨攻