一款能让音乐更悦耳的播放器海贝R6PRO II 二代对比搭配全面评测

前言：

说到海贝烧友们早已耳熟能详！从大名鼎鼎的海贝播放软件拓展到播放器和耳机，其产品线不断延伸研发，本人在早几年也曾多次试听评测过旗下的多款产品，包括：海贝新R6播放器、海贝RS6播放器和海贝Crystal 6耳机，当时就被海贝新R6那高频解析度和声场氛围感以及海贝RS6那富有灵动性的分离度和空间感而建立了良好的印象！相隔若干年，这次又有幸争取到了国砖吧组织的海贝R6PRO II巡回试听活动，在此由衷感谢海贝和国砖吧的友情支持！废话不多说，干货送上！

测试设备：

海贝R6PRO II 二代播放器（参考价格：4998元，上市时间：2023年3月，DAC芯片：AK4191+双AK4499EX，系统：Android 12，运放：OPA1612x4，音频规格：DSD1024，PCM1536kHz/32Bit，单端输出功率：125mW+125mW@32欧姆，平衡输出功率：383mW+383mW@32欧姆，主控：高通665， 储存：4+64GB，屏幕：5.9寸1080x2160，电池容量：5000mAh，蓝牙：5.0，MQA：16X展开，快充协议：PD2.0）

飞傲M15播放器（参考价格：8998元（现京东参考价格：6499元），DAC芯片：4499EQx2+Xmos XUF208，音频规格：768kHz/32bit，DSD512，主控：三星Exynos 7872媲美手机性能，蓝牙：CSR8675高通蓝牙解码芯片，MQA：8倍解码，内存：3GB运存+64GB内存+2T扩展，屏幕：5.15英寸全面屏720P（1440x720）康宁大猩猩镜片，电池容量：7490mAh+15小时续航+21W双快充）

乐图金菊花播放器（参考价格：11999元，PCM1792解码DAC芯片+LME49600耳放芯片，处理器采用Analog Device Inc.的BF514 DSP芯片带来精准高效音频处理，每通道500mW@32Ohm强推力）

索尼Z507（参考价格：4399元，采用S-Master HX全数字放大器、DSEE HX数字增强技术、采用4颗新的FT CAP2固体电容单元为4.4平衡输出接口供电）

兴戈EA500（参考价格：399元，双磁路双腔体动圈耳机，阻抗：16欧姆，灵敏度：132dB，频响范围：10Hz-50kHz）+ddHiFi Air Nyx纯银4.4平衡屏蔽升级线（参考价格：1388元）/effect audio Eros S爱神4.4平衡升级线（参考价格：2099元）

仙女座不锈钢版（参考价格：$1,099.00，5单元动铁耳塞，灵敏度：112.8dB，阻抗：12.8欧姆，频响范围：10Hz - 28kHz）

外观设计与操作体验：

在拿到海贝R6PRO II真机前，我已经被铺天盖地的各大媒体平台宣传的官方图片所吸引，尤其是其独一无二的背部机身个性化的设计而印象深刻，这款播放器的总体打样已经相对以往海贝的经典设计而言更加标新立异了！我们烧友也感叹道现在各大发烧大厂为了博人眼球而不惜研发代价和动足了脑细胞！

当第一时间拿到这款播放器的外包装时，与机身色调统一的包装盒搭配白色、金色、黑色和紫色凸显了这款R6PRO II的年轻和律动！（备注：在编写这篇评测快接近尾声的时候我才发现：这款海贝R6PRO II是我接触到现在最适合拍出靓照的播放器了，因为它实在太美了！）打开盒盖，一款6寸全面屏播放器低调而奢华地平躺于收纳泡沫的正中央位置，现在的包装设计越来越人性化，从细微处就能体会得到厂家对于消费者使用便携性和实用性的兼顾，比如：纯黑收纳泡沫的右上角有一处标识PULL的三角形小缺口，是为了便于烧友轻易取出泡沫而展现底部配件层；原机就附送原装皮质保护壳，和谐的紫色外壳手感细腻精致，更人性化的是皮套的左侧上部可以开合，以便机身可以轻松塞入皮质保护壳。保护壳背面印有HIBY商标英文logo和厂家的宣传语MAKE MUSIC MORE MUSICAL（让音乐更悦耳！），为何用这句话作为新款海贝播放器的文化宣传语的原因，你完全可以在我接下来的音质评测中找到答案！可以这样说：这是我目前为止见过的各类产品宣传语中最有文化韵味的英文口号了，说来也巧地四个以M字母开头的英文单词读起来朗朗上口又贴合产品内涵，在此我突发奇想地给这款播放器起个绰号“4M Player”。

播放器正面基本上被那块近6寸超大屏幕所占据，方正的机身加上棱角分明的边框给我的第一感观就是高冷锋利，而四个紫色的侧面机身增添和衬托了海贝R6PRO II的青春与活泼，底部不对称的两侧设计和对称的插孔设计从另一角度显示了海贝这个品牌的沉淀和创新，中间type-C充电兼容数据传输接口，左侧的3.5单端和4.4平衡线路输出口，右侧的3.5单端和4.4平衡耳机输出口，已经能够应付市面上大部分耳机和作为音源前端设备的使用场景！左右两侧的按键也基本对称设计：左侧从上到下分别是TF扩展卡槽（可支持高达2TB）、上一曲按键和播放/暂停按键+下一曲按键；右侧的设计应该是考虑到左右对称美感而从上到下设置了：长条形的电源指示灯、电源键和音量增大+音量较小-按键，机子顶部不设任何按钮，尽显简洁和谐。

海贝R6PRO II的机身背部是本人第一次用较大篇幅细述外观特征的播放器，因为它实在太有个性了，张扬而鲜明，几乎会给目睹这款机子的绝大部分烧友为之眼前一亮！背部整体每一处无不凸显其不规则的设计元素：上部不规则的黑灰色编织网状斜纹，中部金属古铜色的印有HIBY英文logo的三角形过渡，下部特征最明显的紫色流线型曲线条状布局，你可以把它看作是行云流水，你也可以把它形容为星系银河，当然烧友肯定会把它比作声色俱全的声音波形的传递和绵延！机身背部右下部侧边和左上部侧边都各自设计成内斜面使得整体的握持感不至于显得那么笨拙，取而代之的是多了一分灵动与纤细！

抽象画的艺术背板，将艺术创作理念融入背板设计，勾曲线起浪、画碳纹比星、取三角作岛，犹如海浪拍沙、星空璀璨，虽独坐无人小岛，亦可尽享星辰大海、找寻音乐乌托邦。引入大胆的不对称中框造型，用两条分割的曲线巧妙地勾勒出弧面，营造一种扭曲的视觉错觉，充满个性之余兼顾握持手感，舒适贴合、别具匠心。

在操作体验方面，两侧的按键灵敏度过高，手持机身的时候容易误操作而触碰音量键或者播放暂停键与上下换曲键，这方面如果厂商考虑到适当控制好键程力度的话那就人机互动体验感更佳了！

海贝R6PRO II自带的本家旗下的海贝播放器在歌曲播放时对于专辑封面图片的显示，个人认为不是非常完美，同样分辨率的封面在海贝R6PRO II播放时显示不太完整，而在飞傲M15播放器能够全部显示的图片，在海贝R6PRO II会左右边切掉一部分，使得总体感官不太和谐，尽管在正方形标准尺寸的封面显示不存在上述情况发生，但是对于那种像我这样非常注重外显方面的封面党完美主义强迫症烧友而言是一件非常抓狂的事情！这里很是遗憾如此高分辨率的屏幕没有发挥出应有的潜力！

音质对比：

1.海贝R6PRO II对阵飞傲M15，搭配兴戈EA500+ddHiFi Air Nyx纯银4.4平衡屏蔽升级线，选听今年近期热门国语发烧女声试音碟《梅小琴-共鸣》，本想用同样的耳机，同样的专辑曲目，同样的音量，同样的播放器，同样的关闭所有音效，以便取得更为精准的对比，但是不知道啥原因，飞傲M15播放器安装海贝app后无法扫描本地音乐文件，显示“权限异常”，于是最后还是用飞傲自带播放器app！首先飞傲M15调节至高增益，海贝R6PRO II调节至中增益，通过对比：试听第11首《天才白痴梦》，飞傲M15的低频鼓声更加具备澎湃感，量感和质感更为饱满；飞傲M15架子鼓的敲击声更为清脆；飞傲M15在播放开头架子鼓纯器乐前奏部分在空气中的回荡残音更有空间感，声场更为开阔！当33秒开始的中音女声出现的时候，海贝R6PRO2整体听感较为平淡，相对而言飞傲M15嗓音更通透更沧桑，整体听感更富有情感，感染力更强！

正当怀疑新品中高端海贝R6PRO II果真和次旗舰飞傲M15的音质相差如此悬殊之余，突然想到何不把海贝R6PRO II的增益也开至高档high呢！果然不出所料，两款播放器在同时打开高增益后的音质差别已经微乎其微了！通过仔细AB反复比对：海贝R6PRO II声场要比飞傲M15略微大些（也可能是在同等音量50的前提下跟海贝R6PRO II相对声压更大些的关系），整体还是倾向于中等偏上盘的表现；此时对比海贝R6PRO II独有音频设置中的的A/AB放大模式切换，在已经较大音量的前提下，并没有听出两者的明显区别，也可以说或许这是厂家免费给烧友提供的另一种把玩的噱头而已！说到解析能力，有一处非常诡异的现象：当播放《梅小琴-共鸣》专辑第11首《天才白痴梦》曲目的大约30秒-33秒的时段，飞傲M15播放的时候会从耳机传出“噗噗”的轻微异响，而海贝R6PRO II的时候同样的曲段同样的耳塞里根本没有这种异响的存在，以上表象可以说海贝R6PRO II的背景更加纯净，或者也可以说飞傲M15的解析还原度更高？总体而言，海贝R6PRO II的综合素质属于比较优秀的水准，它能给到你那种不同乐器演绎出来的真实感，它会提供相对比较轻松和宽泛的动态表现，它确实在驱动功率和音质表现这两方面进行了硬件堆砌和软件调音的权衡和考量。

另外，烧友应该会对这款播放器的下拉菜单中的音频设置超级点赞！除了数字滤波器模式与放大模式Class AB和Class A可供选择以外，MSEB调音模式值得把玩，实际上这种非常人性化更加通俗易懂的调音设置比起那种纯粹曲线或者数据的EQ音效更为实用、直观和有效，其中自定义调音包括：总温度（冷/清脆—暖/暗）、低音下潜度（轻快—深）、低音弹性（清—强）、厚度（薄—厚）、人声（靠后—突出）、女毒（解毒—加毒）、齿音（低频）（柔和—清脆）、齿音（高频）（柔和—清脆）、乐器瞬态（慢/弹—快/硬）和空气声（柔和—清脆），除此之外，还有本地和在线已经模式化的更为成熟的调音风格可供选择：Hot Monster Out-put(热门怪兽输出调音）/Analog（模拟调音）/Digital（数字调音）/Ultra HiFi（超级HiFi调音）！说实话，这里面的操作调音选项不就是我们烧友在点评某种播放器、耳机或者解码耳放等发烧设备的时候具体展开音质音色的细化指标吗！所以说在调音功能方面的确给了烧友（特别是刚入门的初烧或者进阶的中烧来说）是很贴心的另外一种把玩花样！通过对比，个人比较偏向Hot Monster Out-put调音风格！

2.海贝R6PRO II对阵乐图金菊花，搭配仙女座不锈钢版，选听《郁可唯-Dear Life》专辑中的《闹哄哄》和《如果花》，通过比对：堪称女毒塞的仙女座可以说表现人声解析密度是最合适不过了，因此可以对比测试出两款播放器对于中高频素质表现能力，如果你用的不是那种像仙女座这样有点变态的人声塞的话，我敢打赌你基本上是无法区别这两款播放器在差不多声压前提下的音质差别的！可是今天我用的就是这种超级极端的仙女座不锈钢版动铁耳塞，通过认真AB对比：金菊花在诠释人声极高频段的高音泛音和齿音要比海贝R6PRO II更为刺激更为艳丽，相对而言，海贝R6PRO II的高音齿音控制得也算是非常恰到好处，可以这样说，假如没有用仙女座这类人声塞的话，海贝R6PRO II搭配其它各种级别的动圈塞、动铁塞或者圈铁塞的话，它对于高频段的解析控制力可以算得上优秀级别的！另外，细听而言，金菊花的整体听感模拟味更加醇厚些，而海贝R6PRO II的数码味道略微明显些，毕竟这两款播放器所用的解码芯片和音频电路是完全不同的构架，这两者的细微差别就好比是海贝R6PRO II自带的A/AB放大模式的听感差别那样可以基本上忽略不计的，如果你不属于那种极端的极致烧友！不管是低频的打击感和蓬松度，还是高频的结像和形体感，海贝R6PRO II已经近乎做到和金菊花这样的号称“单端王”相媲美的播放器素质了！

3.海贝R6PRO II对阵索尼Z507（海贝音量50，索尼音量80），搭配兴戈EA500+Effect Audio Eros S爱神单晶铜银混编8芯4.4平衡升级线，Eros S理论上可以明显提升音场及立体感，铜线令低频更结实并带有良好的延伸，中频更为饱满；银线令女声有足够厚度而富有现场感，并且清晰度一流，高频仍然有着很好的结晶感，控制得益不刺耳，因更佳的立体度及圆润的声线，乐器的分离度更加，能量满溢！选听发烧试音碟《Wake Up Your Ears-Sampler》专辑中的《John Hammond-Get behind the mule》，这首专门测试人声和吉他的清晰度和准确度，作为一位美国歌手和音乐家，从高中就开始弹奏吉他的约翰·哈蒙德通常会清弹吉他，我们能够完全感受到他那种酒吧样式的轻松而诙谐的弹奏技巧，两款播放器在演绎开始吉他独奏和脚踏地板的时候都具备了那种震颤感和富有节奏的肉感，而这种低音说不上很过瘾，但是很现场很真实，也只有素质较高的播放器搭配解析清晰的耳塞才能感受得到的低音。为何这是一首专门测试清晰度和准确度的试音曲的原因，是其男人味十足的磁性嗓音真实的现场定位和吉他拨弦的临场真实而贴切的层次。

4.海贝R6PRO II对阵飞傲M15，搭配铜黄鹂，选听刘汉盛《音响调声学》推荐的严选100张棒喝CD中的087《马友友：繁花似锦巴洛克Simply Baroque Yo Yo Ma, Ton Koopamn-The Amsterdam Baroque Orchestra》古典发烧专辑，通过对比：贝R6PRO II在都处于高增益的同等音量情况下，推力要略微胜过飞傲M15，除此之外，可以这样说这两款播放器对于古典小编制曲目的整体调音以及综合素质的表现力不相上下，在铜黄鹂演绎下的大提琴声听起来宽松温暖，甜味够，音质细致，共鸣丰富，鼻音迷人；马友友的大提琴清楚凝聚在中央位置，在Isabellae铜黄鹂上听来磁性而沧桑，有穿透力却不毛燥，呈现漂亮滑顺的光泽感，弓弦摩擦的力度变化、抑扬顿挫都听得清楚分明。木管、铜管管乐器不段反覆着主题，场面越拉越开，展现出开阔的音场空间感，各种乐器的定位、层次感清楚分明不含糊。整体听感很有光泽度，弹跳中又不失活力，是一种富有生气和爽朗的声音，马友友现场演奏的是一把1712年Davidoff Stradivarius大提名琴，在录制这张CD时，由于是巴洛克音乐，所以对这把琴做了些调整，以符合巴洛克时代演奏的技巧与音色需求，例如把金属弦改为肠弦，声音更为温暖些。这样看来，一款纯动圈的铜黄鹂和一款纯动铁的仙女座，对比结果是铜黄鹂对于这张古典小编制乐曲的诠释更为真实，更为自然，更为耐听，音像轮廓清晰各自站好定位清楚不含糊，音乐背景干净漆黑，形体感较为凸显。

花絮与备注：

同样这两款播放器用的是AKM公司的旗舰DAC解码芯片AK4499，但是仔细观察不难发现飞傲用的是双AK4499EQ，而海贝R6PRO2采用的是更新研发的双AK4499EX，那我们不禁要问：AKM公司的最新AKM-AK4499EX芯片是否更好呢？实际上，AKM最新芯片是外包给通用芯片制造商。AKM最初的FAB线是最先进的，生产了有史以来最高的128针32位DAC芯片，即AK4499EQ。

我们可以通过更为具体的数据对比这两个DAC芯片的不同之处，从AKM官方DATHEET截图里进行AK4499EX和AK4499EQ的极简对比，我们发现有如下特点：

1.4499EQ4个通道，4499EX2个通道。

2.4499EQ4个通道并联输出成单通道动态140分贝，4499EX2个通道并联输出成单通道动态137分贝，4499EX相当于4499EQ砍掉两个通道的性能。

3.AK4499EQ内置sigma delta解调模块，AK4499EX砍掉了这部分，需要另外搭配AK4191芯片（这就是为何海贝R6PRO2的解码芯片是采用AK4191+双AK4499EX组合DAC的缘由了！）。

4.AK4499EQ芯片面积14×14管脚数量128，AK4499EX因为减少了2个通道和调制解调部分所以面积更小管脚更少，芯片面积10×10管脚数量64，AK4499EX需搭配10×10面积的AK4191芯片才能正常工作，所以反而占地面积更大。

于是我们可以这样总结：

1.AK4499EQ=2xAK4499EX+1xAK4191，考虑到多芯片之间连接损耗恐怕更差。

2.AK4191芯片强在支持64BIT 1536KHZ采样率和DSD1024上，然而烧友们有没有觉得现在32BIT 384KHZ和DSD256原生文件都少之又少。

3.AK4499EX定位和成本应该低于AK4499EQ，AK4499EX的EX应该解释为EXTEND而不是EXTREME，对于AKM和各播放器品牌来说AK4499EX芯片加AK4191可以又收获一波财富!

总结：

总而言之，我非常推荐海贝R6PRO II。它采用全新设计，拥有出色的屏显和成熟的音质，是任何爱乐烧友的理想选择！设计很有辨识度的精美构造，加上自家的专业海贝播放软件app在旗下海贝播放器的加持下可以更加深度易于使用并且功能齐全，而且听起来音质几乎无任何短板。在我使用它的那段时间里，我发现它是一个很好的中端价位梯队的音乐前端设备，因为这是一款能够让我静下心来欣赏音乐的播放器，正如其宣传语所说的那样：MAKE MUSIC MORE MUSICAL（让音乐更悦耳！）