最大竞争对手退出选举后，特朗普再度对华示好，高度评价中方高层

2024年伊始，美国大选初选便吸引了世界范围内的关注，尤其是美国前任总统特朗普大有卷土重来之势，更让国际社会嗅到了一丝风险。

作为美国首位面临刑事诉讼的前总统，特朗普虽然案件缠身，但是仍旧扬言要杀回白宫，完成自己政治上的“复仇”。

回首过去四年，拜登集团对特朗普展开了前所未有的政治攻击，甚至一度试图让这位“红脖子”代言人锒铛入狱，这在此前美国政坛鲜有发生，由此可见，当下美国政治分裂已经到了水火不容的地步。

因此不少国际战略分析机构研判，2024年的美国总统大选将是全球最大的风险因素，甚至有人预言，美国有可能就此诞生“两个白宫”。

如果说这句话放在2023年，或许很多人会觉得杞人忧天，毕竟当时的特朗普虽然也扬言要竞选总统，但是其在共和党内部的支持率尚有待商榷，毕竟当时共和党内部正在捧起一颗“未来之星”德桑蒂斯。

德桑蒂斯作为佛罗里达州长，无论是在政治资源还是经济条件上，都足以与特朗普一争高下，更何况相较于已经七十多岁的特朗普来说，德桑蒂斯在年龄上也更有优势。

然而恰恰是因为德桑蒂斯较为年轻的原因，导致在美国“老人政治”的大环境下，在竞选策略上出现了严重的失误，最终在不久前的共和党内部首次选举中败北。

外界分析，德桑蒂斯之所以没能在初选中大幅度落后于特朗普，主要原因就是德桑蒂斯的竞选理念都太过相近，二者都是保守派与建制派的代言人。

在两人竞选理念相近的情况下，有过四年总统经验的特朗普明显更胜一筹，难怪外界评论，倘若特朗普没有参选，那么德桑蒂斯肯定是共和党最终的候选人。

只不过现实世界不容假设，德桑蒂斯在初选落败后更是作出退选这个惊人的决定，更让其他竞选者无法接受的是，退出后的德桑蒂斯公开表态支持特朗普。

这样就导致德桑蒂斯支持者的部分选票会流入特朗普阵营，在特朗普本身就处于领先的情况下，德桑蒂斯的退出无疑提前宣告了特朗普在共和党内部选举中的获胜。

当然，目前特朗普在共和党内还剩下一个竞争对手——美国前常驻联合国代表黑利，作为本次共和党内参选的唯一女性竞选人，黑利虽然试图在共和党内部掀起一场女性风暴，但是面对老辣的特朗普，黑利显然没有胜算。

因此几乎可以确定，2024年11月的美国大选必将在特朗普与拜登之间展开，而二者之间时隔四年的再一次“华山论剑”，很有可能是特朗普笑到最后。

虽然特朗普不仅饱受非议，而且还官司缠身，但是与拜登相比，特朗普显然更接地气，而且回顾过去四年拜登的执政情况，很难说是一份及格的答卷。

尤其是在当前美国陷入通货膨胀、经济低迷的大环境下，美国民众更希望通过换人来解决问题，何况拜登的年龄和身体状况一直以来都是外界担心且诟病的对象。

正所谓春江水暖鸭先知，外界已经开始为特朗普重新上台做准备，日本方面率先派自民党副总裁麻生太郎赴美，希望提前与特朗普打通关系。

韩国方面则计划与美国提前开启美军驻韩军费的谈判，避免特朗普上台后出现变数，欧洲国家也纷纷释放了担忧的信号，将2024年的美国大选视作一场国际政治危机。

因为有权威机构预测，无论是特朗普与拜登谁笑到最后，美国只会加剧内部的分化，最终影响全世界的政治格局。

倘若拜登获胜，特朗普必将像此前一样声称拜登选举舞弊，甚至爆发大规模抗议，而倘若特朗普获胜，拜登集团很可能拒绝承认特朗普政府。

对于外界的猜测与担忧，活跃于社交媒体的特朗普显然并不在意，他不仅表示自己上任后会通过开发美国本土能源的方式解决国内通货膨胀的现状，甚至还出人意料地公开称赞中方高层领导。

特朗普表示，中俄的领导人都十分聪明，而且是真心实意地想让自己的国家变好。

当然，特朗普之所以这样评价中方高层，并不是为了向中国示好，众所周知，特朗普作为美国保守派的代表，一直以来都是坚持要与中国脱钩，他不可能为了选举突然改弦更张。

事实上，特朗普之所以称赞中方领导人，是与美国现任总统拜登形成对比，特朗普认为，拜登的执政表现并不是代表美国的利益，更不是带领美国走向成功。

显而易见，特朗普是在指责拜登在俄乌战争以及巴以冲突上的糟糕表现，这两起地缘冲突让美国卷入其中，尤其是在巴以问题上，拜登显然没能从美国利益出发做决策，反而把美国政府架在火上烤，成为了众矢之的。

的确，拜登代表的是美国军工复合体制度下的既得利益派，这已经成为外界公认的事实，正因如此，特朗普才拿中美领导人进行比较。

除此之外，特朗普还提到了台湾问题，当然，老奸巨猾的特朗普并没有正面回答是否在当选后会“保卫台湾”这样的敏感话题，反而是指责台湾抢走了美国的芯片生意。

这让不少媒体解读为，在中国政府武力收复台湾之际，特朗普很有可能作壁上观。

实际上，根据特朗普以往的执政理念以及现今的竞选策略来看，以特朗普为代表的美国保守派在思考问题时都会以美国本土利益出发，这一点是考虑上述问题的前提。

至于今年的美国大选究竟会花落谁家，实际上并不重要，因为无论是谁获胜，都已经无法改变美国目前日益激化的内部矛盾，无论是在政治、经济、文化层面，美国已经极度分裂，甚至在民主领域，美国也呈现出分化状态。

这种情况下的美国，无论谁当选，都会在内部矛盾无法解决的情况下向外转移，让全世界为其多年以来的放任自流买单。