“把芯片植入人脑”后，马斯克还面临这些伦理风险  新京报专栏

▲资料图：埃隆·马斯克。图/新华社

据新华社报道，埃隆·马斯克1月29日表示，他旗下的脑机接口公司1月28日进行了首例脑机接口设备人体移植，移植者目前恢复良好。

马斯克在社交平台X（原推特）上发文说，初步结果显示，植入式脑机接口设备检测神经元相关电位的前景很好。据其介绍，该公司的首款脑机接口产品名为“心灵感应”，大脑植入设备后，只需通过意念就能控制手机、电脑，并通过它们控制几乎所有设备。

该消息立刻在社交平台上引起轰动，这预示着人类在脑机接口领域的相关研究中又迈出了重要的一步。

不能忽视的伦理风险

所谓脑机接口，是指通过植入人工设备，在人或动物脑与外部设备间建立直接连接通路，以使彼此间实现信号互动，而目标则是实现大脑与外界的直接交互。

脑机接口因其具有帮助人类摆脱肉身局限，直接通过意念改造世界的广阔想象空间，一直备受科学界关注。最早它出现在科幻小说中，像后来的《黑客帝国》其实也是建立在脑机接口之上，而人类对脑机接口的研究也已持续了超过40年。

持续的技术探索积累下，脑机接口产品正离普通人的生活越来越近，马斯克宣布的“心灵感应”意义正在于其“现实性”。虽然与科幻场景里的脑机接口相比，它还很初级，但离融入现实世界近在咫尺。

同时，“心灵感应”也是监管突破的产物。去年5月，美国食品药品监督管理局（FDA）批准该公司进行首次人体植入试验，才有后面相关企业招募瘫痪患者进行人体试验，以及当下的成果。

然而，随着脑机接口技术离现实越来越近，其带来的新挑战也越来越具有现实性：伦理风险。比如人脑隐私保护、决策自主权、责任归属、人格同一性与真实性等新问题都将出现在现实中。这显然需要科学家、工程师、伦理学家和政策制定者未雨绸缪，通过紧密合作防范于未然。

脑机接口技术可以造福人类已是共识，它可以使残障者恢复正常，可以使正常人变得更强大，未来甚至可以通过接入人工智能把人变成“超人”。埃隆·马斯克就想向每个人提供大脑芯片产品，使人脑变得和AI一样强大，以遏制人工智能带来的“人类文明危机”。

但是，我们也应注意到，一直以来，针对脑机接口的研究也伴随着种种伦理争议。这在以往的各种科幻作品中就有强烈的表现，在一些科幻电影中，人类对脑机接口所带来的未来世界就是充满担忧的。

比如《三体》里提到的“思想钢印”，就是通过脑机接口技术对他人实现思维控制；《黑客帝国》则是通过脑机接口把人类囚禁在虚拟空间中。

触及“灵魂深处”的问题

脑机接口离现实比较近的是隐私问题。脑信号的获取和解码使得脑隐私透明化，这些通过脑机接口获得的思维、记忆、有关大脑的健康信息等神经信号是否算法律意义上的隐私？它的所有权属于谁？能否被应用？如何被应用等等都是现实问题。

而这些神经信号对人类的价值，可能要远超当下被互联网公司服务器所储存的那些信息，因为其更触及“灵魂深处”。

实际上，人类使用脑机接口技术之后所带来的冲击远不止于此。当大脑与人工智能深度融合之后，人与人之间的数字鸿沟将被进一步扩大，一些人可能会对另外一些人形成能力上的碾压，导致新的社会公平公正问题。而当人类实现脑信号的相互沟通之后，语言、文字、艺术、体育这些人类传统文化又该如何传承？

像AI等新技术一样，中国在脑机接口领域的研究并不落后于世界。比如在A股就有一个脑机接口板块，涉及十几家上市公司，今天在马斯克发布消息后集体大涨，而未上市的相关科技创新公司则更多。

在政府层面，根据《工业和信息化部办公厅关于组织开展2023年未来产业创新任务揭榜挂帅工作的通知》，脑机接口和元宇宙、人形机器人、通用人工智能被共同列入中国未来产业创新的4个重点方向。

脑机接口领域大有可为。但正是因为如此，行业和政府相关人士更应及早正视潜在伦理风险，及时介入对相关伦理问题的研究，厘清伦理与法律边界，保护民众利益，提前为技术进步减少障碍与桎梏。

撰稿/信海光（专栏作家）

编辑/马小龙

校对/李立军