“订婚强奸案”即将二审开庭，“无实质性性关系”成焦点

去年有一个热点新闻，“订婚强奸案”，被认定为疑难案件。

经历了长达8个月的时间，终于12月25日一审宣判了。

审判结果是：构成强奸罪，处三年有期徒刑。

然而，事情还远没有结束，男方席某某提起了上诉，2月26日，将二审开庭。

同时，男方也向法院提起了民事诉讼，主要诉求：退还彩礼。

而且，男方的律师也向媒体透露了新的证据，引起了轩然大波，和惊天反转。

01

这件事说简单也简单，说复杂也复杂。

席某某去年1月份，通过婚介认识了当事女子，相处不错，感情迅速升温。

于5月1日，双方家长为两人举办了订亲仪式，并签订了订亲协议。

协议约定：订亲当天，男方向女方支付一半的彩礼10万元，并于结婚登记前支付剩余部分；

两人结婚的婚房在登记结婚后一年，添加女方名字，作为婚后共同财产。

两人就这样愉快地订亲了，并在第二天，按照当地习俗回门，在女方家吃了饭。

吃完饭后，两人一起来到未来的婚房处，随后，不愉快的事情发生了。

没多久，女方打电话给母亲，称自己被男方强奸了。

女方母亲赶到，三人在车里进行了协商。

女方母亲要求男方给女方名分，马上支付剩余的彩礼钱，并把房子加上女方的名字。

之后，双方家长参与协商，过程是各执一词，结果是：

男方并未支付剩余彩礼，房子也没有变更持有人。

5月5日，席某某因女方报警涉嫌强奸而被拘留。

6月，因协商无果被起诉到阳高县法院，8月开庭，12月一审宣判。

在这期间，该案件引起了社会上的热议，一度登上热榜第一，网友众说纷纭。

从开庭到审判，足足持续了近4个月。

也说明了法院对此事也是相当的重视。

宣判后，审判长也针对该案进行了“答记者问”。

但是，社会上还是有两种不同的观点，尤其是男方，并不服判决，当庭提起了上诉，更让这个案例显得扑朔迷离。

02

有网友是站在女方的角度的，称女人就要敢于维护自己的权益。

他们认为：

首先，女方曾明确表示，拒绝婚前性行为。

当天也一再明示拒绝，男方不顾女方意愿，强行发生关系。

其次是，事后女方精神崩溃，点燃窗帘试图逃走。

然而，由所在的14楼逃到13楼后，又被抓了回去。

最后一点也很关键，网上流传说是事发后4天报警。

而事实是，当晚女方已经报警。

之所以没有立刻抓捕，是因为女方母亲有着“劝和不劝离的思想”。

法院审理资料表明，事发后，女方母亲为了促成两人的婚姻，

曾与男方父母积极沟通，希望两人尽快到民政局登记结婚。

并声称所欠彩礼可以后补，双方协商未果，才进入的司法程序。

且进入司法程序后，也曾经调解过，但男方的态度是“愿意承担责任，自己没有犯罪”。

这才导致最后被判的结果。

这种观点认为，女方是“劝和不劝离”、“息事宁人”的传统观念的牺牲品。

当下社会，有多少女性因为“宁拆一座庙，不破一桩婚”的老思想，困于痛苦的婚姻中。

还没结婚只是订婚，男方就已经开始不考虑女方的感受了。

那以后的日子怎么过，自己亲人竟然还考虑继续婚姻。

这和过去为了女人的清白，强迫她嫁给强奸犯，有什么区别。

女子敢于报警，敢于维护自己的权益，是值得赞赏的，强奸犯永远不值得被同情。

03

当然，有正方就有反方，还是有不少网友是在为男方叫屈的。

他们认为刚订婚就发生这种事，还要彩礼、要加名字，分明是骗婚敲诈。

当然，这种观点明显没有被法院认可，审判长是这样说的。

“虽然双方是订亲关系，事后有协商情节，但都不影响犯罪事实的认定。”

“席某某违背被害人的意志，强行与这发生关系，就构成了犯罪”。

然而，席某某对一审判决提起了上诉，同时，还在1月25日，向法院提起了民事诉讼。

说真的，两人现在这种状况，这婚还能结吗？结了也是一对怨偶吧。

然而，这中间还有一个彩礼的问题。

男方给女方了10万块钱的彩礼和价值近3千元的金戒指。

当初约定的是，如果婚结不成，是谁的错，谁不拿这个钱。

所以，男方在当前情况上，主张让女方与之结婚，如不能履行，那就退还彩礼。

这件事就很奇葩了，双方谁也不愿意说是自己的原因造成了不能结婚。

双方目前涉及了两个案子，刑事案+民事案。

同时，男方律师提出了新的证据，也引起了网上的热议。

首先是司法鉴定结果显示，并无明确证据证明双方曾发生性关系。

其次是事后，女方的体检报告单显示，女方处女膜完整。

按说这两个证据应该在一审中就存在才对，不可能法院没有，所以，这个存疑。

因为，如果该证据为真，那么，发生性关系就是不存在的，强奸行为也不存在，就不可能宣判“强奸罪”。

如果这个证据是实证，那么，就有看头了，这可是惊天反转。

2月26日，大同中院将对此案进行二审，目前该案再次成为舆论焦点。

04

近年来，关于彩礼的纠纷经常发生。

这个案子看似强奸案，却与彩礼也有着千丝万缕的关系。

男方在一审调解时，拒不付剩余彩礼，声称“自己承担责任”。

在被判决后，起诉讨还已付彩礼。

感觉是：“拿了我的钱，你就是我的人，告我强奸，你就退钱”的意思，也是很拧巴。

按照传统的习俗，男方下聘礼，女方在聘礼里添妆，一起作为女方嫁妆。

这部分嫁妆既不给男方家，也不给女方家，是女子的私产，是她一生的保证。

在热播剧《知否》中，可以看出来：

一个女子是否有丰厚的嫁妆，是她在婆家生活有没有底气的依仗。

而不知何时，彩礼，成为了一手交钱，一手领媳妇的模式。

这本身就是对女人权益的蔑视，是一种陋习。

-End-

作者：孙妮儿

编辑：一乙木