北京
据信，华人律师最近在庭审中试图使用Chatgpt的虚假案例，遭到法庭的公开批评。这也是加拿大首例涉及人工智能创造假法律案件的情况，事发地址为BC，当事人是一名华裔律师。
律师 Lorne 和 Fraser MacLean 告诉记者，他们在BC省最高法院的民事案件中，发现了对方律师提交的虚假判例法。“此案的影响令法律界感到不寒而栗，”KC Lorne MacLean表示。
“如果我们不对人工智能材料进行事实核查，而它们不准确，则可能会对法律体系造成生存威胁：人们浪费金钱，法院浪费资源和税收，而且存在判决错误的风险，所以这是一件大事。”消息人士表示，此案是一个高净值家庭问题，涉及儿童的最大利益。
据称，Chong Ke律师利用 ChatGPT 准备法律陈述，以支持父亲带孩子去中国访问的申请，导致一个或多个实际不存在的案件被提交给法院。
Chong Ke告诉法庭，她不知道像 ChatGPT 这样的人工智能聊天机器人可能不可靠，也没有检查案件是否确实存在，并向法庭道歉。周二，Chong Ke离开法庭时泪流满面，并拒绝发表评论。
众所周知，像 ChatGPT 这样的人工智能聊天机器人，有时会编造听起来很真实但不正确的信息。这个问题已经渗透到美国的法律体系中，已经发生了几起事件，让律师感到尴尬，并引发了人们对可能损害对法律体系信心的担忧。
在一个案例中，一名法官对纽约律师处以罚款，因为他们提交了一份包含 ChatGPT编造的虚构案件的法律摘要，律师们坚称这一事件是善意的错误。
在另一起案件中，美国总统候选人特朗普的前律师迈克尔·科恩在一份法庭文件中表示，他不小心向律师提供了人工智能虚构的假案件。“它于 2023 年夏天首次问世时在美国引起了冲击……在英国引起了冲击，现在它将在加拿大各地引起冲击，”麦克莱恩说。
“如果判决是基于虚假案件，就会削弱人们对判决的是非曲直或准确性的信心。”法律观察家表示，这项技术及其风险在加拿大的到来应该让律师保持高度警惕。
“律师不应该使用 ChatGPT 进行研究。如果他们要使用 chatGPT，应该是帮助起草某些句子，”与此案无关的温哥华律师 Robin Hira 说。
“即便如此，在起草这些句子和段落后，他们应该对其进行审查，以确保它们准确地陈述事实或准确地表达律师试图表达的观点。”未参与此案的Ravi Hira表示，滥用该技术的后果可能会很严重。他说：“如果律师的不当行为、个人行为导致法庭诉讼时间延长，他或她可能会面临费用后果，法院可能会要求律师支付对方的费用。”
“重要的是，如果这是故意的，律师可能会藐视法庭，并可能面临制裁。”Hira 表示，滥用ChatGPT 等工具的律师也可能面临其管辖范围内律师协会的纪律处分。“警告非常简单，”他补充道。“你工作正常吗？你对你的工作负责。并检查一下。不要让第三方来做你的工作。”
BC 省律师协会三个月前就人工智能的使用向律师发出警告并提供了指导。
BC省最高法院首席大法官去年三月也发布了一项指令，告诉法官不要使用人工智能，加拿大联邦法院上个月也效仿了这一做法。在本案中，麦克莱恩夫妇表示，他们打算要求法院就人工智能问题判给特别费用。
然而，洛恩·麦克莱恩表示，他担心此案可能只是冰山一角。“其中一个可怕的事情是，是否有任何虚假案件已经通过加拿大司法系统而我们甚至不知道？”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
