苏联还没解体，俄罗斯就单方面脱苏独立，为何却对车臣寸步不让？

俄罗斯肢解苏联和统一车臣的目的不同，两者不可相提并论。

不可否认，俄罗斯首任总统叶利钦对苏联解体起到了一定的推动作用，尤其是1990年6月，俄罗斯联邦公然发表国家主权宣言，做出了“俄罗斯联邦在境内拥有绝对主权”的宣示，此时苏联还未解体，俄罗斯苏维埃仍属于苏联加盟国之一。

俄罗斯的这步动作，意味着他已经把自己当成一个主权独立的国家看待，而非苏联下辖的一个享有高度自治权的共和国。对苏联来说，俄罗斯作为最核心的加盟国竟然率先“反叛”，无疑会为其他加盟共和国加快脱离苏联做出“榜样”。

果不其然，在俄罗斯宣示后没多久，其他的小众加盟国纷纷脱离苏联独立，最终苏联这座大厦于1991年12月彻底倒塌。

俄罗斯对苏联之所以如此厌恶，一方面是因为在苏联后期，其上层已经被特权人士把控，苏联处于停滞僵化的局面；另一方面，苏联内部的各加盟共和国其心各异，与其抱团还不如各自分家。

所以，俄罗斯对苏联已经生无可恋，主动在内部倒戈也就无可厚非了。

不过，相比俄罗斯主动肢解苏联不同的是，俄罗斯对车臣的独立呼声向来是以强硬手段应对，可谓是寸步不让。

自从1859年车臣被迫并入俄罗斯帝国的版图起，车臣地区的叛乱经久不息，俄罗斯对车臣的分裂势力也毫不手软，无论是19世纪70年代俄罗斯帝国对车臣抗俄势力的大规模屠杀，还是20世纪40年代苏联把车臣人驱离家园，亦或20世纪90年代俄罗斯对车臣地区发动车臣战争，俄罗斯的目的只有一个，那就是车臣必须留在俄罗斯版图里。

那么为何俄罗斯在车臣问题上会寸步不让呢？主要有两大因素：

第一：车臣人与俄罗斯面和心不和，放任车臣独立就是放虎归山；

车臣地区的总人口仅有140万人左右，但至少有93%的人口是车臣族人，俄罗斯族在车臣地区属于少数民族，仅占总人口的3%，使得车臣地区的最高统治权一直都是由车臣势力在掌控。

鉴于车臣历史上层出不穷的仇俄情绪，再加上车臣与俄罗斯完全迥异的宗教文化，一旦俄罗斯让车臣独立了，很难保证车臣不会走上反俄道路，届时车臣周边的俄罗斯达吉斯坦等地区都会受到车臣影响。

而车臣又与俄罗斯的敌对国格鲁吉亚接壤，万一车臣与格鲁吉亚结成同盟，对俄西南地区来说是一大危害，毕竟格鲁吉亚现在已经完全倒向了美欧怀抱，西方势力断然不会忽略利用车臣深入俄罗斯腹地的地理优势来打压俄罗斯，最终影响的是俄罗斯南部安全大局。

因此，从某种程度上说，放任车臣独立就是放虎归山，车臣对俄罗斯守住俄西南地区起着重要屏障作用，俄罗斯若主动放弃车臣地区，就如同自动打开俄西南地区的大门，为美欧西方插入俄罗斯大后方提供楔入的机会。

第二：车臣地区地理位置重要，是俄罗斯连接外高加索的生命线；

通过地图我们知道，车臣位于外高加索地区，其所在地区不仅地理位置独特，而且还是石油资源的重要输送通道，承担着里海部分沿岸国家的石油出口运输。

像哈萨克斯坦、阿塞拜疆、土库曼斯坦等国都是石油天然气的重要产出国，鉴于他们地处内陆，又没有出海口，这些国家如何把石油资源出口到国外呢？一个重要因素就是借助车臣石油管道转运至黑海的俄罗斯港口。

车臣境内也有大量的石油资源，因此他很早就建立了由首府格罗兹尼到俄罗斯黑海的港口城市新罗西斯克的石油管道，车臣在自己出口石油的同时，其管道也承接邻国石油输送的作用。

比如阿塞拜疆的石油出口就需要借助车臣的石油管道，他专门建立了一条由首都巴库到俄罗斯车臣首府格罗兹尼的管道，连接格罗兹尼到新罗西斯克的管道，从而可以使里海石油国的石油成功输送出去。

以至于车臣被誉为联结外高加索的生命线，同时也无形中给了俄罗斯控制里海沿岸国的一个重要筹码，一旦有谁不听话，俄罗斯就能通过切断石油管道线的方式来起到威慑作用。

由此可见，车臣的战略位置非同小可，一旦让车臣独立了，俄罗斯不仅少了一个钳制筹码，更会使自己在里海的石油无法输出。

所以说，车臣问题关乎俄罗斯的核心利益，既涉及到俄罗斯的国家安全，也涉及到经济权益，俄罗斯自然不会放弃车臣，他有足够的理由和合法的程序来阻止车臣独立。对俄罗斯人来说，放弃了车臣就是民族罪人，控制了车臣，就是民族英雄。

而普京也正是在第二次车臣战争中打垮了车臣反叛势力，稳住了车臣的局势，使得他在俄罗斯的声望大增，奠定了普京大帝长期执掌俄罗斯的基础。