大家晚上好,我是十年。
2019年,一部来自丹麦,主打‘小妈文学’,设定讲述继母涩诱未成年继子的情涩文艺片《红心女王》,以多场破尺度的床戏表演,及罕见的反《洛丽塔》式‘男方年下,女性主导’的骇俗剧作,实现了噱头和深度并重的效果,堪称’文体两开花‘的收获不少关注和掌声,
当然,也包括同行的赞许和再次改编的冲动——
而这位翻拍者不是别人,正是现年75岁,影星出身、专善拍摄大尺度畸恋情欲的法国老炮女导演凯瑟琳·布雷亚,
她的那些‘臭名昭著’的作品有如,充满人格分析色彩的《姐妹情涩》
该片讲述妒忌姐姐美貌和性缘的胖妹女主,在遭到姐姐的“当面与男友结合”的刺激羞辱后,内心黑化,最终在一场虚实莫测的‘姐姐被暴徒劈杀,而自己却献身于暴徒保命“的悲劫或意淫,双重性的批判了姐姐的安于被物化和胖妹被主流审美碾压下的疯狂。
而特邀传奇成人片届巨鸟男优天皇洛可·希佛帝的《地狱解剖》,更为陡峭和形而上的用以一名处于自杀边缘的女性,强迫一位男同性恋与其结合的矛盾动因,控诉了男性总是对女性的态度,总是处于漠视或占有的两极,片中私处涂口红,品鉴经血等雷人情节,隐喻了两性之间古老不变的对抗和循环。
至于,成名作《罗曼史》则是布雷亚奶奶,探讨灵肉分离的纯爱试验,它讲述沉迷于与各式男人欢愉的女主,愈是纵欲越是对性冷淡丈夫,真心不变,或者道理反过来,女主没有因为肉体的不合,而否决掉与丈夫灵魂的契合,世俗标准的婚姻是捆绑,她选择自己松绑,尽管她的放纵源自缺憾和孤独,但她在身心层面努力寻求了弥补和平衡。
相信通过上述所列举的这三部布雷亚奶奶的代表作,我们不难意识到她为何被《红心女王》吸引,又为何要在这么短的时间内进行翻拍,
而随着此片资源的流出,影迷也可对比品鉴出,你布奶奶又是怎样差异化处理这部不伦故事的,
废话少说,开箱验货——
《去年夏天》
Inavouable / Last Summer
沿袭原作的公益律师人设,全篇开场,便通过继母严厉审问一名女孩的情节,刻画身份和真相的反差性、讽刺性——
其实,作为这名女孩的代理律师,她是在模拟法庭,扮演对手律师,以急训女孩的抗辩能力和抗压心理,
因为就像她说的,在这类女性控告猥亵性侵案中,女性受害者极易从原告,沦为被告,要么被质疑痴傻臆想狂、要么被质疑荡妇仙人跳,所以,必须保持镇定,不能被泼脏水的对方律师,激怒或搞崩溃,狼狈失信……
而这一切,都将与她后续通奸继子,及东窗事发后,向丈夫诬陷继子编谎,形成颠覆性的讽刺和呼应……
正如姜文导演《阳光灿烂的日子》一片的那句:
“我的故事总是发生在夏天,因为夏天人们裸露的更多,也更难掩饰心中的欲望。 ”
翻拍版的本片改名《去年夏天》也可谓是出于情欲角度和实际角度考量——
父母离婚后,跟亲妈单过的继子,在十六岁的暑假,暂时回到父亲身边,由此与继母结下孽缘,
片中双方的第一场对手戏,就是冲凉洗去路途风尘的继子与表现热情欢迎的继母半裸相对,
也许,就是在那一瞬,继母发现了继子的初长成,而继子也随着身心发育,自然而然的能够欣赏这位曾被自己诅咒的继母的妩媚。
不得不说,在这样一部母子不伦恋的故事中,较比原作父亲/丈夫这一角色的工具人属性,翻拍版的本片非常明智的给予这个人物更多性格塑造,
因为这样一来,无论是现实层面还是电影故事,我们外人便可以从配偶角度反过来在一定程度上思考,女方出轨的动机……
于是乎,在增设这对夫妇收养一对亚裔孤儿姐妹的前提下,观众可以通过他抱怨自己作为一个拥有700人公司的老板,感受不到员工的感恩,难道自己真的还不够慷慨,是个别无二致的资本家?
答案想必是肯定的。
而自认为仁爱的他作为两个收养儿的养父,其实付出的也只不过是金钱,而非更多的亲情陪伴和时间成本——他的常年出差谈判,造成了两个娃都是身为公益律师不必坐班的妻子在培养的事实情况。
综上所述,在原作中面目不清的丈夫/父亲一角,在新版中有了完整的形象侧写——一个较为犬儒的甩手掌柜。综上所述,在原作中面目不清的丈夫/父亲一角,在新版中有了完整的形象侧写——一个较为犬儒的甩手掌柜。综上所述,在原作中面目不清的丈夫/父亲一角,在新版中有了完整的形象侧写——一个较为犬儒的甩手掌柜。综上所述,在原作中面目不清的丈夫/父亲一角,在新版中有了完整的形象侧写——一个较为犬儒的甩手掌柜。
两个非血缘妹妹欢迎哥哥到来
有一说一,新版中的两个收养儿的设定,实在作用多多,不仅间接映射丈夫/父亲一角的伪善(或许‘善良且自私’更合适)更通过继子跟两个非血缘妹妹没心没肺的不自知玩闹,强调自诩是大人的他终究也仍是心智还没完全成熟的孩子,
且重要的是,暑假前来的他与两位妹妹的玩伴,暂时性的分担了继母的养育工作(两人一起带娃外出) 甚至令继母恍惚产生了他‘如子如夫’,幽微情愫——她是一个缺爱的女人,一个向来缺乏血缘认同的母亲(自身不孕,两个养女,一个继子)既定了她伦理意识的相对薄弱。
就这样,一家之主的长时间外出,使得同一屋檐下的继子继母,频繁互动相处,而懂得投人所好的继母,夸赞继子纹身很酷的情节,使得双方有了第一次身体接触——继子来了兴趣,也要给她这个继母刺个青。
不得不说,在新旧两版故事中,纹身都是一个非常犀利的桥段,它不仅强化了继母对人性的了(没有人会把不喜欢东西纹在身上,每个纹身者都对自己的纹身充满自满。夸人纹身,是个绝佳的调情切入)更是从行为和意象层面,行使发生了“刺入”的身心动作,是继母无形向继子的一种诱惑的授权批准——雄性动物有破处情结,而至少继母的纹身“第一次”是继子章盖的。
原版
本片
而经此一役,完成试探双方的欲火都已燎起,而比起原版继母失眠摸入继子房内“无需言语,冲破禁忌”直奔主题的狂野释放,新版翻拍倒是多了一分含蓄,双方是从贴脸亲吻循序渐进的,
原版
本片
而这份异同处理,也就此区隔开两版故事的主题重点——
正如开篇所述,原版故事的鲜明批判是一反洛丽塔式老少配传统的,是带有挑衅意味的向观众讲述一个年长女人色诱未成年男性的,意在颠覆男权狩猎规则,
但新版则不把欲望当做戏剧的载体,而是更侧重映射探讨欲望之于人,之于角色身心需求的合理意义,
说白了,原版继母像是一个玩火的、有目的的复仇者,而新版的继母更像是一个茫然的、有所缺憾的渴望者。
这种人物状态很好的通过继母向继子坦诚,自己作为一名1960末年代出生的人,在可以体验性的年纪,错失她母亲一代人口中的享乐时代(即:60年代的性解放运动,70年代的嬉皮“多做爱,不打仗”风潮)却迎头遭遇了80年代的性收窄、性恐慌年代(社科高速发展,嬉皮文化退烧,人们务实回归物质生活,及艾滋病的诞生和全球爆发)
所以,或许从未得到过性满足的继母,被继子撩起的不仅是欲火,也是逝去值得叹惋缅怀的青春,然而这种人伦僭越和年轮错位,终究是不被世人所容的。
就这样,感到灵肉共振的双方轮番上演多场激情戏,反映女方的欲求欲满,男方的纯真情陷,而这段禁忌关系,也都带给双方实际变化——
性格叛逆的继子与父亲关系开始缓和,鉴于继母是父子间的润滑剂,实在有够荒诞,有够俄狄浦斯,
而继母也不再安于贵妇属性,在丈夫宴请同事来家社交期间,离席与继子刺激私通,
父子关系好了,夫妻关系糟了,三角关系间此消彼长,预示着后面的失衡与事发。
本片保留了原版中那场精华到足矣道破无数家庭关系的生活控辩——
奖赏继子的继母被丈夫质问,为什么给自己儿子买电子产品,没过问一下他?
而充分享有一个律师专业素养的继母,反唇相讥,“你这么介意,那下次我给你和给你儿子洗衣做饭时,也都先请示一下你好了!我看在你面子,顾及你儿子,到头咋里外不是人了?”怼的丈夫哑口无言,赔礼道歉。
男性的绿帽敏感度,一家之主的施恩心理,也都通过这场戏表露而出。
随着,被自己亲妹妹撞破奸情,继母承诺悬崖勒马,
但对于情窦初开的继子来说,是想戒都难,终向父亲和盘托出了不伦关系,
于是乎,迎来了原作之中那场标志性的夫妻对攻防戏,只见律师继母正如开篇她向授训的被侵害的女孩口诀一样,真相谎言一样,都是靠辩的,任何情况冷静应对,用信念感反击,极力否认的她装作盛怒,反诉继子编造谎言,陷害拆家,控诉丈夫昏庸肮脏,听信谗言,简直演得一出好戏……
而继母深知,若想打消丈夫疑心,彻底翻篇此事,那必须搞一场家庭法庭,与要继子当面对质,因为这样才最大程度反衬与符合她的被诬陷,及以德报怨一贯引人正途的慈恩形象(她是负责青少年案件的公益律师,怎可不包容自己的继子)
想当然,被反咬且心碎认清继母对自己并无半死真情的继子,算是真正的见识到成人世界的险恶,
原作中,莽撞的继子像是削骨还肉的哪吒一样,在当场朝继母脸上啐口水后,愤而离家,站在成长的临界点,选择以最后少年的身份停驻,用死亡拒绝与成人世界同流合污,用死亡回击继母的巧言令色,用死亡惩罚父亲的不信任。
原作
就此原作《红心女王》片名,得以被点题,即:
继母的角色自以为像是扑克牌中的女皇(红桃Q)反向色诱并全身而退,但随着继子的以死明志,身为国王(黑桃K)的丈夫,后者后觉她的巧舌如簧,最终以肢体暴力压制她的婊演,不无唏嘘讽刺的宣告这场一反常态反洛丽塔式的女性复仇者的高超狩猎游戏,仍不敌男权的原始粗暴以失败告终。
原作
但布雷亚奶奶在新版翻拍中,彻底的放弃这番这番强戏剧性的收尾,而是改用一种更为幽微高阶的开放式处理手法——
继子算是半认罪的撤销了对继母的指控,以自己缺爱博取关注才编谎,不仅争取到了父亲的原谅甚至反思,也使得安全渡劫继母对这份牺牲心怀感激,甚至跳脱出双方的年龄地位,真的有些爱上了继子,
而有惊无险的双方,则又是不可自拔的重新陷入了肉欲关系,而这便就是瘾,是玩火,是欲望的本质……
也许,铤而走险不知教训的两人终将有天被丈夫/父亲亲自撞破不伦,必闹得家破人亡收场,也或许,随着继子的长大离家,继母的色衰欲褪,她们渐渐自行平息关系,谁知道呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.