广东
近年来，随着用户对于家用投影的品质需求提升，激光投影逐渐进入人们的视野。年初，极米在十周年新品发布会上推出了三款三色激光光源投影仪，宣告正式加入三色激光投影赛道。虽然相对于坚果投影在两年前已经占据了三色激光市场领导地位，极米在三光领域姗姗来迟，但总算让极米粉们看到了创新的希望。
极米RS10 Ultra作为极米此次推出的旗舰机产品，最为引人瞩目，直接对标2023年上市的坚果N1S Ultra。那这两款投影仪究竟哪款更具性价比呢？本文就将极米RS10 Ultra 和坚果N1S ultra做一个横向对比测评，看看两款投影仪具体的参数表现。
外观
坚果N1S Ultra机身小巧圆润，黑灰配色低调沉稳，金属机身更有质感。一体式云台支架可以手动调节投影角度，无极悬停，即调即投，灵敏便捷。
极米RS 10 Ultra在外观上依旧延续了方正稳重的机身设计，塑料机身线条利落、有一个明显的设计突破就是加入了电动微云台，方便用户调节投影高度和角度。
光源
这两款投影仪都是采用了三色激光光源，但也稍有不同。坚果N1S Ultra采用了自研目氪三色激光光机，是纯三色激光。极米RS10 Ultra则采用了混光方案，是三色激光+荧光材料的组合方案。也因此，画面效果有所差异。
1、亮度
坚果N1S Ultra的亮度为3000CVIA流明，能够抵御环境光的干扰，在黑暗环境中画面通透超清，视觉效果媲美影院，在有光源的环境中也能呈现出清晰明亮的画面。极米RS10 Ultra的亮度达到了3200CVIA流明，比坚果N1S Ultra亮度高出200CVIA流明。从实测画面来看，两者的区别并不大。
上图是同屏实测图，左边为极米RS10 Ultra，右边为坚果N1S Ultra。
2、画面表现
作为两台旗舰级投影仪，极米RS10 Ultra和坚果N1S Ultra的画质分辨率都是4K超清，能够满足用户居家高清大屏观影的需求。
下面放几张同屏实测图，我们来更加直观的看一看两款投影仪在画面色彩等方面的不同。
从上面几张对比图来看，这两款投影仪的显示效果还是有差别、画面色彩上明显坚果N1S Ultra色彩更加真实细腻，且明暗之间的对比更加明显，画面暗部细节感更足。
极米RS10 Ultra则整体色彩纯度不够，黑场画面发灰，呈现出来的画面细腻度、自然度方面有欠缺。而这正是由于极米的护眼三色激光加入了荧光组件，没有真正发挥出三色激光高色域、高对比度的优势，最终影响到画面效果。
三、硬件参数
从芯片上来看，坚果N1S Ultra采用了最新的MT9679芯片，能够为投影仪提供更强的算力和更流畅的运行速度。搭配上4G+64G大内存，有足够空间缓存影片、下载软件，系统响应速度快，画面不卡顿不拖影，使用更畅快。
而极米RS10 Ultra则是采用了性能较低的MT9669芯片，这一抛弃万元级投影仪首选的MT9679芯片转而选择旧一代芯片的举措，着实让人有点费解。也有不少用户认为，是其电动微云台的制作成本较高，导致不得不在芯片成本上找补。
四、操作功能
在操作方面，作为旗舰机，这两款投影仪自动对焦、自动梯形校正、智能避障、幕布自动对齐等功能齐全，用户开机后无需繁琐的手动操作就能直接使用。
坚果N1S Ultra采用了手动式一体式云台支架，上下135°、左右360°调整角度，阻尼感强，调节起来丝滑流畅且稳定，内置的陀螺仪能够保证画面实时清晰方正。
极米RS10 Ultra采用了电动式一体式云台支架，在实际使用过程中，自动调节速度较为缓慢，而且准确率较低，显得有点鸡肋。
总体来看，坚果N1S Ultra的性价比更高，在画面色彩、操作、系统性能等方面有着明显优势。作为一台万元级别的旗舰机，极米RS10 Ultra在芯片方面做出了牺牲产品性能来压缩成本的选择，实在不是明智之举。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
