中金在内的三家券商收警示函；“教兽”黄飞若被学生实名联名举报

01中金公司、国泰君安、东兴证券收警示函

新年首月，监管机构频频出手。近日，证监会网站披露了针对国泰君安、中金公司、东兴证券的处罚。

上述3家券商此次被罚均与泰禾集团股份有限公司（下称“泰禾集团”）有关。作为泰禾集团的公司债券受托管理人，国泰君安、中金公司、东兴证券在受托管理期间未严格遵守执业行为准则，遭证监会出具警示函。

具体来看，国泰君安存在未及时召集持有人会议、未对发行人未披露相关重大债务逾期及诉讼事项保持必要关注等情形。

中金公司存在未对发行人未披露相关重大债务逾期及诉讼事项保持必要关注、未在年度受托管理事务报告中披露相关重大事项等情形。

东兴证券存在未对发行人未披露相关重大债务逾期及诉讼事项保持必要关注，未在2019年年度受托管理事务报告中披露相关债务逾期及诉讼事项、当年临时受托管理事务报告的基本情况与处理结果，未定期跟踪及披露募集资金专户运作情况等情形。

证监会认为，上述三家券商在受托管理过程中存在履职尽责不到位的情况，未能督导发行人真实、准确、完整、及时披露相关信息，故决定对它们采取出具警示函的监督管理措施。

财经评论员郭施亮认为，上述情况发生或也是中介机构在执业操作过程中不达标、履职尽责能力不强的体现。因此，证券公司要提升执业质量，需要不断提升业务能力，不断增强操作合规意识，同时需要不断完善履职尽责义务，提升业务执行的合规性、准确性。

产业经济资深研究人士王剑辉也提到，中介机构需要在服务理念上全面提升，不仅要在发行、销售等方面提供服务，同时也要在持续督导方面发挥自身作用，达到充分的信息披露效果，从而及时有效地化解或处置风险。在内部管理上，证券公司也要强化合规风控管理措施。

02华中农业大学黄飞若学术不端，被学生实名 联名举报

1月16日，网络上出现一份举报信，信上多名学生联名实名举报，导师黄飞若（电话18106320033）存在篡改数据、编造实验结果等学术不端行为，引发关注。同日，南都记者从华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院了解到，针对上述举报信息，该学院已立即成立工作专班，启动调查程序。

图|学生联名实名举报导师存在学术不端行为

举报信显示，多名自称是动科动医学院动物营养与饲料科学系黄飞若教授课题组的硕士和博士研究生，实名联合举报黄飞若及其课题组的诸多不当行为，其中包括“逼迫学生进行数据篡改、编造实验结果等违反学术道德的行为”，以及对学生进行“人身攻击和辱骂”。

图|华中农业大学黄飞若（来源：百度百科）

华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院在官网发布说明称，1月16日下午，学院关注到网上关于该院教师黄飞若涉嫌学术不端等问题的举报信息，立即成立工作专班，启动调查程序。学院始终坚持师德师风第一标准，对学术不端行为零容忍，将依据调查结论按规定做出处理。

16日晚，南都记者检索该学院官网发现，涉事教师黄飞若的个人介绍页面已被删除，无法访问。

据中国青年报，这封举报信由黄飞若指导的11名硕士、博士研究生共同署名，指称黄飞若曾指导的3名博士及13名硕士的学术论文中，存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。

比如，实验样本与实验原始数据对不上，实验图标数据被修改，同样的实验图片，在不同的论文中被标注为“小鼠肝脏中的蛋白表达结果”和“仔猪肝脏中的蛋白表达结果”。

据悉，这些学生为华中农业大学动科动医学院动物营养与饲料科学系的硕士和博士研究生，举报内容长达125页。记者比对发现，多篇被指控论文被黄飞若作为国家自然科学基金的项目成果，列入项目结题报告中。

据了解，这位黄飞若还PUA学生。

12个月的学生劳务费从未完整发放。反映问题，黄教授答复：“有意见的来我办公室找我”、“现在的学生不懂感恩，我给他们读书的机会，他们还跟我要钱！”表面上会支持学生自己找课题，但无论学生找什么都会全盘否定，随后指定学生随便做个课题。

截图自举报材料

学生诚实地呈现出不显著的结果，立马就会遭到黄教授以及王、姚两位博士的轮番攻击，以 “根本不懂数据统计”、 “数据分析全是错的”、 “不显著你怎么毕业”等为由，强迫学生按照他们的要求篡改成“完美的数据”。评委老师多次提出质疑，毕业论文“数据有问题”，黄教授立马划清界限，强调学术严格，学生不听他的话，主动给评委老师建议让学生延期。指责学生 “不及本科生”、 “脑子不正常”、 “只顾着长肉不长脑子”。

黄教授对学生指导甚少，基本仅限于论文格式问题和PPT制作，对学术方面则关注甚少。学生们也被黄教授及两位博后统称为“下面的人”。日常的拿寄快递、跑腿、接人，除此之外改卷评分、做PPT、写材料和文章，甚至身为党支部书记， 连党支部党建工作汇报、学习心得等也让学生代劳。

黄教授经常根据自己的臆想散布谣言。例如，我们组因不愿造假而退学的那位 博士，在其口中成了“从外面来只想混个学位，受不了严格管理就自己退了。”；在组会上当众嘲讽下场的一个学生心理脆弱，“闹绝食”、“和场里的员工打架”、“天天打电话哭 诉”；最离谱的莫过于还造谣一位已毕业的女学生因不听从他的话而导致“流产”。

学校学术不端行为的认定中，明确表明“不当署名”为学术不端行为。而黄教授发表论文里经常会给一些毫不相关的本科生署名，甚至带上其家属。

免责声明：文章部分内容援引市场公开信息。市场有风险，投资需谨慎，本文所提供内容仅供参考，不对任何人构成任何投资建议、实际建议。若投资者据此操作，风险自担。