《经理人》发布2023年度中国商学院MBA项目TOP100系列排行榜

在IT/数据方面的能力

在ESG风险/咨询/治理方面的能力

在工程技术方面的能力

在可持续性与环境方面的能力

在销售与市场方面的能力

创新力与独创能力

探究与解决问题能力

可信赖感与自律能力

韧性与适应能力

批判性思维与分析能力

又一批“新生”的管理者出现在今天的时代，是幸运还是悲催？

今天的时代可能正在遭遇康波周期（Kondratieff Wave①）的冲击——过去成功的技术、成功的模式、成功的理论、成功的规则，将逐一失去光环、逐一被颠覆，而新生事物却还在路上。如何应对这场煎熬期呢？

企业的投资人、股东、董事会对执行战略的管理者，开出了历史上最苛刻的“能力诉求单”。然而，企业的上层其实并不相信CEO能照单全收，这份“能力诉求单”透露了他们的担忧：企业会随时倒在康波周期内。

无论是CEO，还是其他的CXO，现在都需要比前代的管理者抓紧积累更多的能力要素。这不是选择与否的问题，而是必须这样去应对。

以MBA为代表的商学项目，这些年来正在锐意改革，培养方向、课程设计正和企业的“能力诉求单”进行接轨。这叫做“回应”。

“回应”，本质上也是当下商学院MBA教育存在和发展的课题。在行动上，为了让MBA能够持续，出现了一个叫做“+产业”的锚定方法，于是就有了MBA产业化的各种范式实践，如“+大健康”“+创新创业”“+数字化转型”“+绿色经济”“+AI”“+产教融合”“+智能制造”等等。

如果这些“MBA+产业N”的教育实践新范式，能逐一走通及产生社会效应，那么也就真正用行动回应了企业的诉求，而当新一代能力型管理者迅速给企业创造新成就时，也就宣告了康波周期的失灵。

来源 | 经理人传媒旗下《经理人》杂志

■策划/执行：MBAChina 《经理人》联合研究组

2023年度中国商学院MBA项目TOP100

2023年度中国商学院特色MBA项目

（排名不分先后）

2023年度中国商学院金融MBA项目TOP10

2023年度中国商学院中外合作商科硕士项目TOP10

《2023年度中国商学院MBA项目TOP100》暨系列榜调研说明

评选活动自2023年4月初启动，至2023年11月初结束。通过对各商学院MBA项目进行发函调研、通过掌握的数据基础资源、通过对第三方问询调研、通过专家评议等多个环节，进入初步入围评审\最终评审等流程，推出包括《年度中国商学院MBA项目TOP100》《年度中国商学院金融MBA项目TOP10》《年度中国商学院中外合作商科硕士项目TOP10》《年度中国商学院特色MBA项目（排名不分先后）》等系列榜单。

排行榜及调研情况

年度排行调查主要从商学院MBA和MBA学生两个方面着手，同时也调查了学生对MBA项目的看法。其中，MBA项目方面，调查项目师资、教学管理、招生情况、学科能力、课程体系、品牌力、信息化等；MBA学员方面，调查学生对在读、已读MBA项目中的总结、意见。

众多MBA项目对于MBAChina、《经理人》联合项目组秉持的独立、公开、公平、公正原则，均有高度认可，受邀MBA项目均积极参与填写问卷，协助调研。对积极配合的MBA项目，MBAChina、《经理人》联合项目组均对其问卷进行独立核实，确保真实完整。对未配合的MBA项目，MBAChina、《经理人》联合项目组也开展独立的第三方调查，包括匿名电话访问、数据搜集）、校友问询等方式。

评选原则和指标及其权重

评选原则为：一、对于国内合法开办MBA教育的项目，均被纳入榜单评选范围；二、本校专职师资低于总师资数量33%以下的MBA项目，不纳入榜单评选范围；三、课程体系及科目照搬西方，且缺乏创新和革新的MBA项目，不纳入榜单评选范围；四、市场口碑欠佳、受到行政处罚的MBA项目，不纳入榜单评选范围；五、收费标准与MBA项目提供的课程教育价值严重不匹配的，不纳入榜单评选范围；六、招生不足及运营停滞的MBA项目，不纳入榜单评选范围。

指标及其权重：设定为6个大项指标以及所辖8个细项指标。6个大项的权重分别为：师资25%、招生25%、工商学科能力30%、品牌影响力15%、课程管理25%、信息化管理25%、学生评价15%；下辖细项主要是分别为：课程管理中的商业思想30%、课程创新20%、多科融合25%、学科前瞻25%；学生评价中的综合效用25%、商业实践20%、职业发展30%、个人价值实现25%。

① 康波周期（Kondratieff Wave）。1926年，由俄国经济学家康德拉季耶夫提出的，一种时间跨度为50-60年的经济周期。康德拉季耶夫在考察资本主义经济中发现，全世界的资源商品和金融市场都会按照一个50-60年的周期进行波动。