女司机开奔驰玩手机，碾死大妈，家属要赔100万，法院：一分不赔

一场血腥的车祸，引发了一场激烈的赔偿纠纷。女司机开着奔驰车，在堵车时低头玩手机，不料将一位过路大妈碾压致死。

大妈的家属要求女司机赔偿100万，女司机却坚称自己无责。双方将对方告上法庭，最终法院判决：女司机无罪，一分不赔！这究竟是怎么回事？

【案例摘要】

女司机开奔驰玩手机

这起事故发生在2023年5月7日早上7点多，地点是沈阳市某个红绿灯路口。当时，小丁（化名）正开着她的奔驰车上班。

由于是早高峰期，路上车辆很多，小丁遇到了堵车。她停在红灯前等待时，突然接到了男友的视频电话。

小丁戴上耳机和男友聊起天来，完全忽略了周围的情况。

就在这时，一位60岁左右的大妈李某（化名）正好从路口经过。

她看到小丁的奔驰车停在那里，心里一动，想到了一个赚钱的主意。

原来，李某是从农村来到城市投靠儿子的老人，但是儿子和儿媳不愿意养活她。

只给了她几百块钱就把她赶出了家门。李某无处可去，只能靠捡垃圾换钱维持生活。

后来，她认识了一个邻居小王（化名），小王教她一个挣钱快的办法：去找那些好车碰瓷。

李某听从了小王的建议，开始在路上碰瓷。她每次都会选择那些看起来有钱的车主，故意靠近他们的车辆。

然后突然倒地喊叫：“撞人啦！撞人啦！”这样一来，车主为了避免麻烦，通常都会给她几百块钱让她走开。李某就这样每天赚了不少钱。

这一次，李某看准了小丁的奔驰车，觉得这是个大肥羊。

她走到小丁的车旁边，见小丁正在低头玩手机，并没有注意到自己。于是李某趁机一边喊着“撞人啦，撞人啦”，一边往车前躺。

她以为小丁会下车查看，然后给她钱赔偿。可

是，她万万没想到，小丁根本没听到她的声音，也没看到她的身影。

女司机碾死大妈

就在李某躺在车前的时候，前面的绿灯亮了起来，小丁见路况不再拥堵，就放下手机和耳机，发动油门开车。

她刚开出去，就感觉车子颠簸了一下，随后听到一声尖叫。

她吓了一跳，连忙下车查看。但是，为时已晚，她的车已经将李某卷进去了，李某躺在血泊中，呼吸微弱。

小丁被眼前的一幕吓得抱头大叫，赶紧拨打了120和110。

不一会儿，警察和救护车赶到了现场。

警察拉起了警戒线，疏散了围观的人群。救护车则将李某抬上车，送往医院抢救。

经医生诊断，李某身上多处粉碎性骨折，内脏多处破裂，加上失血过多，抢救无效最终死亡。

抢救室外，李某的家属、小丁以及警察都在焦急地等待。当听到死讯时，李某的儿子张某（化名）瞬间崩溃大哭。

他的妻子王某（化名）则面不改色，一边安抚丈夫，一边思考着。不一会儿，这对夫妇就向小丁索赔。

他们要求小丁赔偿100万的赔偿金，并承担所有的后续费用。

面对这对夫妇的狮子大开口，小丁不甘示弱地回答道：“是她自己钻到我车子底下的，我压根没看见车下面有人，她的死不关我的事。”见小丁软硬不吃，张某和王某直接将小丁告上了法庭。

法院判决：一分不赔

这起案件引起了社会的广泛关注。

很多人都认为小丁应该对李某的死负责任，并赔偿其家属。毕竟小丁在开车时玩手机，并没有注意路况和行人安全。

而李某虽然是碰瓷的人，但也是一个无辜的老人。

然而，在经过审理后，法院却作出了出乎意料的判决：小丁无罪，一分不赔！

这究竟是怎么回事呢？

原来，在审理过程中，警察通过调取附近的监控录像、车上的行车记录仪等证据进行分析，并请来专家进行鉴定。最终确定了以下几点：

李某是自己主动往小丁的车前躺的，并没有被小丁撞倒或者碰撞。

小丁在停车等红灯时使用手机，并没有违反交通规则，小丁在发动车辆时，由于视线被车前的雨刮器遮挡。没有看到李某躺在车前，小丁的车速并不快，只有10公里左右，而且是在绿灯亮起后才开出去的。

李某的死因是被小丁的车轮碾压，导致多处骨折和内脏破裂，而不是被小丁的车撞击或者碰撞。

根据这些证据和鉴定，法院认为小丁在开车时没有违反交通规则，也没有故意或者过失地造成李某的死亡。

李某的死亡是由于她自己的行为导致的，她应当对自己的行为承担全部责任。

因此，法院判决小丁无罪，不需要赔偿李某的家属任何费用。

这一判决让张某和王某十分不满，他们认为法院是在偏袒小丁，他们表示要上诉。

而小丁则对法院的判决感到欣慰，她表示要好好珍惜生命，不再玩手机开车。

以案释法

这起事件引发了很多人的关注和讨论。女司机开奔驰玩手机，碾死大妈，家属要赔100万，法院却判决一分不赔。这究竟是怎么回事？法律上又该如何解释和理解呢？

碰瓷是否构成故意伤害罪？

根据《中华人民共和国刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节较重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害罪是指故意采用暴力或者其他方法伤害他人身体健康的行为。这种行为不仅侵犯了他人的人身权利，而且危害了社会安全和秩序。

因此，国家对这种行为采取了严厉的打击和惩治措施。

在本案中，李某是自己主动往小丁的车前躺的，并没有被小丁撞倒或者碰撞。

她这样做的目的是为了骗取小丁的钱财。她明知自己这样做会危及自己的生命安全，但仍然执意如此。她实际上是故意伤害了自己的身体。因此，李某应当承担故意伤害罪的责任。

碰瓷是否构成诈骗罪？

根据《中华人民共和国刑法》第266条之一的规定，以非法占有为目的，在交通事故中虚构事实、隐瞒真相或者伪造证据等方法骗取保险金、赔偿金或者其他财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相或者伪造证据等方法，骗取他人财物的行为。

这种行为不仅侵犯了他人的财产权利，而且损害了社会信用和诚信。因此，国家对这种行为采取了严厉的打击和惩治措施。

在本案中，李某是故意靠近小丁的车辆，然后突然倒地喊叫：“撞人啦！撞人啦！”她这样做的目的是为了骗取小丁的赔偿金。

她明知自己没有被小丁撞倒或者碰撞，但仍然虚构事实、隐瞒真相。她实际上是诈骗了小丁的财物。因此，李某应当承担诈骗罪的责任。

女司机是否应当对大妈的死亡承担民事责任？

根据《中华人民共和国民法典》第1175条的规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因不可归责于自己的事由造成他人损害的，不承担侵权责任。

侵权责任是指当事人因侵害他人的合法权益而应当承担的法律后果，包括停止侵害、消除妨碍、排除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。

侵权责任的目的是保护受害人的合法权益，惩罚和教育侵权人，预防和减少侵权行为的发生。

在本案中，小丁在开车时没有违反交通规则，也没有故意或者过失地造成李某的死亡。

李某的死亡是由于她自己的行为导致的，她应当对自己的行为承担全部责任。因此，小丁不应当对李某的死亡承担民事责任。

总结

这起事件涉及到故意伤害罪、诈骗罪、侵权责任等法律问题。最终法院根据证据和鉴定，判决女司机无罪无责。

这一判决虽然看似不公平，但却符合法律原则和逻辑。

总之，这起事件告诉我们，法律是有原则和逻辑的，不是随意和感性的。

我们应该尊重法律、遵守法律、运用法律，以保护自己和他人的合法权益和利益。同时，我们也应该提高自己的道德水平和素质，以做一个有良知、有责任、有尊严的人。

最后，我想问您一个问题，您认为如何防止碰瓷这种行为的发生呢？请在评论区分享您的看法吧！