香港
教育部：我国高校目前有博士研究生61.2万人，成为高校科研的生力军。
2024年博士招生，又有“双一流”高校取消统考。
近期，各大高校正在陆续发布《2024年博士研究生招生简章》。
据南昌大学官方信息，该校2024年博士研究生招生全面实行“申请—考核”制选拔方式，适用于直接攻博、普通招考和硕博连读等所有博士研究生招生方式。
图源：南昌大学官网
据软科统计，在全国147所“双一流”高校中，超百所“双一流”高校、超30所985高校，已全面取消统考。“申请—考核”制逐渐成为我国“双一流”高校博士招生的主渠道。
过去，我国高等院校的博士研究生招生大多采用“普通招考”模式，主要以笔试为主，过于重视外语的考核。这种招考模式让考生需要花费大量的时间和精力准备笔试，而卷面成绩往往不能完全反映导师需要侧重考核的能力。为了解决这个问题，我国开始探索和试点“申请—考核”制博士生招生方式。
“申请—考核”制最早可追溯到2003年北京大学、复旦大学等高校博士生招生试点工作。随着时间的推移，越来越多的高校开始加入到这个试点工作中。2010-2013年，清华大学、东南大学、同济大学、南京大学等20多所高校开始试行“申请—考核”制。这个制度的实施，使得选拔权从考试机构转移到了导师手中，对申请者本硕多年的成果进行综合考核。
在多项文件推动下，“申请—考核”制在全国多所高校快速扩散。通过梳理国内高校公布2024年博士研究生招生简章发现，在全国147所“双一流”高校中，超百所“双一流”高校、超30所985高校，已全面取消统考。“申请—考核”制逐渐成为我国“双一流”高校博士招生的主渠道。
伴随“申请—考核”制实施范围的扩大，社会各界对这一招考方式的争议也随之而来。有支持者认为，“申请—考核”制通过材料审核与面试环节更为全面地考察学生的个人特质和学术能力，规避了普通招考制中以笔试成绩筛选考生的不足。他们认为这种方式能够更好地选拔出具有潜力和才华的学生，有利于提高教育质量和人才培养水平。
然而，也有一些学者和家长对“申请—考核”制的实施效果持有怀疑态度。他们认为，虽然“申请—考核”制比普通招考制更为全面，但由于考核标准的不明确和主观性，很难保证对学生能力的准确评估和预测效度。他们担心这种方式可能会导致一些潜在的优秀生源被忽略或被低估，从而造成人才流失。此外，他们还指出，“申请—考核”制实施成本较高，可能会加剧教育资源的不平等分配，给一些家庭条件较差的学生带来更大的竞争压力。
考博热
硕士连年扩招，「考研热」推动的「考博热」或将成为常态。
时间来到 2020 年，「考博热」再一次走进人们的视野。
考博人数的激增无疑刺激了人们的神经，只是，这样的「考博热」还能持续吗？
短期来看，「考博热」的持续毋庸置疑。
究其缘由，考研人数的累年增加与博士招生名额的相对稳定是「考博热」持续的主要原因。
最后，无论你是否选择读博，都要仔细思考自己想要的是什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
