美国内乱，根在犹太

北京市中考体测，有一项是跑1000米，很久以前，满分市3分37秒，后来改成了为4分5秒。

0分线很久以前是5分34秒，后来改成了6分整。这就叫标准总是要调整的，不能随着孩子们体质的下降不调整，标准讲的是相对值，不是绝对值。

富裕和贫穷的标准也是如此，于是问题就来了，美国街头的金牌讲师虽然不用避免挨饿，但是相对来说更贫穷了。

那是因为，只要战争不到美国的本土，美国的一部分人，就可以持续吸全世界的血。就拿我国来说，居民部门的杠杆率较高，地方的杠杆率也较高，一方面是小微企业杠杆率高，另一方面是地方财政也有。

但是，我们的这些杠杆率，放到绝对标准下，究竟高不高？我们的高，是中央杠杆率低衬托出来的。英国的地方政府杠杆都高到动不动关门了，到底是谁的地方政府杠杆高，得看相对值的参照。

美国联邦财政杠杆率高，虽然美国的居民和小微企业还有地方政府的杠杆率也不低，但是只要联邦财政的杠杆率高，相对之下，居民部门、小微企业和州政府的杠杆率就变低了。

杠杆率是个标准，也是如此，是相对标准，不是绝对标准。美国的一小部分人，把问题转嫁给主权债务。只要主权不变，世界其他地方越是乱，美国的避难指数就越是高。这就导致，美国一小撮人乐的见世界乱起来。

毕竟，主权债务的违约风险，也是相对的。别的地方乱起来，主权可能都不见了，美国只要不乱起来，虽然违约风险很大，但是主权起码在，所以主权债务违约风险，相对来说会降低。世界其他地方越乱，美国的主权债务违约风险就越低。

这就导致全球的资金，只要想避难，都往美国跑。

美国内部也不是铁板一块，资金跑过来，到了谁的口袋里面，美国人说不清楚。但是犹太人富了起来，美国人还是说得清楚的。

这就导致，在相对剥夺感越来越高的美国内部，反犹主义的浪潮越来越大，特别是最近针对以色列和巴勒斯坦哈马斯的冲突以来，舆论场上，反对犹太人一方的下场越大，民间反犹浪潮的情绪就越高。

因为话语权，也是相对值，不是绝对值。官方渠道不给人发声的机会，民间自己就会看。

所以，美军最近的思想，乱了。

美军的思想乱了，本来布林肯的LGBT政治正确还是可以整顿一下的。但是，LGBT到底能有多大话语权，政治正确到底有多正确，也是相对的。

挺犹的正确如果过于正确，那么LGBT相对之下，也是错误的。他们一旦错误了，布林肯派去美军的监军，就会顷刻之间反水成为火炬。

退伍老兵要是参加什么反犹社团，进行什么选举活动，那就不是我们能管的问题了。