性格决定命运，人生之成败往往与其性格密不可分

纵观古今中外，人生之命运的成败与性格有密切的关系。什么样的性格决定什么样的命运，什么样的性格决定什么样的结局。人在大多数的时候都是输给了自己的性格。

比如西楚霸王项羽和汉王刘邦的性格就截然不同。

项羽家世显赫，出身贵族，力拔山兮气盖世，勇冠三军无人敌。然而项羽恃勇骄横、刚愎自用、固执己见、不听亚父范增之忠言，鸿门宴放走刘邦，最终结局四面楚歌，乌江自刎。

刘邦虽是市井无赖之徒，平农出身，然而能够忍辱负重，知人善任，善于纳谏且随机应变。任用良臣谋士张良、萧何以及战神韩信，最终以弱胜强，战胜霸王项羽。

英国文艺复兴时期，著名的唯物主义哲学家弗朗西斯·培根的《习惯论》里有一句名言：“思想决定行为，行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。”

不可一世的西楚霸王曾经破釜沉舟、锐不可当，一路开挂般的神勇无敌，一鼓作气推翻强大的秦朝。但是由于其恃勇骄横，自以为天下第一，听不进任何良言，自负而毫无深谋远虑，一副好牌打得稀啪烂，最终被市井小儿刘邦打败，项羽乌江自刎，为天下笑。为何会这样呢？原因就是项羽刚愎自用的性格决定了他的悲剧命运。

又比如广为传颂的《三国演义》，其中一个个鲜活的面孔，无人不知，无人不晓。许多人物就是因为性格的缺陷而屡屡犯错，有的甚至因为性格的偏执或者暴躁而丢掉性命。

比如：关羽千里走单骑，虽然忠肝义胆，但骄傲自大又自负甚高，目中无人，自从吕布死后，看谁都是插标卖首之徒，土鸡瓦犬之辈。最终大意失荆州，败走麦城，兵败被杀。

张飞勇冠三军万人敌，当阳桥怒吼一声，吓退十万曹兵。但其莽撞，脾气暴躁。关羽死后，酒后怒骂鞭打士卒，最后栽在了两个小卒手中，可见其暴躁脾气带来的祸患。

刘备的固执，急于给关羽报仇，不听诸葛亮的忠言，执意一意孤行，在林中安营扎寨，犯兵家大忌，最终在夷陵之战中，被陆逊火烧连营七百里，最终急火攻心，一病不起，白帝城托孤，气绝身亡，一命呜呼。

另外，曹操的阴险狡诈，多疑善变；周瑜、孙策气量狭小；许攸的狂妄自大；杨修的恃才放旷、无所顾忌，自作聪明；董卓的蛮横残暴；吕布的反复无常；袁绍的优柔寡断；他们之中大多数人并非死于战场，而是由于自己致命的性格缺陷所导致的。相反，三国之中，也有一些人由于有良好的性格，因此结果就有所不同。诸葛亮足智多谋，运筹帷幄，但是事必躬亲，谨小慎微，步步为营，因此六出祁山，无功而返，鞠躬尽猝死而后已，最终累死五丈原。另外像孙权，赵云，陆逊等等，他们谦虚谨慎、低调做人，善于听取各方面好的意见，因而一生基本上很少有什么大的过失，寿长事顺，得以善终。

不良的性格能给人带来无尽的悲伤，甚至惹来杀身之祸。多疑善变的性格往往会失去忠诚的朋友；狭隘的性格导致悲剧常在；嫉贤妒能是痛苦的制造者；猜疑者往往作茧自缚；暴躁、残暴之人很难善终；优柔寡断往往会丧失良机；刚愎自用、独断专行、固执己见往往都是成大事者的大忌。

总而言之，优良的性格比如：足智多谋、善于用人、胆识过人、谦恭谨慎、虚怀若谷、胸怀宽广、从谏如流、知人善任、德才兼备、温文尔雅、坚韧不拔、坚毅果敢等等，良好的性格越多，越容易成功。

一个雄才大略的王者必须具有强大的领导力和凝聚力，以及超强的人格魅力，使得众多文臣武将愿意为其效力，甚至在战场上能不顾生死地跟随你。那么拥有这样性格的王侯将相大多数所向披靡，无往而不胜。不同的性格特征必定导致不同的人生走向，要么成功，要么失败。

当然，金无足赤，人无完人，没有一个人拥有十全十美的性格。以上只是站在上帝的视角来分析人物的性格特征，任何一种性格都是一把双刃剑，才华横溢的人往往自负，高傲的人往往自信，暴躁的人往往勇敢，谨慎的人往往内耗，笑里藏刀的人往往阴险狡诈，城府极深的人往往高深莫测，总之没有绝对完美的性格。

综上所述，江山易改，本性难移。人的行为是有思想支配的，而一个人的性格是从小养成的，根深蒂固的，很难改变。而性格往往会左右人的思维和行为方式，因此性格自然潜移默化地决定命运。