“敢往我下面塞蜡烛，就敢塞电线杆，离婚！”女子哭诉丈夫怪性癖

在阅读此文之前，麻烦您点个“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

夫妻之间发生关系本就是非常正常的事情，可是有那么一对夫妻，妻子因为忍受不了丈夫性交时的怪癖，竟然上诉到了法院请求离婚。

那么丈夫到底有什么让妻子无法忍受的怪癖呢？

这两人的话究竟谁对谁错？他们最后是否离婚了呢？

我们一起走进这起案子，一探究竟。

‣ 被家暴孩子

男人姓刘，家住农村，父亲老刘早年因病早早的就去世了，只剩刘某母亲一个人把刘某拉扯长大。

刘某的母亲年轻的时候是个出了名的美人，即使老了也是风韵犹存。

不仅如此，刘某的母亲还非常的勤劳能干，村里人只要提起她的名字，大家都是赞不绝口，可是只有刘某知道，他的母亲到底有多可怕。

刘某的母亲虽然美名在外，可是回到家中就会跟变了一个人一样，动不动就打骂刘某，刘某对此苦不堪言，他很想向别人求救，可是即使把真相说出去，也没有人会相信他。

这种折磨持续了七年，在这七年间，刘某因为母亲对他动不动就实施暴力行为的原因，也养成了一个暴躁的性子。

在他十二岁那年，有一天，他放学回家，刚走到门外，就听到屋内传来一阵阵令人脸红心跳的声音，刘某虽然是个未经人事的少年，可是这并不代表着他什么都不懂。

他被这声音停下了脚步，他很清楚母亲正在屋内干什么，他只觉得恶心，从此以后，刘某就和母亲更加的疏远了。

刘某十八岁那年，因为实在没钱读大学了，他高中毕业就辍学去外地打工。

在外地打工的日子并不好受，刘某没钱、没技术、没学历，几乎找不到好工作。

为了生存，他什么都干过，服务员、洗碗工、搬砖、跑外卖，只要有工资，只要肯收他，他都肯干。

就这样，在外地辛辛苦苦打拼了几年后，刘某终于有了一些积蓄，虽然生活很苦，可是也很充实，就在刘某已经习惯了这种打工生活的时候，刘某的母亲却突然来电。

刘某的母亲在电话里称，今年是她办五十大寿的日子，她想要刘某回家来给她办个生日宴，最重要的是，她想要刘某在她五十岁这年，给她找个儿媳妇回家。

刘某压根就不想结婚，可是根本拗不过母亲的死缠烂打，没有办法，刘某只好踏上了回家的路。

‣ 被迫相亲

刚回到家里，刘某还没休整几天，就被急不可耐的母亲拉去相亲。

相亲的对象是村口老李的大女儿，老李家非常的重男轻女，在连续生了两个女儿后，终于迎来了他们的宝贝儿子。

为了儿子日后的生活、学习，老李迫切的想把大女儿给嫁出去，以此来获得聘礼给儿子以后的老婆本攒钱。

就这样，在两家的撮合下，刘某和李某见了面，相了亲，不得不说，虽然两人皆是在父母之命，媒妁之言的安排下相亲的，可是两人对彼此的印象都还不错。

于是两人就决定，择日结婚!结婚的日子很快就到了，刘家为了省钱，李家为了拿更多的聘礼，两家都把婚礼办得很简陋。

结婚后的刘某对李某很是体贴，为了支撑起这个小家庭，他专门学习了做生意的技巧，打算动用自己多年来的积蓄，来做个小本生意。

‣ 生意失败

刚开始刘某的生意还算不错，虽然赚的不多，但是稳赚不亏，每天都有新的收入，日子还算过得去。

到后面，刘某的生意开始赔本，而刘某本人也因为生意的衰败，人也变得暴躁了起来。

他开始酗酒、赌博，无恶不作，每次李某想要阻止他，就会受到刘某的一顿暴打。

到后面心灰意冷的李某决定不再管他，可是刘某依然不肯放过她，只要稍有不称心，就会对李某拳打脚踢。

李某为此曾经多次跑回了娘家，可是每次都被父母以“夫妻都是这么过来的”为理由给赶了回来。

饱受痛苦折磨的李某，不知道该如何摆脱这一僵局，无人倾诉的她遇上了同样受了情伤的陈某。

陈某和刘某不同，是个正儿八经的大学生，大学毕业后为了助农，又回到了村里。

可惜陈某的女友完全无法理解陈某这么做的理由，与陈某分了手，两个同样受了伤的灵魂渐渐的靠在一起，李某和陈某越走越近，而刘某也自然发现了此事。

他不断地警告李某，如果敢出轨，就让她没有好果子吃。

那天，刘某工作完回到家，刚一进门，就听到了他的房间里传来了暧昧的声音，这声音让刘某一下子就想起了小时候撞见母亲偷情的阴影。

刘某顿时气坏了，他没想到李某的胆子竟然那么大，偷情都敢偷到家里来了，于是他步子一跨，来到房门前，毫不犹豫的推开了门。

门里李某正和陈某坐在床上，两人的衣服都十分的整洁，没有丝毫的凌乱，可是刘某还是从陈某那躲闪的眼神中闻到了端倪。

他冷哼一声上来就给了陈某一拳，陈某被撂倒在地，刘某乘胜追击，继续对陈某实施殴打，李某吓坏了，连忙拉开了刘某。

最后，陈某趁着刘某与李某吵架之际，离开了房间，而暴怒中的刘某，在接下来的期间内，把怒火都撒到李某身上。

刘某与李某欢爱的时候，有一些怪癖，喜欢用道具来强迫李某，李某对此非常的耻辱，可是根本奈何不了刘某。

在陈某离开后，刘某在房间里强暴了李某，李某在刘某疯狂的动作下，昏了过去。

第二天早晨清醒的时候，她发现自己的下体竟然被刘某塞进了一整根蜡烛！李某觉得耻辱极了，忍无可忍的她，决定要和刘某离婚！

由于刘某不同意离婚，李某只好向法院提起了诉讼，在法庭上，两人互相指责对方在婚姻存续期间内的过错。

李某为了离婚，更是将刘某往她下体塞蜡烛的事情说了出来，甚至还扬言刘某这次敢塞蜡烛，下次就敢塞电线杆！

可是最后在李某父母的劝说下，李某还是和刘某接受了法院的调解，两人最后还是没能离婚。

«——·以案释法·——»

刘某的行为都触犯了哪些法律？刘某的母亲是否构成虐待罪？李某出轨的行为是否违法？

‣ 刘某的行为都触犯了哪些法律？

强奸罪，是指行为人违背了我国刑法的有关规定，违背了被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

在许多人的认识当中，婚内实施的强行发生性关系的行为，并不算强奸。

这种想法是大错特错的，婚姻只是让两个没有任何血缘关系的人变成了法律意义上的亲人，两人在法律层面上，还是独立的个体，还是拥有法律所赋予的合法的人身权利。

所以结婚后的夫妻之间，依旧拥有选择是否愿意与对方发生正当性关系的人身权利。

那么只要对方在违背了另一方的意思之下，用暴力或者是其他的手段，强行与对方发生了性关系，就构成了强奸罪，所以，婚内强奸也构成了强奸罪。

而本案中，刘某怀疑自己被李某带了绿帽子，暴怒之下，不顾李某的意愿，强行强奸了李某，那么刘某的行为就构成了强奸罪。

依照我国《刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刘某依照法律，应当被判处三年之上的有期徒刑。

除此之外，刘某的行为还构成了虐待罪和故意伤害罪。

虐待罪是指经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员实施肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣，从而构成的犯罪。

故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。

在本案中，刘某在结婚后的几年里，由于生意的失败，时常将自己的怒火发泄到妻子李某的身上，动辄就对李某进行殴打、谩骂。

刘某这种长期对家庭成员实施暴力的行为，构成了《刑法》中规定的虐待罪。

并且刘某在撞见李某和陈某共处一室后，对李某实施了长时间的强暴行为。

事后还将蜡烛塞进了李某的下体，若李某进行伤情鉴定后，确定自己的伤情达到了轻伤及以上。

那么刘某的行为又构成了故意伤害罪。

两罪都是由同一个行为构成的，想象竞合，则一重罪处罚。

依照我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

刘某由于同时构成了强奸罪与故意伤害罪，数罪并罚。

‣ 刘某的母亲是否构成虐待罪？

在本案中，除了刘某之外，刘某的母亲在小时候对刘某的行为也构成了虐待罪。

虐待罪区别于其他侵犯他人人身权利的犯罪的原因在于，虐待罪的客体必须为与行为人存在一定的亲属关系或者是抚养关系的家庭成员。

刘某与其母亲之间具有亲属关系，所以二者的身份都符合虐待罪的要件。

并且虐待罪还要求行为人的虐待行为是长期、持续性的虐待，并不是一时之间的打骂。

而刘某母亲在刘某父亲死后，就开始对刘某进行了长达几年的虐待行为，行为周期也达到了构成虐待罪的要求。

所以刘某的母亲也构成了虐待罪。

‣ 李某出轨的行为是否违法？

依照我国的《刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

在我国的法律中，单纯的婚内出轨行为是不违反法律的，只有婚姻存续期间内，与他人重婚或者是与他人非法同居的，才违反法律甚至构成犯罪。

而在本案中，首先刘某闯入李某的房中的时候，并没有切实的看到李某出轨的画面，也没有找到李某出轨的证据。

所以刘某若想要以此与李某在法院进行诉讼离婚后，要求索要经济赔偿，是很难做到的。

而与此相反，刘某在没有确定李某出轨的情况下，就对李某实施了暴力行为，这种行为由于已经构成了犯罪。

所以李某就成为两人婚姻关系当中，没有过错的一方，而有过错的刘某，需要对无过错的李某进行经济的赔偿。

依照我国《民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。

所以，刘某对李某在婚姻内实施了家庭暴力的行为，依照我国的法律，他应当在离婚后对李某进行损害赔偿。

可是在故事的最后，李某在家人的劝说下，还是放弃了与刘某离婚的决定。

‣ 结语

婚姻如人饮水，冷暖自知，李某最后放弃诉讼离婚的决定，究竟是对是错，只有她自己才清楚。

各位看官，您对此案件有什么看法呢？

欢迎在评论区，发表您的观点和建议。

【免责声明】本文章案例过程；来源于账号：小侃普法，图片来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明：本文不存在捏造事实