顾言右起诉张雪峰，“两只千年的狐狸”

“同治初年，德相俾斯麦对人说：‘三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲究官制，归而行之；

中人之游欧洲者，询某厂船炮之利，某厂价值之廉，购而用之。强弱之源，其在此乎？’”

作为德国历史上有名的“铁血宰相”，俾斯麦比较了中国和日本在向西方学习的时候一些差别。

中国人在欧洲学习，专注于学习船坚炮利的技术，而日本人则将法律、政治、历史等学科一股脑地学习。

俾斯麦|图片出自网络

基于此，他预判了中日两国在同时向西方学习后，国力的强弱走向。而甲午战争的爆发，印证了他的判断是多么准确。

一方面，文科生的重要性毋庸置疑；另一方面，文科生在如今的就业环境中优势不大也是事实。

对文科生的复杂态度，在张雪峰的言论出现后，到现在仍旧在争论。

01

张雪峰的话有道理

虽然我是文科生，但不能否认的是，张雪峰老师的话是站在一个学生的前途上考虑的。

他用幽默而通俗的语言，为无数迷茫的学生提供了方向，不管别人评价如何，但至少提供了一个选择。

张老师的观点，是在深谙现行社会规则的基础上，教会我们以最小的代价去适应规则。

一表人才的张雪峰老师|图片出自网络

虽然，我们都知道，世界上最伟大的发明和创造，都发自于内心的热爱，而不是预设目标和计划。

还有就是，假设全社会的人都把张老师的话奉为圭臬，那就会陷入无休止的内卷中。

可是不要忘了，如果觉得张老师的话没有道理，最终的选择权还是在我们自己。

他总结的文科就是服务业，这个很经典。

无论是对自己的读者，还是自媒体大佬对自己的粉丝，一篇文章出炉后，就是在服务自己的受众，这没什么丢人的。

程序猿|图片出自网络

而且，如果我们把眼光放得更广阔一些，就会发现，理工科其实不少也是服务业。

很多IT公司的生存，是以消化客户的订单为前提的，工作的成效要以是否符合客户的诉求为最终的验收标准，这不就是服务吗？

如同你去吃饭的时候，无论这个餐馆规模大小，装修豪华与否，只要是注重服务质量的餐馆，服务员对你都会保持小心翼翼的态度。

IT公司的业务人员，难道不需要对自己的甲方金主这样做？

退一万步讲，毛主席早就讲了“为人民服务”。

无论文艺工作者还是科研工作者，包括政府职员，都要把提升人民群众的幸福感放在第一位。

医生不是文科生吧，你说算不算服务业

图片出自网络

谁能说服务群众不是服务？现代社会的政府已经不是封建社会的朝廷衙门，至少在理念上，为社会提供公共服务是他们工作的最主要内容。

说文科就是服务业没什么丢人的，只要服务对象是人民群众，还要把被动服务变为主动服务才是。

02

有问题的是他的态度

虽然说文科就是服务业没问题，但把服务当作舔肯定是不对的。

恐怕张老师没办法让他们家的“人民公仆”“父母官”舔一下，他更是将两种不同的行为简单搞混。

服务是一种等价交换，至少人格是平等的，并不意味着你会放弃自己的原则，但舔就是一切都让对方主导了。

一个卖保险的人，为了自己的客户，逢年过节送个礼物，甚至偶尔帮客户照顾父母、子女都没超出服务这个行为的范畴。

金融从业者最能体会啥叫“服务”

图片出自网络

但假设一个客户对业务员提出过分要求，包括保本保息的承诺，业务员仍旧对客户唯命是从，这才是舔。

当文科生对他的话表示不满的时候，张雪峰继续说自己就是服务业，自己就在舔。

言外之意，张老师觉得文科生器量不够，自己都能说自己舔，你们咋不行？

张老师那种玩世不恭神态下的言语，其实折射了文科生确实存在着许多窘境。

当文科生表现出剧烈反应后，张老师更加志得意满，似乎他和他的追随者早定认定会有这样的情况。

这不正好体现了文科生果然很滑稽、很迂腐、很固执？

舔乾隆的御用文人纪晓岚

图片出自网络

这样一来，不就可以继续肆无忌惮地一步一步地蚕食文科生的尊严空间？

把“舔”这样的字加到文科生的头上　不正是恰如其分吗？

所以，文科生只能心甘情愿地接受，甚至还要做好反思自己的准备。

问题是，自嘲是可以的，自贱在没有触碰社会公德和法律的前提下也是你的自由，但你不能拉着别人一起“自贱”。

好比，彦祖说自己长得丑，这个没问题。

青霞曼玉互相嘲讽对方两分姿色也没问题，罗玉凤如果嘲讽人家两个，人家会开心吗？|图片出自网络

但如果你对着彦祖说：“彦祖啊，你可以自嘲一下，你就说你长得丑”，你觉得彦祖会待见你吗？

当彦祖表达了不满，你还要用你自己经常嘲讽自己长得丑来说教彦祖，你这就不是自贱，而是犯贱了。

03

起诉又大可不必

起诉张老师的人知名度有了提升，对此张老师更是直言不讳，想流量想疯了，让他找更有名的人蹭去。

其实，张老师这几年始终处于舆论的中心，每隔几个月总会制造一个话题。

许多争议言论最初以为是言多必失，久而久之就会发现这种频率蛮有规律，很明显是设计好了的。

张老师|图片出自网络

张老师无论是为了公司运营，还是个人知名度，都不可能不追求流量。张老师能够火起来，本身就少不了流量的加持。

因此，都是千年的狐狸玩什么聊斋。哪怕各位批评我写文是博眼球，吸引流量，我也会大方承认。

大家都是服务业，你们的支持是我提升好服务质量的动力。但我不会舔你们！

对于一个愿意把自己当成人去思考问题的生物，我一定不会接受“舔”这样的定位，永远都不会。

认可张老师的话，不认可张老师的态度，但如果到起诉那一步大可不必。

无聊对无聊|图片出自网络

张老师可以说出他的看法，我们不同意可以用相同的方式，比如通过互联网平台发出自己的声音。

两种声音在碰撞的同时，人民群众自然会选择性甄别这些内容的实用价值。

或许在互相辩论的过程中，产生了新的火花也是有可能的。

非要把公共话题上升到某种高度，对起诉者而言，对张老师而言，仍旧是一波流量之外归于闹剧。

看鉴书友会即将正式上线啦！！！

诚邀你们与我一起，从历史解读世界，感受有趣的灵魂。在书籍里收获比金子更宝贵的东西。

作为一名热爱且深知阅读重要性的人，我很高兴可以通过读书会，让大家更轻松地与书结缘。

届时，我们会举办主题沙龙、专场直播等活动，让读书成为一种习惯，用碎片化的时间积累，实现自我提升质的飞跃。