“天理何在啊！他跳广场舞猝死，凭啥要赔60万？”且看法院如何

在阅读此文之前，麻烦您点个“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“赔钱！广场舞是你组织的，现在死了人还不赔钱！”

被人堵住的女子百口莫辩，有苦说不出。

“你还抵赖，早上高高兴兴来跳舞，怎么一会人就没了？”

一纸诉状把广场舞组织者杨女士告上了法庭，好在最后判决结果，让杨女士松了口气。

这究竟是怎么一回事呢？

“致命”的广场舞

原来杨女士退休后，迷上了跳广场舞。因为杨女士时间比较充裕，几乎每天晚上都雷打不动来到广场上。

一来二去，和不少人就有了交情，成了附近跳广场舞的红人。

最开始大家跳广场舞只是杨女士和零星几个人一起作伴跳舞，后来加入他们的人越来越多，竟然成了个几十人的大广场舞团。

热心的杨女士自然被大家推选出来做了广场舞队的队长，负责队内的大小事宜。

杨女士对着自己喜欢的事，自然也是干劲满满。从选取广场舞要跳的歌曲，再到自己编排舞蹈动作，各项事情无一不是亲历亲为。

“不能辜负大家的期待嘛。”杨女士提起自己的广场舞事业很是骄傲。

再后来，广场舞的规模日渐壮大，还发展出了舞龙队。张先生，就是舞龙队的一员。

张先生也住在附近，经常看见广场舞队在楼下跳舞，一得知有舞龙的活动，也自愿报名参加。

张先生加入舞龙队以后，和大家关系也很融洽，大家都管他叫“老张”。

意外发生在一个上午。当时是舞龙队每周固定的训练时间，老张和往常一样，去附近的广场上参加训练。老张还特意换上自己舞龙的衣服。

但是刚刚开始训练没多久，老张就捂着胸口慢慢倒在了地上。大家一下子慌作一团，赶紧往老张的方向围过去。

周围一下子都是询问老张情况的声音。“还好吗？”杨女士看着缓慢倒在地上的老张，试着叫了几声。但是由于舞龙服很笨重，杨女士帮着张先生把舞龙服脱下来，嘴里还喊着“打120！打120！”

一起跳广场舞的人帮着把张先生的舞龙服脱下来，希望能让张先生好受一些。

有一位医生恰巧路过，赶紧跑过来帮忙。在等待救护车到达现场的时间里，杨女士和现场的其他人员都积极配合医生的操作，给张先生做心肺复苏和人工呼吸。

此时的张先生仍然双目紧闭，在现场的所有人心都被揪了起来。

但天不随人愿，等到了医院之后，张先生还是不幸去世。医院给出的说法是心源性猝死。

张先生才不到70岁，平时也没什么不良嗜好，只是出门参与舞龙，怎么会突然猝死呢？

张先生的家属完全接受不了，认为对于张先生的死亡结果，广场舞的队长杨女士要负主要责任。

跳广场舞的都是一群老年人，在组织活动的时候理应做好相关的急救预案，这样才不至于像张先生晕倒时那样手忙脚乱。

杨女士也很委屈，本来广场舞这个活动就是自愿参加的，张先生在参加之前也没有特意说过自己有心脏方面的疾病。

况且，在张先生晕倒的时候，自己马上跟随医生进行了心肺复苏和人工呼吸的抢救。自己只不过是一个组织者，怎么还要承担这么大的责任呢？

张先生的家属一纸诉状把杨女士告上了法庭，要求杨女士赔偿包含死亡赔偿金、丧葬费在内的总计60万元的费用。

最终，湖北省武汉市硚口区人民法院作出了最终判决。张先生参加广场舞活动系自愿参加，属于自甘风险的行为，驳回原告诉讼请求。

张先生参加广场舞活动本身是为了丰富自己的生活，强健自己的体魄，最后发生的心源性猝死，也属于单纯的生理机能的变化，整件事故中也并没有侵权行为的出现。

除此之外，杨女士虽然系广场舞的组织者，但是在事故发生的第一时间，就拨打了急救电话，并且积极参与了后续的施救行为，完成了在她认知范围内一切的救援活动，因此对杨女士不能过于苛责。

杨女士在事后也表示，自己十分理解张先生家属面对突然的噩耗无法接受的心理，自己和张先生作为同一个广场舞队的队友，对张先生的事也很难过。

法律做出了最终的判决，目前杨女士和张先生家属的关系也得到了缓和。

其实，现实生活里不仅有像杨女士和张先生这样因为自发才聚集到一起的小团体可能最后会发生法律纠纷，还有许多“帮工关系”也很容易产生问题。

段丽和张玲是住同一栋楼的邻居，两个人因为孩子年纪相仿，又经常在小区里碰面，一来二去就变得很熟悉。

段丽是离异，平时都是自己带着儿子亮亮住。她又要上班，又要照顾亮亮，实在是有些分身乏术。

偶尔脱不开身的时候，就会拜托张玲帮忙接一下自己的儿子亮亮放学。

张玲寻思着两家离得这样近，自己接女儿也是接，再帮忙把段丽的儿子接过来也不费什么事，于是欣然答应了。

随后的几年，由于段丽的工作越来越忙，只能不断求助张玲。张玲看两个孩子在同一所幼儿园，段丽又实在不容易，就答应段丽，每天负责接段丽的儿子亮亮放学。

为了让两个孩子坐得舒服点，张玲还特意买了一辆带座椅的电动车，专门用于接送孩子。

这天，张玲和往常一样，骑着电动车带着两个孩子回家。亮亮今天很高兴，一直在车上摇头晃脑的，张玲担心有些危险，就回过头提醒亮亮坐好。

但话音还没落，一辆轿车就在侧面开过去。张玲下意识掉转车头躲避，没想到竟然连人带车栽到了旁边的路上。

顾不得自己，张玲赶紧回头看看车后座两个小家伙的情况。自己的女儿看起来没什么大事，但是段丽的儿子亮亮磕到了马路边，正在嚎啕大哭。

张玲不敢耽搁，赶紧把亮亮送到医院。亮亮的胳膊上还有脸上都有伤口。得知消息的段丽也从单位赶了过来。

张玲很不好意思，一直向段丽道歉。但段丽一句话都没有和张玲说，显然是生气了。张玲心里也不好受，还给段丽两千元钱，说是自己的一点心意。

段丽的态度却转变得很快，我把孩子都交给你照顾了，如果不是你，我儿子也不会发生这样的事。现在的医药费一共八千元，你必须负全责。

还有，现在亮亮虽然没什么事，但毕竟划伤的是脸，如果以后要做修复相关的手术，相关的费用你也要负责！

张玲完全震惊于段丽变脸速度之快，自己出于好心，一直接送段丽的儿子放学也有一年多了，期间自己从来没管段丽要过一分钱。事到如今，段丽却说出这样的话！

不仅如此，段丽还把张玲告上了法庭，要求张玲支付上述所有的费用。张玲也很委屈，自己好心帮邻居接送孩子，不是因为自己错，现在还要被对方索赔。

好在最后法院认定，张玲在这起电动车事故中不存在主观故意或者重大过失，与段丽之间属于无偿帮工的关系，因此不用也不应该承担赔偿责任，驳回了段丽的诉讼请求。

拿到判决的张玲这才松了一口气，虽然不用承担赔偿责任，但自己和段丽之间的朋友是没办法做了。但法院好歹还了自己一个公平。

«——·以案释法·——»

在两个案子中，虽然原告都提出了赔偿的请求，但法院最终都将其诉求驳回了，除了公正的法治理念之外，其背后还有相应的法律规定。

自甘风险是什么意思？

在2021年新修订的《民法典》中，新增加的第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

广场舞案中的张先生参加广场舞活动就属于自甘风险的行为，他在参加广场舞之前，就应该意识到参加广场舞活动可能存在的风险，也应该结合自己的身体状况自主决定是否参与这项活动。

杨女士对于张先生突发心源性猝死的结果，主观意愿上并不是故意，且在救治过程中也不存在重大过失的行为，因此对张先生的死亡结果不承担赔偿责任于法有据。

什么是无偿帮工？

法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

在电动车一案中，张玲应段丽的请求，无偿接送段丽的儿子，因此构成无偿帮工的行为，只对出现故意或者重大过失的情形，才能承担赔偿责任。

因此，张玲对于段丽儿子亮亮的受伤在法律上不承担赔偿责任。

把孩子交给其他人照看，谁负监护责任？

这其实也是段丽的一个误区，她认为自己将儿子交给张玲接送，张玲就应该在接送孩子期间对自己的儿子承担相应的监护责任。

但实际上，监护责任并不会因为临时照看，而发生转移，其中也包括学校。学校只是个教书的场所，承担孩子监护责任的仍然是孩子的监护人，并不因为孩子在学校上学而转移到学校的身上。

但是，这并不意味着，学校对孩子的人身安全完全不承担责任。《民法典》对于学校等教育机构对无民事行为能力人、限制民事行为能力在学校内受到伤害都做了详细的规定。

《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

04.结语

法律是公正的，它不会偏袒任何人。无论是“无偿帮工”的好心人还是热心组织广场舞的阿姨，它都会用最公正的理念作出判断。

几年前的“扶不扶”成为社会热点，但是现在越来越多的案件判决告诉我们，好心人就会有好报！

各位看官，您对此案件有什么看法呢？

欢迎在评论区，发表您的观点和建议。

【免责声明】本文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明：本文不存在捏造事实