从辉煌到失败，仅42天！李自成做错了什么？历史专家：原因有二

很多人的印象中，是大清代替了大明。

实际上，是李自成建立的大顺攻下了大明的京城，控制了大明的基本盘，颠覆了大明。

如果说，李自成进入北京城是他一生最为辉煌的时刻，那么，离开北京城充分展示了李自成的失败。

从进入北京城后到失败离开北京城，仅仅42天，李自成到底做错了什么？

著名的明清史专家顾诚在一本书中进行了仔细的分析：原因有二。

非常认同这个观点。

1、原因之一：李自成的政治策略失误

李自成率领的是农民起义军，士兵素质不见得很强，但是，胜在纪律严明，朝气蓬勃。

农民最高兴的是什么呢？

打倒有钱的官员乡绅，追缴其财物，田地均分给农民，农民不上税。简单总结就是后来的一句话：打土豪，分田地，再加上一个不上税。

这样的政治纲领，在饱受大明重税的当时，获得了很多底层百姓的喜欢，被占领区域的农民是满心欢喜，未被占领的区域，农民们对闯王的起义军是翘首以盼。

于是，在大明最后两三年，李自成的起义军队伍所过之处都是一片欢迎之声。

因为在李自成占领的辖区内是不上税的。那么军饷怎么办？用追缴的明朝官员和乡绅的财物充当，概括起来就四个字：追赃助饷。

问题是“追赃助饷”可不可以持久？显然是不可以的。

但是，征收农民的税，是起义军不愿意干的事情，至少三--五年内是不愿意征收税的。那么，为了军衔只有一个选择了：继续薅官员乡绅的羊毛，往死里薅那一种。

不够薅怎么办？

上有对策，下有政策，那就把一些看似接近富绅的人薅起来。

这不就乱了吗？

李自成的团队完全没有意识到一个大问题：他们不是建立了一个新兴的体制，而是换了一个王朝，只不过，姓朱的大地主变成了姓李的大地主罢了，仍然是一个封建王朝。

凡是封建王朝，富绅、官员们绝对是一支重要的力量，绝不可以忽视、不可过于敌对，要团结，要安其心。

哪怕，是投降的官员、富绅们，也大多是念书之人，选拔选拔，会出来很多能用的人才。这应该是李自成建立的大顺王朝团结的力量，不应该是长期的敌对对象。

就算是对富绅们薅羊毛，薅一遍就可以了，切不可往死里薅。

而李自成的团队为了保护农民的利益（至少三到五年），不愿意破坏坚持的“追赃助饷”的举动，这就形成了一个重要的危害。

于是，进入北京城后，起初还可以，后来在刘宗敏等人的操作下，“追赃助饷”追过了，京城里每天都上演着严苛的刑罚，到处哭嚎连天，而且有很多人被冤枉地执行了。

如此一来，京城里的人怨声载道，李自成渐渐地失去了很大一部分民心。

其实，李自成的广大支持力量来自于农村，正所谓“闯王来了不纳粮”，但是，京城里少有农民，底层伙计不用上税，官宦富绅被使劲薅羊毛，一些小的买卖人也被薅羊毛，就此，李自成的团队在京城很不得人心。

实际上，这时候的李自成，应该调整自己政治策略方向了，应该放弃“追赃助饷”，而是“轻徭薄赋，休养生息”，如此，周边会快速稳定下来，成为他的支持力量。

一切说明，李自成团队的眼界和格局还是不够，还不如满清那一帮开国功臣（包括偷降者）。

2、原因之二：李自成的军事部署很有问题

有人说，自从李自成于1644年3月19日进了北京城后，部队开始快速腐化，导致失去民心，快速走向坠落。

其实，这话不准确，就算“腐化”也不会如此快速产生的，毕竟，军队的“严格纪律”是有执行惯性的。

李自成的军队失败，是军事部署的巨大失败。

在大明倒了之前，李自成和关外的满清军队从来没有干过仗，无仇无恨。

但是，李自成团队一心将推翻大明作为了第一目标，但却轻视了满清。

实际上，满清对关内江山虎视眈眈，一直有强烈的企图，特别是皇太极当了皇帝后，大量吸收汉人作为官员，将大明的朝堂体系研究的很透彻。

当大顺攻下了西安时，满清甚至发出联系信，要求共同努力推翻大明。那时候，李自成等人将满清压根没看上。

李自成一路 向东开进，甚至进了北京城以后，还未把大清放到眼里，我们看看其军事部署就知道了：

1、主力军分散

实际上，大明末期的军队实力已经不够看的了，李自成应该意识到自己的主要对手是大清。但是，他并未在意。

李自成将大批主力分布在西北、湖广襄阳等四府、河南等地。后来，进占山西、山东等地以后，再一次分散兵力。

举个例子，为了控制全国，李自成派白旺带领7万人马去湖广，和左良玉过招。实际上，这七万人马数量已经不少。而李自成攻打北京的只有10多万人。

也就是说，李自成攻打北京的军队，并不是全部的主力军，而是一部分。

这是没有搞清轻重缓急的作用。实力还不够时，军力分散是大忌！

2、让袁宗第带领一支精锐去平定左良玉。

白旺率领七万大军，和左良玉过招时，竟然不敌。白旺一求援，李自成迅速派袁宗第带一支精锐去了。如此，将京城周边的军力再次削弱。

本来，李自成的最大敌人都在东边，李自成团队却忽略了东边。北京的军事力量完全压不住大清啊！

3、只派了大明降将唐通率领八千人接收山海关的防务。

没错，吴三桂和唐通是老同事，交接更容易。可是，为何不派一个嫡系同去呢？为何不派更多军队去呢？

吴三桂率领的关宁铁骑加上辽东的其他防务人马，将近五万。如此，才能让多尔衮等人不容易过关。

让唐通带8千人过去，是看不起谁呢？

很明显，是轻视了大清。如此，还不如让吴三桂继续镇守呢！（吴三桂在李自成进了北京城后，选择了写信投降）。

鉴于军事部署的不当，当吴三桂来朝见李自成的途中叛变返回时（说主要原因是一怒为红颜，稍微有些牵强，应该是吴三桂根据各种情报分析到大清胜利的机会大于大顺），一切都变了。

吴三桂快速击溃唐通的八千人，重夺山海关。

气愤之极，气愤之极啊！

李自成和刘宗敏等人率领十万人去攻打山海关，而在这途中，吴三桂再次一遍遍示软，欺骗了李自成，实际上已经向大清投降了

山海关战役时，李自成有十万左右的兵马，吴三桂有五万，清军有十万。

这其中，最强的是清军，其次是李自成的军马。

但是，吴三桂站哪边，哪边获胜的概率就会高一些。

先是，吴三桂的军马和李自成的开战，吴三桂打不过。此时，大清出手了，铁骑来去如风，冲击力惊人，李自成大败！

就此，大局已定。

李自成带着败军回到了北京城，杀了吴三桂的父亲吴襄等三十多人，但是，这愤怒的发泄并不能扭转战局。

无奈之下，李自成带着大军在1644年农历4月30日离开了北京城，而百姓们用臭鸡蛋等狠狠地欢送了李自成的军队。

明清史专家顾诚先生写了一本书《南明史》，文中说李自成的失败是两大失误：一是政治上的失误，二是军事部署上的失误。

本人深深认同。你怎么看？