《何以中国》走进北京大学，文明探源的起点与初心

近日，《何以中国》主创团队走进北京大学百周年礼堂，与北大师生们一起观看了第一、第二集《秦汉》和《摇篮》，并在之后与学生们开展了一场跨越历史星河的对话。此次《何以中国》北大校园行活动由东方卫视和北京大学考古文博学院联合主办，北京大学公众考古中心主任王思渝主持，总导演干超、学术总制片人北大文博学院副教授秦岭、总撰稿周繁文、执行总导演魏国歌、总制片人张顗作为对谈嘉宾与在场的师生们互动交流，热闹非凡。

考古写史

《何以中国》：最佳考古学影像实践范本

观影结束后，本次活动的主持人北京大学公众考古中心主任王思渝表示看完《何以中国》后给了自己很大的一个震撼和很大的一个感动。他说，节目里面有很强的人性，而这个人性其实和考古学日常处理的物质对象有着极为密切的关系；同时又可以感受到制作团队极大的匠心，只要是出现在画面里面的每一个细节都是非常的考究。

北京大学考古文博学院党委书记 陈建立教授

北京大学考古文博学院党委书记陈建立教授在致辞中说，考古学的研究更擅长于宏观的叙事，但是怎么样在宏观的叙事之内表现人的光辉、人的情怀，在《何以中国》里面做的非常细致和非常细腻。陈书记表示，《何以中国》是他看过的考古纪录片里面可以说是最好的，也是最精彩的。在谈到为什么这次在北京大学做《何以中国》的交流会，他是这样回答的：“北京大学有最强的考古研究团队，怎么把最强的考古研究团队所总结的知识转化为文化产品，让全社会、全世界的人都真正认识中国的传统文化，《何以中国》走到了前面”。

透物见人

既有学术的严谨，又有人性的温度

在聊起节目制作起源时，干超导演说偶然一次在高中校友会认识了秦岭老师，听秦老师说起了“何以中国”四个字，然后和上海广播电视台碰撞出了一个纪录片的雏形，就这样慢慢拼凑起了一支“不是学考古”的“业余”团队。之后秦岭老师和北京大学的老师们便为干超导演等主创团队上了整整两年的课，因此北大可以说是这个节目的一个起点。

《何以中国》总导演干超

干超导演说《何以中国》的成功一方面得益于包括秦岭在内的各位老师一点一滴地像教小学生一样地把他们带出来，另一方面便是因为有周繁文老师优美的文字、李新伟老师动人的故事。联合总撰稿周繁文，也曾经是北大文博系的博士生，在分享自己创作的过程中提到，因为自己也是第一次写《何以中国》这样纪录片的文稿，对于她来讲，整个撰稿的过程是很大的一个挑战。她说：“我自己本人的研究方向是战国、秦汉，那在写秦汉的时候，还算是比较得心应手吧，但是我的第一稿写出来的时候，我感觉导演应该也是比较崩溃的，因为像学术论文一样，导演一看就犯愁，说这个没法用这个视觉的手段去呈现这些东西。后来慢慢地跟团队去磨合，去理解他们的工作的时候，我才开始渐渐地知道他们需要什么样的文稿。然后想起了我曾经很年轻时候的对文学的喜爱，就把它重新拾回来了”。在发言的最后周繁文老师说希望能够给大家呈现的是一个既有学术的严谨、又有人性的温度，符合考古学透物见人的学术目标同时致敬考古学的作品。

《何以中国》总撰稿周繁文

学术总制片人秦岭教授则现场给大家剧透了《何以中国》八集的叙述结构，同时她提到，对于大部分人来说，纪录片跟博物馆一样，它是一个知识传播的结果，或者说它是一个系统知识翻译的结果。如果考古学科的最终的目标是复原古代社会的话，那么如何去复原古代社会，或者说我们复原的那个古代社会，如何可以呈现给或者作为知识可以分享给当代所有的人，纪录片反过来会推动考古工作者去把研究发现的构成要素合成一个整体性的知识。如果单纯的去从物质文化的角度去复原社会，它本身就是有偏见的，因为不是所有的物质文化都可以被留存下来的，更不是所有的物质文化都会被我们有幸发现。所以在构建整体性知识的时候，考古纪录片是一个非常好的实践。当中不仅会有真实的一面，也有虚构和想象。那样的想象是可以帮助我们更好地去理解古代社会。

《何以中国》学术总制片人北大文博学院副教授秦岭

涓滴之水，汇聚成河

主创团队与北大师生分享初心与抱负

在看完节目以及听完主创们的幕后创作故事后，一位北大的学生表达了自己的观后感，她说：“虽然是在看纪录片，但是我觉得会有一种像在看电视剧一样，很轻松，很沉浸，但又有很强的学术底色”。尤其是节目传递知识的形式是一种润物细无声的方式，会让看过节目的观众在将来的某一天去到了相应的遗址公园，去到博物馆里面看到了这样一件文物，可能会想起节目中这些相关的场景。最后该同学也提出了自己的一些疑问，面对考古历史中大量的专业性的内容如何去做取舍？从她的身上我们看到现场的观众的好奇心和求知欲达到了顶峰，之后主创们也耐心地帮助其解答疑惑。

北京大学学生积极提问

《何以中国》总撰稿周繁文回答说，自己第一版文本想当然的就像写学术散文一样，把很多想到的点、很多老师的论文、脚本以文字的方式呈现出来，但一开始不知道这些都是要进行影像转化的，所以最后需要舍弃有些无法转化的部分。

总导演干超表示一开始没有什么取舍标准，而是通过在实践中反反复复去实地考察、学习研究、不断摸索。他说当初秦岭老师列出了三百多个地点拍摄地点，不仅全部都要去，而且有些地方得多次去。除了器物，干超说到最难的取舍其实还是在叙事上，考古学者很多人有不同的观点，就比如半坡类型这个彩陶的鱼纹就有很多不同的解读，到底用哪一种？你不能告诉观众一个模糊的东西，既不能让严肃的考古学在我们这边失去它的分寸，但是又要让观众能够接收到我们到底要表达一个什么样的东西，这个是最难的。

《何以中国》执行总导演魏国歌

对于取舍部分，执行总导演魏国歌百感交集。她说除了文物、遗址现场、电影在线这些拍摄之外，导演组其实也拍了大量像考古发掘现场的纪实画面，但这些最后在节目里几乎都没有出现。因为纪实发掘、实验室考古这些一旦用到节目中，就需要比较大的篇幅，但50分钟的节目没有这么大的容量，所以在一个大的脉络之下，只能放弃很多这种常规会拍摄的纪实类素材，这就是整个节目最后摸索出来的一个艺术影像艺术的表达方式。

虽然主创们很轻松地描述着创作的过程，但现场听着的观众都知道这每一处的取舍都花费了制作团队巨大的精力，也正是他们这样精益求精的匠心精神才有《何以中国》如此优秀的节目。

北京大学生命科学院的教授

当交流会现场主持人随机请到一位年纪稍大的观众，意外发现他竟是来自北京大学生命科学院的教授。这位教授表示自己上完课马上就赶来参加这次活动，在看完片子后，他觉得《何以中国》拍的很有水平，应该把这个纪录片推向世界。

笃实进取，文脉赓续。《何以中国》此次走进北京大学，既是回到初心起点，又是一次新的历程。青年强则国家强，主创团队以真诚平等的交流，引领更多青年从璀璨的文明发展史中汲取智慧和力量，增强文化自信，在这个波澜壮阔的大时代里，书写下中华文明崭新的篇章。

解锁更多精彩视频↓↓

每周五21:15

大型纪录片《何以中国》

追溯中华文明根基与发源

强势关注