男子被恶犬咬伤后将狗捅死，遭主人索赔3.8万，法官判决令人气愤

随着社会经济不断发展，人们的日子也越来越好，过得十分充足，很多人们因此更加注重精神上的寄托，因此越来越多的家庭开始养宠物，但是随着养宠物的家庭越来越多，也出现了很多宠物伤人的报道。

这些宠物伤人事件的发生，不禁让很多人们对宠物产生了抵抗的情绪，就在辽宁就发生了一起宠物伤人的事件，导致当事人被咬伤，宠物狗当场死亡，画面十分恐怖。

狗被认为是很聪明伶俐的动物，很多人们都选择了养狗作为自己的宠物，并且大多数人认为，狗是人类最好的朋友，跟人是很亲近的，但是再乖巧的狗狗，或许也会有狂躁的时候，针对辽宁这件宠物狗伤人事件，我们一起来探讨一下。

事件分析

辽宁的李先生，就是一名很普通的市民，为了能够让自己的生活过得宽裕一些，每天早出晚归，就是为了多赚点钱，经常加班。

就在某一天凌晨，李先生刚刚加完班，十分劳累辛苦，因此想要快些回家洗澡睡觉，赶紧休息，可就在李先生到达家门后，拿起钥匙准备开门的时候，旁边忽然扑来了一只中大型的狗，一直不停的朝着李先生狂吠。

李先生原本十分疲惫，被这条狗的狂吠声吓了一跳，连忙往后退，想要跟这条狗稍微拉开一些距离，防止狗狗误伤到自己，但是这条狗似乎发了疯一样，不仅没有离开的意思，反而扑向了李先生疯狂撕咬。

李先生也因此被这条狗咬伤了好几口，瞬间鲜血就从伤口中不断的向外流，看见这条狗仍旧一直想要再次扑向自己，李先生为了自卫，只好强忍着伤口的疼痛，趁大狗不注意，赶紧将他踢飞。

这才有时间赶紧开门，躲到家中，防止这条狗继续伤害自己，但是回到家里的李先生，看着自己被咬伤的伤口，实在是气不过，于是怒气冲冲的从厨房拿起一把菜刀，准备跟门外的大狗打上一架。

有了菜刀这样一把利器，李先生很快就扭转了被动的局面，一直疯狂向这条狗乱砍，这条狗在被李先生砍了几刀之后，鲜血直流，最后没了力气瘫倒在了地上，没过一会儿就没了气息。

李先生随后就报了警，准备追究狗主人的责任，之后赶紧去医院进行治疗打狂犬针，警方接到报警之后，很快出警，在了解了事情的经过之后，很快就联系上了狗主人，狗主人看着自己的宠物狗受了重伤，立马将自己的宠物狗送到医院救治。

根据警察的了解，这只伤人的宠物狗是一只纯种的拉布拉多，是狗主人花了38000的价格从国外买进来的，案发当晚，这条狗挣脱了绳索，独自跑了出去，这才发生了伤人事件。

但是就当李先生拿着治疗的单子找狗主人报销医药费的时候，狗主人却说“我家的狗可是花了好几万从国外买来的，你给我家狗砍死了，没找你要钱就不错了，你还敢来找我要赔偿？”

李先生原本就因为这条狗受了伤，没想到狗主人还一副高高在上的样子，一下子被激怒了，对狗主人怒吼道“你家狗管不好跑出来伤人你还这么有理？我要是再不反抗恐怕死的就不只是一条狗了吧？”

这次事件发生之后，李先生在医院进行伤口处理，再加上狂犬疫苗等一系列消费就达到了18000元，这条伤人的狗狗因为身中数十刀最后治疗无效死亡。

事后，李先生和狗主人一直僵持不下，这件事情在警方的调解下，双方也没有达成和解，于是两人便向当地法院提起了民事诉讼。

李先生认为，狗主人没有看管好自己的宠物狗，导致宠物狗跑了出来，咬伤自己，因此狗主人必须承担医药费和精神损失费等费用，毕竟自己也是平白无故就被狗咬伤，心中十分委屈。

但是狗主人却向法院提出，自己的宠物狗在平时性格是极其温顺的，从来不会乱叫攻击别人，认为李先生，肯定是先挑逗狗的，导致宠物狗被激怒，这才咬伤李先生的，因此是李先生有错在先。

并且自己的宠物狗，可是纯种的拉布拉多，可是当初花了好几万从国外买进来的，并且狗当时抢救也花费了不少，因此李先生应给对自己作出赔偿。

最终，在经过法院的判决之下，狗主人应要向李先生赔偿20000元的医药费用和补偿费用，而李先生因为砍死了狗主人的宠物，应向狗主人赔偿18000元。

这件事情也随着法院的判决到此为止，但是在当今社会上，仍然有很多宠物伤人的事件频频发生。

针对于辽宁李先生的事件，很多律师也给出了相关建议和看法。

案件分析

近些年来，随着人们的生活变好，越来越多的家庭选择养宠物，但是每年都会有很多宠物伤人事件的爆料，因此为了保护广大人民群众的生命安全，我国也对宠物伤人事件作出了相关的规定，并且对宠物主人也做出了很多强制性要求。

在我国大部分城市，都要求遛狗必须要栓绳子，并且必须要有人一直陪同看护着宠物狗，以防宠物狗突然袭击人民群众，对人民群众的安全造成威胁。

如果不幸发生了宠物狗咬伤人的事件，狗主人应当送受伤者到医院进行治疗，并且支付相关的治疗费用，如果狗主人没有承担相关的治疗费用，那么公安机关可以依法强制收走伤人宠物，并且对狗主人进行罚款处罚。

根据辽宁李先生的事件进行分析，狗主人并没有证据证明是李先生先挑逗狗导致狗向李先生扑咬，因此在这则案件当中，狗主人理应向受害人李先生作出支付医疗费等赔偿。

那么对于李先生杀死宠物狗的行为是属于正当防卫还是报复呢?

相关人员也做出了专业解释，我国刑法明确指出，当本人的生命安全和合法权益受到外界其他生物的不法侵害时，本人有权利对这种侵害行为采取制止措施，如果自己的制止措施对侵害人造成损失，自己也不用承担刑事责任。

但是法律又明确规定了，如果自己的正当防卫超出了必要限度，那么所造成的重大伤害，也需要承担刑事责任，但是会减轻处罚或者免除处罚。

如果防卫过当，造成了不应该有的损害，防卫人应该承担相应的民事责任，在辽宁李先生的这次案件当中，李先生为了保护自己的生命健康，与狗进行打斗这是属于正当防卫，这是为了避免狗继续侵害自己的生命健康，即使在第一次打斗过程中，李先生将宠物狗打死，这也是属于正当防卫的行为。

但是李先生是在返回家中之后，关上房门，已经避免了狗对自己产生伤害的可能性，又气不过，再次拿着菜刀开门，跟狗展开搏杀，到时狗因此被砍死，李先生的这番行为，就已经超出了正常防卫的范围，并且已经属于恶意报复。

因此，在法院综合考量之后，才判决狗主人应该赔偿受害人20000元的医疗费用和误工费，而李先生也不是没错的，因此李先生要向狗主人赔偿18000元的损失。

现在饲养宠物的家庭越来越多，尤其是在人们遛狗的时候，必须应该对宠物栓绳，并且应该看顾好自己的宠物，防止自己的宠物对人民群众造成生命安全的威胁。

因此遛狗栓绳，应该要牢牢记在每一位宠物主人的心中，但是有的宠物主人，却认为栓绳会限制狗狗的自由，甚至会弄伤狗狗，自己家的宠物性格自己知道，是绝对不会咬人的，因此有很多不自觉的宠物主人外出遛狗，从来不栓绳。

针对这种行为，让人们感到十分无语，有多少宠物伤人的行为都是因为主人没有栓绳而造成的，这样的例子不算少数，况且宠物就算再有灵性，人类也预判不了它们的行动啊，或许原本在家温顺的宠物，在外面对陌生人的时候就十分狂躁呢。

因此为了避免宠物伤人事件的发生，部分地区也要求，遛狗必须栓绳，并且很多执法部门经常会在街上巡视，如果发现遛狗不栓绳的行为，自己采取强制措施，对这些宠物狗进行抓捕，这也就是为了给养宠物的人们提个醒。

莫要因为这些宠物伤人对自己造成不必要的麻烦，对他人造成威胁生命安全的伤害，也在次呼吁那些养宠物的人，能够在公众场合看护好自家的宠物，防止影响到他人。

结语：近些年来，养宠物的人越来越多，把宠物当作自己的精神寄托和慰藉，养宠物是有爱心，有责任心的表现，但是在养宠物的时候，尤其是外出遛狗的时候，一定要进行栓绳，以免发生宠物伤人的事件。

另外如果发生了宠物伤人事件，宠物主人也要及时承担自己的相应责任，我们也要从辽宁李先生事件当中吸取经验教训，只有理性对待问题，才能促进社会秩序的和平稳定。