韶音、cleer、南卡到底怎么选？多方位对比实测谁最强！

现如今耳机市场百花齐放，各种开放式品牌如雨后春笋般涌现，为我们提供了丰富而多样的选择。然而，对于我们来说，如何在众多的选项中找出那款真正适合自己的耳机，无疑成了一个令人头疼的小难题。其中我看很多人也在关注着cleer、韶音、南卡等热门品牌耳机怎么样？面对大家经常问到的问题，我花费了大价钱入手了这几款热门开放式耳机来为小伙伴们做个实测，下面我就从几点，来讲讲这几款耳机。

一、南卡、韶音、Cleer三款耳机的介绍

南卡OE RPO 开放式耳机

参考价：¥1099

综合评价：❤❤❤❤❤

综合评分：98分

l 传音类型：气传导

l 音频解码:apt-x/apt-x HD/AAC/SBC

l 防水等级：IPX5

l 续航能力：8+17H

南卡不愧为开放式耳机龙头，目前开放式耳机行业只有他们家能做到舒适度和音质两手抓！另外，他们自创立10多年以来，一直专注开放式领域声学技术研究，致力于改变听音方式，十三载声学技术造诣实力，死磕八年开放式领域专为打造中国品牌耳机，这款南卡OE PRO也是凭借显著的“0压无感佩戴”和“澎湃音质体验”被人称为“开放式耳机机皇”，目前在开放式耳机圈内稳居TOP1级别。

配置上，搭载技术更复杂、成本更高的高通蓝牙5.2芯片，以及16mm的Super Bass 2.0高性能声音单元，再加上SAQ独立声学腔体，配合南卡OS声学系统的调教，较市面同类的耳机，整体声音还原度提升80%！舒适度方面，精心融入多达23个“舒适”人体工学创新点，耳机呈31度倾斜角度，使得耳机、耳挂的形态曲线和耳轮、耳后根的结构自然贴合，减轻对单一点的压力，提高稳定性和舒适性。

推荐二

韶音OpenFit开放式耳机

参考价：¥1298

综合评价：❤❤❤❤

综合评分：93分

l 传音类型：气传导

l 音频解码:AAC/SBC

l 防水等级：IPX5

l 续航能力：7+21H

韶音的这款最新分体式耳机以其创新设计脱颖而出，突破了传统骨传导耳机的一体式外观。在前代产品的基础上进行了全面的优化，显著提升了佩戴的舒适度。耳机采用了0.7mm的柔性钛合金耳挂，可根据不同的耳型进行自由调整，确保了长时间佩戴的舒适无感。

音质方面，这款耳机引入了尺寸为18mm x 11mm的动态驱动单元，配合了OpenBass™低频增强技术，从而实现了深沉且丰富的低频效果和细腻的音质细节。低频强劲有力，同时中频人声过渡自然，高频表现也相当不错。尽管耳机在音质上有不错的解析力和质感，但漏音问题依然存在，例如在地铁中使用时，周围的人可能会听到一些音乐声，这在隐私方面有待提升。

推荐三

Cleer ARC II开放式耳机

参考价：¥1399

综合评价：❤❤❤

综合评分：90分

l 传音类型：气传导

l 音频解码: aptX Lossless/AAC/SBC

l 防水等级：IPX5

l 续航能力：8+27H

Cleer ARC II，作为Cleer ARC的进阶版，展现了在音质上的全面提升，尤其是在低频表现上。这得益于它的16.2mm超大驱动单元和Cleer的DBE动态低音增强技术。与此同时，Cleer声学实验室的精细调音使得低频深沉而细致，细节丰富，通透性良好。中频平衡稳定，而高频方面，虽然质感可观，解析力也相对较高，但漏音现象有所减少，听音时不易被外界察觉。

经过试听不同风格的音乐，我发现这款耳机特别适合流行音乐的播放。在漏音控制方面，它的表现也相当出色，有效地减少了声音的外泄。Cleer ARC II搭载了最新升级的5.3蓝牙芯片，确保了更快、更稳定的连接以及更低的延迟，使得游戏体验更为流畅。通话清晰度方面表现一般，存在一些杂音。此外，这款耳机还提供了长达8+27小时的续航力和5级防水功能，使得整体使用体验更加全面和令人满意。

二、实测见真章

①舒适度

当挑选耳机时，虽然硬件和软件配置、品牌和价格都是重要的考虑因素，但耳机的佩戴舒适度通常取决于其设计和所用材料。因此，为了更准确地评估舒适度，我选择亲自试戴耳机，直接体验佩戴时的感觉，这种方法能够更直观地了解耳机的舒适性

【测试结果：】

舒适度优秀：在佩戴时间长达4小时以上的耳机中，舒适度最好的是南卡OE PRO、韶音openfit、这两款。南卡OE PRO的机身设计符合人体工学，机身创新的融入了23个舒适点的31°黄金受力设计，长时间使用也保持着0压0感的舒适佩戴。包裹材质柔软，且使用的材料舒适性较好，可以在佩戴时间长达4小时以上的情况下保持舒适。在这三款耳机中，韶音的型号以其轻盈的重量脱颖而出。每个耳机单元采用了亲肤硅胶材质，仅重8.3克，相较于之前的骨传导产品，它提供了更高的佩戴舒适度，同时显著降低了对头部的压迫感。然而，这款耳机在稳定性方面表现不足，尤其是在进行运动时，存在掉落的风险，这可以被视为一个小瑕疵。

舒适度一般：重量感比较大，采用可旋转弹性调节设计，能够根据耳型的大小自动旋转调节，不过需要注意的是耳机的调节装置可能耳朵较大的人佩戴时间过长可能会产生一些不适感。

测试结果

表现最好：南卡OE PRO、韶音OpenFit

表现一般：Cleer ARC II

②音质

低质量的耳机可能会产生杂音、畸变和过高的音量，这可能对我们的听力健康造成潜在风险。因此，测评耳机的音质可以帮助我们避免使用低质量的产品。我音乐造诣不高，就只是喜欢听流行歌曲，我就分别从解析力、低频、中频、高频评分出体验感，从这些角度来评价这3款耳机的音质表现，评估音质中的细节。

在测试三频表现时，我们播放了一系列频次比较丰富的音乐，并从量感和质感两个方面进行评估。经过仔细的对比，我们发现南卡OE PRO和韶音OpenFit在低频效果上表现更为出色，它们的低频既饱满又丰富，具备足够的量度和深度。特别是南卡OE PRO，机身搭载了16.2mm动圈，瞬态响应速度更快，声音细节更饱满，还原度极高，感染力更强，更带劲，高音明亮通透力强。还支持apt-x HD/高清音频编码和 OS声学系统，实现智能补偿音质曲线，音色更还原。其低频部分的细腻度令人印象深刻，南卡OE RPO更像是现场听演唱会一样，人声更加清晰，能够精确地还原低频声音的细节和纹理。

相比之下，Cleer ARC II在低频方面表现稍显不足，质感和量度较弱，无法完全满足对低频效果有高要求的听众。然而，它在中频的表现是最出色的，能够清晰还原声音的细节和纹理。

韶音的优势则在于低频表现，拥有独家的韶音低频算法和18mm的动态驱动单元，带来更强劲的低频效果，具有深沉的下潜。然而，其高频解析度相对较低，声音也较小，高音量下容易有漏音的情况发生。

声音空间感和层次感的表现对于音乐体验有重要影响。通过播放音场宽度广的音乐，可以更好地评估耳机的性能。在这方面，南卡OE PRO展现出最佳表现，能够清晰还原音乐的宽度和深度，让听者仿佛身临其境。相比之下，韶音openfit和Cleer ARC II的音场表现较差，音场不够宽广，层次感也不够明显。

测试结果

表现最好：南卡OE PRO

表现一般：韶音OpenFit、Cleer ARC II

③、延迟测试

而这个部分则是针对于耳机的蓝牙延迟。体验下来之后，其中南卡OE PRO、Cleer ARC II这延迟还是很低的，而且南卡OE PRO还是有高通3040定制芯片连接更稳更快，抗扰性更强劲，针对游戏体验，还内置了Game mode低延时处理技术，提供专属信号通道，屏蔽外界干扰，延迟低至60ms，追剧玩游戏声音更清晰，音画始终同步流畅。

Cleer ARC II采用了蓝牙5.3版本，连接稳定性得到加强，传输速度更快。游戏版的这款耳机具有更低的延迟，可以实现画面和音频的同步效果，适合打游戏和追剧等需要即时反应的场景。

相反地，韶音OpenFit的延迟较高，音频和视频之间可能存在不同步的问题。然而，在正常使用情况下，如果不是直播或连麦游戏等要求实时性的场景，一般并不会对使用造成太大问题。

测试结果

表现最好：南卡OE PRO、Cleer ARC II

表现一般：韶音OpenFit

本期文章就到此结束了，大家觉得哪款开放式耳机更好？我先来说，我个人比较推荐南卡OE PRO，不止佩戴舒适，其音质更是巅峰！Cleer ARC ll和韶音OpenFit整体表现也是很不错的，看大家需求入手！最后要说一句，上面的开放式蓝牙耳机推荐建议仅供参考,大家还需要根据自身情况选择最合适的产品。