山东青岛，男子拆迁得到一亿多钱款，没几天时间钱竟然都被转走

山东青岛，一男子通过拆迁得到了一亿多的款项，将钱存到了银行，然而没过几天，所有的钱竟然都被转走，男子找银行讨要说法，银行却声称说替男子还债了！
（案例来源：飞叶逐泉2023）
何先生今年46岁，在青岛当地经营着一个规模比较大的家具工厂，最近几年，受到各种因素影响，订单量减少，所以有了很多债务。
然而，何先生已经经商多年，对这些起起伏伏的困境已经有了丰富经验，因此从来没有为这些债务而烦心，而是兢兢业业的继续扩大事业。
不久前，何先生得到了一笔横财，原来，由于政府的规划，工厂这块土地要被征收，拆迁后可以得到一亿多的赔偿款。
原本工厂已经有了债务，而有了这些钱，何先生也有了再干一场的决心，认为自己有朝一日一定能够再创辉煌。
因此，何先生便把这些钱全存到了银行里，打算等自己准备好之后，就用这些钱来开辟事业。
然而没有料到才过去刚刚三天，何先生便收到了一条让他十分愤怒的短信，原来他的存款竟然都被转走。

何先生立即放下手里工作，愤怒的冲到了银行里面，质问银行这边的人员，银行的柜员对何先生说，那些钱已经通过九次转账给了别人。
何先生当时怒发冲冠，银行没有权利私自操作客户的资金，这种操作是违法的！何先生因此和银行激烈的争吵起来。
而在此时，银行的某位领导崔某上前来劝说，还告诉崔某转账这件事情是他允许的，然而他这么做也是有原因的，是替何先生偿还债务。
何先生这才知道是怎么回事，原来崔某知道何先生这些年以来的债务，还有一些钱是欠银行的，有许多的债主都希望从何先生这里拿到钱款。
而何先生有了一亿多的钱，崔某便自行处理帮何先生把所有的债全都给还了，崔某这种做法直接要把何先生给气疯。
何先生大声说，自己欠钱应当自己还，银行没有权利帮处理，而且做生意的有哪个不欠钱的？

无论怎么说，自己欠别人的钱也跟银行没有关系，怎么可以让银行来做主自己的钱呢？这还有没有王法了？
况且做了这么多年的生意，何先生也知道，如果还清了外债，那么还要将一些合同在见证之下进行作废，这样才算还了款，而现在只是把钱给了别人，还没有销毁合同，这算怎么回事？
不管再怎么说，何先生现在账户上也没有钱了，这也令何先生非常恼火，就算是还债，也不可以一分钱都不留呀。
总之是越想越气，何先生只要一想到银行的作为，就气的要死，可是何先生向银行讨要说法的时候，崔某却认为自己做的没有错。
但对于何先生来说，他也不会白白的吃这个亏，他认为，崔某这种操作是违法的，他是使用自己的职务来从中作梗。
甚至不排除崔某在这其中也得到了某些利益，否则的话，他不会担着风险将自己的巨款转给别人。
何先生要银行返还自己的所有财产，崔某却直接拒绝表示，这些钱已经还债，绝对不会再给何先生的，

何先生见银行做了这种事后态度还如此蛮横，决定使用法律来拿回属于自己的财产。
1、在此次事件当中，尽管何先生欠了外债，那么银行有没有权利来私自动用何先生的账户财产来替他还债呢？
《商业银行法》第六条规定：银行应保障存款人的任何合法权益，不受到单位以及个人的侵犯。
大家把钱存在银行当中，图的就是一个保险以及安全，无论是定期存款还是活期存款，都应当得到银行的安全保障，银行是不可以使用任何理由来私自动用客户账户上的款项，这已经侵犯了客户的权益。
2、那在本起事件当中，银行的领导崔某的做法，涉不涉及犯罪呢？应当如何处理呢？
《刑法》第一百六十八条规定：事业单位的员工滥用自己的权利，从而造成了公司或者企业的严重损失，可以处三年以下有期徒刑若损失特严重，可处七年以下三年以上的有期徒刑。
崔某这种行为很显然已经触犯了刑法，私自的使用自己的职务便利而分配了客户的存款，这种行为致使银行的形象受损，并且严重损害了存款人的利益，应当严惩。

3、那么，由于崔某的疏忽而造成的损失将由谁来赔偿呢？何先生应当向谁索赔呢？
《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的员工在执行工作期间造成了他人损害，应当由用人单位来承担责任，用人单位承担了责任之后，也可以向存在过失的人员进行追偿。
何先生的损失应当由银行来承担赔偿责任，银行在承担了相应的责任之后，也可以向始作俑者崔某来索要赔偿，还可以对其提起起诉。
银行本应当应为储户提供保障，然而这件事情实在是令何先生寒心，也使这家银行的形象大大受损！（文中皆为化名）