如何合理看待“一家三代21个铁路人”现象？

如何合理看待“一家三代21个铁路人”这种现象？实情，其实往往比我们想象的还要扎心。

最近某地铁路部门发出的“一家三代出了21个铁路人”的消息，没想到竟然在全网引起了热议。

通过网友们的留言来看，大家关注这个消息的原因无非有两点：一是对当前社会阶层固化的焦虑和不满；二是对特定职业所谓的“光荣”表示质疑。

广大网友之所以会对一则本来是“正能量”的消息，产生这么大的负能量情绪，自然是有其深层次的原因的。

首先就是关于“阶层固化”这个复杂而敏感的问题，对于当下的社会而言，它就是一个亟需关注的问题。

从表面上来讲，一个家庭中三代人中有21个人在铁路部门工作这种事情，无论如何都摆脱不了“人情世故”的嫌疑，广大网友对此表示质疑，确实是可以理解的。

从当今社会的实际情况来看，存在“代代相传”的行业远不止铁路部门，毫不夸张的说，但凡是跟“公”字沾边儿的职业，除了“公公”之外，几乎都普遍存在“打虎亲兄弟，上阵父子兵”的情况。

而且在可以预见的未来，所谓的“阶层固化”随着时间的推移不但不会减缓，反而会表现得越来越明显。

看到这里，肯定会有人觉得气愤，觉得不满。

如果真是这样，请你先去找处空旷地带发泄发泄情绪，然后再回来看接下来的内容。

这篇文章是带着诚意跟大家讨论现实存在的问题，而不是为了挑动大家的情绪。因为想要解决问题，终究靠理智的分析，而不是盲目的发泄情绪。

如果我们要想找到应对“阶层固化”的方法，就必须对了解“阶层固化”的内在成因。

什么叫做“阶层固化”？

形象一点，用我们中国的一句俗话说，就是“龙生龙，凤生凤；老鼠生的儿子会打洞”。

普通农民和普通工人的后代，越来越难有所成就，而不普通的那些人的后代，却不用怎么努力，单靠父辈积累的社会资源，就能比较轻松地获得成就。

这种现象在社会金字塔底层的我们看来，固然是一件非常让人恼火的事情。甚至有一些网友就因为这个原因，不分青红皂白地攻击我们的社会。

可我想告诉大家的是，关于“阶层固化”这个问题，如果我们通过查看美国、日本、韩国这些发达国家近代的历史，就可以很明显地看出来，这并不是我们国家所独有的现象，而且在全世界较为稳定的国家，都普遍存在的问题。

当今世界在“阶级固化”表现最严重的，其实还要数我们的邻居们。

岛国日本的阶级固化有多严重？

这么说吧，去年被刺杀而死的前首相安倍晋三，他们安倍家族是尽人皆知的“一门三首相”；外公岸信介、父亲安倍晋太郎、安倍晋三。

首相尚且如此，地方官员哪可能例外？如今日本各地的官僚中，近一半都是代代相传的。敏感的政界尚且如此，其他领域可想而知。

韩国就更不用说了，比如：某星集团。这四个字一出，懂的都懂了。

需要特别说明的是，我们说这些不是怀着某种情绪刻意抹黑日本和韩国，只是陈述正在发生的客观事实。

虽然大多数人都对“阶层固化”不满，但它却是社会稳定发展所产生的必然结果，没有一个国家能够逃脱（包括朝鲜）。

因为社会在稳定发展的同时，社会的各个阶层都在努力获取资源，作为长辈想把自己的资源留给一代，这是全人类的天性。

2021年美国银行家克里斯·阿纳德，通过走访美国各地的贫困地区，接触了大量的美国底层人员之后出版了一本书，这本书的名字就叫做《美国底层》。

在这本书中，克里斯·阿纳德详细介绍了美国各地底层人员的现状，并对他们家庭和过往进行了追踪。

结果克里斯·阿纳德发现，这些美国底层人员的上一代、甚至上两代，生活状态大多都跟他们没什么不同。

比如那些年纪轻轻就卖身换D品的女性，她们的母亲往往在十几岁的时候就已经怀孕生子，没受过什么教育，就已经进入社会。而她们的人生也跟自己的母亲没什么区别；很早就辍学，十几岁就因为接触性而怀孕生子，然后为了生活彻底堕落……

也许国内的人很难相信，她们中很多人刚到上初中的年纪就做了母亲，活到三十多岁就已经人生将尽。

克里斯·阿纳德在了解到这些的时候大受震撼，然而更让他吃惊的是，那些受访者却并不感觉有什么值得大惊小怪的，她们外婆和母亲都是这么过来的。

说到这里肯定会有人好奇：为什么是外婆和母亲？她们的外公和父亲呢？

这么说吧，她们的母亲可能会给她们生五六个兄弟姐妹，但孩子的亲生父亲，往往只是一种可能性，具备这种可能性的人，远比这个倍数还要多。

即使是号称“人间天堂”的美国，“阶层固化”一样是存在的。

而且由于美国的社会环境较为宽松，这种“阶层固化”的现象不但没有减轻，反而更加尖锐严重。

在克里斯·阿纳德调查地美国的底层人员中，有不少人甚至对翻身没有什么兴趣和愿望，比起劳心劳力地去工作，他们宁愿过那种得过且过的无压力堕落生活。

很遗憾，但我们必须承认一点：很多网友所期望的靠社会发展解决“阶层固化”问题，恐怕是非常幼稚且不现实的。

不管未来的发展趋势是左是右，想要打破“阶层固化”的现象，还是必须从自身做起。如果寄希望于社会力量，那么结果一定是可悲的：向左懒汉遭批判，向右堕落成渣管顿饭。

因为“阶层固化”这种现象，它的内在成因包含了家庭教育、生活条件、家庭观念等等因素，远不只是“裙带关系”那么简单。

我们的社会之所以会痴迷于“寒门出贵子”的故事，不是因为这样的事情理所当然，恰恰是因为这样的事情比较罕见。

我们之所以会对“寒门出贵子”产生比较常见的错觉，是因为改革开放之初，我国各个领域都在高速发展。同时那时候由于长期的管控，大多数人不敢想，也不敢干，只有一些穷怕了的人，才敢做第一个“吃螃蟹”的人，比较容易的捞到了第一桶金。

所谓的“寒门出贵子”，大多数都是出于那个时期，但严格来说，那种情况并不属于社会常态。

后来我国加入世贸组织的时候，又一波新的机遇，但是现在大家可以回头看看，能抓住那一波机遇的门槛，就已经相当高了。再往后互联网科技崛起的时代，能够把握机遇的“寒门贵子”就更少了。

社会稳定的同时，也意味着各种资源流转也比较稳定，而掌握这些资源的人，必定会本能地把这些资源转向自己的子女或亲戚。这是雷打不动的人性，不会因为文化环境而发生改变。

不信，大家不妨扪心自问：你所获得的稀缺社会资源，是打算转移给自己的子女呢？还是打算留给陌生人呢？

需要特别说明的是，这里所说的“社会资源”并不止是金钱或人脉关系，同时还包括自己的思想观念。

在《美国底层》中，克里斯·阿纳德特别指出了一个美国底层人员中普遍存在的问题：美国的底层人员中，绝大多数人对主流的科学教育，有种莫名其妙的抵触情绪。

如果主流的科学教育试图告诉他们地球是圆的，那么他们哪怕明知不合理，也宁愿相信地球是方的，扁的，甚至是多边形的。他们这种固执偏见不知因何而起，但却牢固地足以让人震惊。而且不用怀疑，如果有条件的话，他们多半会把这种观念灌输给自己的子女。

现在我们心平气和地想一想的话，会发现这种现象如今不止在美国，在互联网普及之后，我们中国也渐渐出现了这种倾向。

去年网上有一个颇有趣的段子：如果你不读书，你的孩子将来会成XXX的粉丝。

这句话的立场我们不讨论，但是它所表达的意义，从实际的角度出发却是实实在在的。

在我们讨论“阶层固化”的同时，我想提醒大家不要忘记了，我们的网络上至今还充斥着“读书无用论”这样的奇葩言论。

如果我们把“阶层固化”和“读书无用论”并列起来看，你还觉得“阶层固化”可以通过社会力量来解决吗？

你敢相信那些笃信“读书无用”、对各种反智主义奇谈怪论乐此不疲的父母，可以教育出一个出色的孩子吗？

说来可能让人难以置信，即使是在如今的时代，我国很多底层家庭里，除了孩子的课本，连一本书都没有。

父母们有的是忙于工作，有的是自己都没有阅读的习惯，从来不关注自己孩子阅读生活。而与之相对的，是很多中产家庭的孩子，在小学时期就已经在培训班，读完了不少国内外的文学经典。

这种隐形的差距，你觉得学校教育和天赋能解决吗？

而且就实际情况而言，这几年互联网的高速发展不但方便了大家获取信息，同时也产生了大量的有害的垃圾信息。

尽管大家对这些垃圾信息中，印象最深刻的是谣言。但实际上这些垃圾信息最大的危害，却是对知识储备不足者，堪称残忍无情的智商收割。

往小了说，是各种反智主义信息影响正常观念，往大了说，那就是通过玩弄情绪制造精神鸦片。

比如一般人恐怕很难相信，父母会花成千上万的金钱，把自己十几岁的女儿送进所谓的“女德班”，花钱去挨饿、挨手板！即使国家明令禁止的情况下，还有家长靠口口相传偷偷摸摸，也要送女儿去挨打挨饿学“女德”。

在这样的父母教育方式下，对他们的女儿的期望，能有多高呢？

这就是底层父母们的悲哀，他们中有的人对自己孩子的教育毫不在意；有的则太想让儿女出人头地了，以至于“没病乱投医”。

为什么跟“公”字沾边的职业容易代代相传？

很大一部分原因，就是因为这些职业基本都属于中产家庭。而且从事这些职业的父母，相对来说知识储备比较稳定，他们中很多人从一开始对子女就没抱太多不切实际的幻想，而他们的知识条件，决定了他们又不会过于轻视对子女的教育。

而且最重要的一点是，这些职业基本都有点技术含量，而且职场通常还有一套不为外人所知的“规矩”。

这些父母是在行业里走过一遍的，他们清楚哪些地方可以“活动活动”，哪些地方是碰都不能碰的“雷区”。这些东西虽然看起来不起眼，但却是十分宝贵的职场经验。

他们的子女和底层出身的职场新人同时踏入职场的话，单凭这些职场经验，就能让他们的孩子，甩出底层出身的新人很远。

这些隐形的优势，即使时代再怎么发展，也很难发生改变。

实事求是地讲，自进入21世纪之后，不接地气的理想主义其实就已经逐渐失去了现实的土壤，只剩一个模糊而顽固的倒影残留着满足大家的幻想。

虽然大家现在对“公”字沾边的职业十分羡慕，但是大家有没有想过，像邮电、电信、铁路这些职业在现实生活中很难大富大贵，而一旦从事这些职业，基本上人生一眼就看到头了，很难掀起激情的波澜……

大家心平气和地想一想，这样的人生，真的是自己想要的吗？

关于网友们争论的“光荣”的问题，也是当前社会比较迫切需要解决的一个问题，因为这个问题最终牵扯到的是公信力。

我相信写引起争议的这种“代代传”小短文的行业媒体的编辑，最初的心思也是想要传播“正能量”。实际上这篇小短文所用的格式、词句、语气，都源于非常传统的“正能量”模板。不仅是铁路，它同样也习惯于被套用在烟草、电力、石油、银行等许多国有企事业单位。

只不过如今的时代已经改变了，很多观念也应该随之改变，不能再简单地套用过去的模板。

说句实话，这种行业媒体，真的应该多了解底层现状，接接地气了。