记者皮尔斯·摩根与哈里王子和梅根·马克尔夫妇之间似乎没有感情。在他为《纽约邮报》撰写的最新专栏中,摩根毫不掩饰地将哈里王子和梅根·马克尔称为“奸诈的小流氓”,这对夫妇再次引发了争议。
摩根的尖锐批评是在王室记者奥米德·斯考比出版的一本新书威胁要进一步破坏哈里王子和梅根·马克尔与其他王室成员之间的关系时发表的。这本名为《终局之战》的书详细介绍了哈里王子和梅根·马克尔今年早些时候决定退出王室的决定,这一决定被称为“梅根脱英(Megxit)”。
摩根表示,斯考比的书中包含了关于王室的“诽谤性言论”,只不过是为了提升哈里王子和梅根·马克尔的公众形象而进行的公关活动。他认为,这对夫妇做出了一个经过深思熟虑的决定,通过与Netflix等媒体公司达成利润丰厚的交易,“用王室头衔来充实自己”,同时仍然坚持与这些头衔相关的声望和地位。
摩根表示:“是时候采取进一步的惩罚措施了。”
他坚持认为,如果哈里王子和梅根·马克尔真的希望与王室保持距离,他们就应该放弃公爵和公爵夫人的头衔。他认为,如果没有这些头衔,这对夫妇的商业价值将会大打折扣——尽管可能也会引起同样的争议。
摩根长期以来一直直言不讳地批评哈里王子和梅根·马克尔,指责他们虚伪,在媒体上攻击王室生活的方方面面,同时仍然从他们的王室身份中获利。他最近的猛烈抨击将这种批评提升到了新的高度,称哈里王子和梅根·马克尔夫妇是“背信弃义的小无赖”,因为他认为他们的行为是两面派。
激烈的语言是典型的摩根好斗的风格,但仍然令人惊讶,因为他直接对王室成员进行了人身攻击。作为一名著名的王室评论员,他的话肯定会给英国小报上正在上演的“梅根脱英”传奇火上浇油。
然而,摩根并不是唯一一个认为哈里王子和梅根·马克尔应该放弃头衔的人,如果他们希望追求私人事业,远离皇室职责的束缚。专栏作家莎拉·瓦因在《每日邮报》上发表文章,呼吁这对夫妇“体面地尊重王室,放弃他们的头衔”。
她以温莎公爵(Duke of Windsor)为例,他娶了离过婚的美国女子沃利斯·辛普森(Wallis Simpson)为妻,在1936年放弃了王位。温莎公爵是一个放弃王室特权、以自己的方式追求个人幸福的人。在莎拉·瓦因看来,一边保留头衔,一边批评君主制,就等于伪君子。
摩根进一步论证了这一观点,认为这对夫妇是故意通过公开评论皇室和英国媒体中的种族主义来“煽动种族歧视”。他指责他们将种族问题武器化,以获得经济和声誉上的利益,他说:“哈里王子和梅根·马克尔做了他们的种族诱饵床,所以现在他们可以躺在上面了。”
这种挑衅性的说法本身肯定会引起争议。虽然哈里王子和梅根·马克尔夫妇的种族言论引起了意见分歧,但直接将种族主义讨论视为愤世嫉俗的“种族诱饵”可能会激怒他们的支持者。它体现了摩根好斗的风格,优先考虑夸夸其谈,而不是细致入微的辩论。
一名王室观察员在社交媒体上匿名评论称,摩根对哈里王子和梅根·马克尔根的“背信弃义的小人”的诽谤太过分了,他说,即使是对哈里王子和梅根·马克尔直言不讳的批评,摩根也“越过了尊重的界限”。然而,也有人站出来为摩根辩护,其中一人表示,这对夫妇通过自己的行为“给自己带来了批评”。
关于哈里王子和梅根·马克尔在王室中是否继续扮演角色的争论没有减弱的迹象。就在王室成员和他们的顾问们考虑下一步行动的时候,摩根等知名人士发表了更多煽动性的评论,确保了这场现代王室戏剧在全球范围内保持着公众的关注。
是否会采取进一步的惩罚性措施还有待观察。但随着“梅根脱英”的传奇故事及其后果继续在媒体上上演,有一件事是明确的——皮尔斯·摩根和哈里王子和梅根·马克尔之间没有爱情。在好斗的广播公司和有争议的王室夫妇之间的口水战中,各方的言辞只会变得更加激烈。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.