他妥妥少将资历，大校没评上，授上校，因作风问题还是其他所致？

1955年，新中国为全军指战员授勋授衔，大多数将领都被授予相应的军衔，也有少部分将领或许被授高了，也有人被评低了。

正如伟人说的：男儿有泪不轻弹，只是未到评衔时！

在开国将校中，有一位从资历和职务上妥妥的少将，最后连大校也没评上，反而评为上将。此人就是张宜友。

张宜友并非指挥千军万马的高级将领，从资历上看，在1929年参军，1933年入党。

土地革命时期，在红四方面军任职，担任通讯班长、排长、骑兵连长，在鄂豫皖根据地川陕根据地参加战争。

抗战爆发后，被调往新四军军部担任通讯连长，后转为作战部队营长，团参谋长、旅作战科长、团长等职。

解放战争时，担任纵队旅长，师参谋长、副师长。1949年调任师长，跟随叶飞解放福建省。

新中国成立后，被调任天津公安部队司令员，至少还说师级，甚至是军级干部。可在1955年授衔时，他只被授予上校军衔。从军衔上看，是低了一些。

按照他的资历、职务，一般情况下会被评为师级或准军级，可以授予少将。即便不是少将，也是大校吧。很多准军级、师级少将也没有他的资历深，是什么原因造成的呢？

在李逸民的回忆录中，有过一件事的发生，是不是对他授衔造成影响了呢？

1950年，随着新中国刚刚建立，军队开始“三反”动员，针对干部生活作风进行治理。在这时候，罗瑞卿打电话让李逸民去趟天津处理问题，说司令部无法正常工作了，司令员、政委出问题了。李逸民到地方后，天津公安部队司令张宜友把情况告诉他。

情况是：机关军训科长带着一些人反对张宜友，说他有生活作风问题。这位科长说他把文工团的一个女孩，还有政委家的一个保姆给欺负了。这让张宜友无法工作，更抬不起头。

李逸民少将

另外，他又找到所谓的“受害者”谈话，这两个人的表现也不正常。李逸民心里大概有一些数了，目前就是调查了解后再下结论。在经过一番谈话中，女孩跟保姆都承认揭发的问题是假的，是那位科长让他如何讲的。

当李逸民再次与这位科长谈话时，他也改口了，说自己有错误，要检查。但李逸民说他不仅要检查，还要交代历史问题，最终这位科长把如何被俘，出狱都交代了。这个科长当年大概率是叛变了，不然上级不会撤销他的职务，将他逮捕。

这件事过去了，张宜友也复原工作。

是不是因为这件事有所影响，不得而知。不过在授衔后的1957年，张宜友又晋升为大校军衔。七十年代担任省军区副司令员，到八十年代初离休，按正军级待遇。