本科是双非，考研去211大学捡漏“天坑专业”，值得这份学费吗

大学生不是忙着考研，就是忙着考编，说到底都是为了能够让自己的人生“上岸”。不过，千军万马过独木桥时，自然需要出类拔萃才能进入满意的院校。

这里，双非院校的同学显得有些尴尬。考普通的学校，似乎硕士的文凭也没有那么多的优势；可是想要进入双一流大学，人家本科阶段的生源就足以压你一头。这时学习一些报考的技巧和信息，可以适当帮助我们减少上岸的难度。

本科是双非，考研可去211大学捡漏“天坑专业”

众所周知，名校的效应绝对是普通大学很难相提并论的。在某种程度上，部分家长理解的“考名校不愁找工作”也并非完全没道理。

尤其现在的考研人，很多同学想要被录取，并不是对学术有所执着。而只是想要拿到文凭而已。那么双一流院校有些不太受欢迎的专业，或者学费比较贵的专业，往往是低分捡漏的重要区域。

就看你觉得值不值。例如，假如你是来自“双非”院校，在同类生源里水平还不错。那么完全可以去海南大学这所211院校的管理类方向。

像公共管理、旅游管理之类的，学硕的分数也并不高。现在考研的淘汰率如此之高，如果想一次上岸、不沦为陪练，那么这个思路非常值得考虑。

但是，好大学里的冷门专业和不受欢迎的专业，多半意味着就业率较差。比如上面提到的管理类，早就成为众人眼中烂大街的天坑之一。

你是硕士，去企业找工作也几乎用不上。而这就要看大学生的选择和规划了。假如你考研的最终诉求是考公，那么可以选择这种管理类专业。既有名校身份，同时在公务员考试中也有名额。

名校读研却选就业差的专业，到底值得吗

综上，所谓的冷门或热门专业，其实也是相对的。企业里难就业，但考体制内却比很多工科专业有机遇，不失为好选择。

只是我们还需要考虑到教育成本的问题。假设你选择的“捡漏”方式学费正常，那恭喜你，捡到宝了。上面提到的海南大学，这类专业研究生读下来几乎要25万以上。

对于普通家庭而言，确实不太划算。本来工薪层供后代读书，就是要承担更多“亏本”风险的。现在谁都不能保证研究生毕业就有好的工作。

拿25万去读别人都不爱学的专业，就算有名校的效应，对一个条件一般的家庭，也有点“冤大头”的感觉。

不过，像MBA这类硕士，有所例外。之前张雪峰曾经解释过，为何同样是工商管理硕士，有的学费每年就高到二十万？

那是因为花多少钱、办多大事，学校用这个成本去聘请业内的重量级人物，让他们成为学生的老师。这无形中是一种不可多得的人脉资源。

为什么有些“成功人士”也去读，其实学历反而是次要的需求；对他们而言，用高校这个渠道结识有价值的人物才更关键。

从这个角度上，或许“钱流向不缺钱的人”，很有道理。家境一般，试错成本太高，没有多少选择，还是别随意花这么多钱读研。

专业太冷门，双一流学历也“救不了”

高考选专业和考研选专业，其实是具有一些差别的。笔者认为，以目前考研的趋势和初心来看，研究生考试时用“次专业、好院校”的思路，比高考时更广泛。

这里是针对要靠公务员和事业单位的同学而言。就像上面说的，很多文科专业在高考和考研时都是低分录取。在私企就业，不建议选。

但如果已经规划好，读研之后拿这类专业考公，那么性价比很高。除了这个情况，不太建议这么捡漏。因为如果专业过于冷门或烂大街，即使出身985、211也挽救不了。

有位男生学习体育心理，就是一所211院校的硕士。结果既不能进入体育行业，也没法做心理行业。对应的职业微乎其微，你不留校的话根本找不到工作。

【笔者寄语】很多大学教授已呼吁年轻人不要一股脑地考研。跟风考研，不想清楚自己的缺点和目标，考上、考不上都在浪费时间。

我们国内的环境，已经够“卷”了，求职难是因为供大于求。并不是因为学历水平无法胜任工作。读研不能仅仅变成学业的“延长”。

话题：你会为上岸选择不好的专业吗？