辽宁
这届的研究生考试报考人数较去年下降了三十几万。虽然看似不少，但参考上岸名额，其实还是微不足道的“降低”。
而考研对于很多普通同学，最大的一个难题还不在笔试，而是复试阶段。首先，复试要求有良好的仪态和表达能力，就是“印象分”。
有些人可能回答问题的内容对，但整体给人的感觉让老师不太青睐。还有人明明初试成绩不错，但发现因为本科时的院校太不出色，自动被歧视。
“自古深情留不住”，考研时有些高校并非志愿优先原则
众所周知，在高考中志愿的填写顺序，对录取结果可以造成绝对性的影响。过去如此，现在“平行志愿”也并不是“绝对平行”。
同等条件，系统肯定会以为某个考生把这一学校摆在首位，先去调动其档案。但考研却有更多“操作空间”。这就在于复试。
早就有考生及辅导老师发现，有很多高校在考研复试中，宁可等着“调剂生”；而不是遵从第一志愿的原则，直接录取向往这所大学的同学。
就比如，小刘以笔试前三名的成绩进入复试，以为自己这次志在必得，想不到复试中却“偶遇”考神跟他一块竞争。问了才知道，人家是一所985大学“下来的”。
最后真的有人因为自身是“双非”，然后复试中被后来的调剂者挤下去。考生忍不住吐槽：难怪说“自古深情留不住”，我拼全力把该校作为最向往的目标；但人家不屑一顾。
那些双一流院校筛出来的考生，勉强找个退而求其次的院校上岸，却被恭敬地捧着。这让不少大学生和家长认为，既缺乏原则也缺少人情味。
学校和导师的角度，认为吸纳调剂生合情合理
以前说高考是对普通家庭最公平的选拔，其实很有道理。不说教育资源的差距，单凭筛选模式，至少谁分高、谁报了这所大学，就能有优先被录取的资格。
但考研以及考公、教师编制等等，都涉及到面试，这里其他因素会导致结果大相径庭。而普通学生如果缺乏指导、前期不够光鲜，最容易在此失利。
根据过来人的经验，以下高校不太重视“志愿优先”，介意的同学需要慎重：兰州大学、深圳大学、河北医科大学、华东师范、华中师范、宁夏大学、云南大学、云南师范等等。
他们可能通过抬高复试线等方式，将“一志愿”考生排除。这类行为始终被许多考研人批判。然而，学校或者导师的视角，却认为合情合理。
因为他们希望在有条件去筛选的时候，要以“生源质量优先”为原则，不看什么“情分”。这就好比在相亲中，有些人首先就是看物质条件是否达标，谁有钱先跟谁发展。
考研人所谈的“一志愿”，在这类高校的标准中，似乎成为一厢情愿。你“上赶着”的殷勤，学校和导师会认为并不是稀缺资源。
而来自985、211院校的生源，尽管人家只拿学校当“不得已的选择”；但学习的能力往往胜过别人。导师会觉得带这样的团队更省力；学校也因而提升科研成果的产出率。
以下院校在复试中相对友好，不太歧视“本科”
宁愿“等着”调剂生，也不录取“上赶着”的考生，这种现象在许多院校存在。还有的学校特别中意本校生，留给外面竞争者的机会不多。
但是也有不少高校比较友好，只要展现出好的成绩和能力，不会因“第一学历”被歧视。例如，国防科技大学、华中科技大学、上海财经、中南财经等。
对于到底应该志愿优先，还是要以生源本科院校水平优先，始终是很有争议的问题。有人认为，拒绝了志愿，将会让录取变得越来越“没有规矩”。
高校自己操作的空间太大，很可能导致最后吸纳的学生，表面上看本科期间光鲜些；但对读研的热情和珍惜程度较低。从长远看反而不利于学风建设。
但也有很多人觉得，现在考研报名的人那么多，高校在有选择空间时，利用考试规则去筛选更高水平的生源，这是人之常情。因为大学也要靠学生去发展的。
虽然不能绝对地说名校生一定水平更高，但很大概率上，确实做研究比双非院校的同学，更具备实力，方便交流。
【话题】你认为复试时这样的现象合理吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
