美朝代表在安理会激辩，美方称军演是为了“降低风险”，朝方反击

朝鲜发射“万里镜-1”号军事侦察卫星后，相关各方动作不断，半岛紧张局势也再度升级。美国方面，先是将“卡尔文森”航母部署到了韩国釜山港，之后又将一艘“俄亥俄”级攻击核潜艇，部署到了韩国济州岛；韩国方面，总统尹锡悦签字确认后，宣布暂停《朝韩军事协议》部分条款的效力，并明确表示将重启对朝鲜边境的空中侦察。对此，朝鲜也没有示弱，宣布恢复朝韩边境暂停的所有军事活动，并开始部署武器。

目前，相关连锁反应仍在继续，甚至延伸到了联合国安理会。据观察者网报道，在近日举行的安理会闭门会议上，因为“朝鲜发射侦察卫星”一事，美国和朝鲜常驻联合国代表，罕见地当面直接激烈交锋。

美方代表格林菲尔德称，“朝鲜声称这是自卫行为，但这种自卫行为并不存在。因为众所周知，美国和韩国的军事演习是常规的、是防御性的，我们通过提前宣布演习的日期和活动，有意降低风险，追求透明度，这都不同于朝方所为”。

朝方代表金星回击，“一个好战的美国，正在用核武器威胁我们，朝鲜有合法权利发展、试验、制造和拥有，与美国已经拥有或正在开发的武器系统相当的武器系统”。实际上，听听两国代表的发言，谁有理，谁在强词夺理，就已经非常清楚了。

美国代表称，自己与韩国的联合演习，都提前公布过，很透明，是“意在降低风险”，确实有些过于霸道，当然这也是美国一向的风格，在它的逻辑中，自己这样做是“官兵”，别人这样做就是“强盗”。

按美方的说法，你不远万里跑到朝鲜门前展示武力，将东北亚火药味弄得越来越浓，还是为了提高半岛和平的系数？还是在做好事？朝鲜是不能对此行使自卫权的？这就好比说“强盗都在门前亮了家伙，但主人不许做出反应”一样，实在太过可笑，不值一驳。

不然，让朝鲜到美国门前试试，看美国会不会有反应。朝方代表称，美方有什么武器，我们就有权开发什么武器，从“自卫”角度来说，这话没什么毛病，因为“国家安全”对每个国家来说，其重要性都是一样的。

不过有一点，联合国已经禁止了核武器开发，如果“拥核”，还是需要合法性。当然，这也有一个前提，就是美国不得用核武器威胁无核国家，但美国能到吗？

多年来，在半岛问题上，朝美韩之间，一直是“公说公有理，婆说婆有理”，但根源还是朝鲜要求对话，希望有安全的外部环境，然后发展经济，但美韩不答应、不参与对话。所以，朝鲜要用军事行动自卫。

那么，朝鲜侦察卫星升空后，美国敢做出进一步的行动吗？

恐怕不会，从最近“美国航母驶入波斯湾，被伊朗无人机逼近警告，美方还听从了”来看，在同时支持乌克兰和以色列后，美国已经没有能力，再开辟第三个战场，对于“潜在对手”，目前只能以恐吓为主，朝鲜和伊朗对此看得很清楚。

还有一点不得不说的是，中国是安理会11月份的轮值主席，但这个月，“麻烦事”确实不少，最为显眼的，当为两件。一个，是死亡人数已经超过1.6万人的巴以冲突；另一个，就是紧张局势已经升级的半岛问题。 中国是世界和平的追求者和维护者，当然不能置之不理。

对于巴以冲突，正是在中方积极斡旋下，安理会达成了七年以来，首个涉巴以决议，双方实现临时停火。而对于半岛局势，一方面，中方表示，将继续为推进政治解决进程，发挥建设性作用；另一方面，中方也明确告诫过美国，半岛局势升级，是由于美国和韩国的行动所致。并提醒美国，应该摆正自己的位置，不要给半岛局势“浇油”。