“天理何在！我父亲留给我的房子，凭什么给她？”法院：应该给她

小韩生活在一个重组家庭，但是她的继父待他很好。当她的继父去世后，毅然决定将房子留给这个没有血缘关系的女儿。小韩还未从继父去世的事实中走出来，又迎来一件让她头疼的事情。

“我是他的妻子，这个房子我有继承权。”这个自称是她继父妻子的妇人，来到继父留给她的房子里，想要回房子。小韩无奈之下将该妇人告上法庭，当遗嘱与继承权造成冲突，法官会如何处理此案？

【案件经过】

小韩与母亲一直相依为命，王先生的出现，让她们母女俩有了依靠。在小韩六岁的时候，她的母亲就在别人的介绍下认识了王先生。因为两人比较投缘，很快就在一起生活。

尽管母亲带着小韩，但是王先生一点没有嫌弃小韩的意思，相反王先生把小韩一直当作亲生女儿一样对待，小韩的母亲觉得自己没有看错人。她们这个重组家庭，一直过着幸福的生活。

小韩一直将继父当作亲生父亲一样，随着小韩的长大，王先生也逐渐变老。经过多年的相处，她们有着深厚的感情。在王先生觉得自己快不行的时候，就想着为小韩留下点什么。

王先生想着如果自己真的离开这个世界，又剩下她们母女俩孤苦伶仃。他现在唯一能做的就是，给她们将来的生活提供一些保障，于是将自己名下的房子，留给小韩，在他还清醒的时候就赶紧立下遗嘱。

王先生好像早已预料到小韩母女之后的遭遇，所以才那么执着立下遗嘱，但是此时的小韩母女却没想那么多。

立下遗嘱不久，万先生就因为身体原因，离开了她们母女俩。毕竟王先生把小韩当作亲生女儿一样对待，小韩从王先生那里得到了父爱，因此王先生的突然离世让小韩很难接受。

但是事情已经这样，小韩只好学着接受。她送完王先生最后一程，和母亲一起操办好父亲所有的后事。在这期间小韩得母亲一直催促她赶紧将房子得继承手续办好，但是小韩一直没有将这件事情当回事。

直到一位妇人的到来，小韩才后悔没有早点听母亲的话，把父亲留给自己的房子早日办完相关手续。

这个突然闯进小韩家的妇人可不是普通的来客，而是王先生的原配妻子。王先生与小韩母亲生活在一起的时候，并没有跟原配离婚，她这次前来，就是为了将王先生，留给她们母女俩的房子抢走。

在小韩看来，这个妇人在胡说乱语，这是自己父亲留给她的房子，她有什么权力将房子抢走。

“我是他的合法妻子，这个房子理应有我的一份！”这时候小韩才知道，一直陪伴自己的父亲，一直没有与他的原配妻子离婚，小韩怨恨父亲瞒了她们母女那么多年。

这么多年从没人，给小韩提过这个妇人的存在，也没见这个妇人打扰过她们一家三口的生活，经过这位妇人的一闹，小韩才明白当初父亲为何那么着急立遗嘱，将房子留给她们母女，他早想到会有这一天。

但是现在不是埋怨父亲的时候，毕竟他也已经离开人世。对于那么大的房子，王先生的妻子怎么会拱手让人，因此一直骚扰她们母女，想要回属于自己的房子。

在小韩看来，这个妇人就是胡搅蛮缠，尽管他们在法律上是夫妻的身份，但是父亲在去世前已经将房子留给自己，面对妇人的无理取闹，小韩决定用法律的武器赶走妇人。

本来小韩是想将妇人赶走，但是没想到自己却在这场案件中败诉，走的不是妇人，而是她们母女俩。这件事着实没有让小韩想到，感觉是搬起石头砸了自己的脚。

小韩有父亲留给她的遗嘱，为什么法院最终还是将房子判给王先生的原配，难道是因为王先生立的遗嘱没有法律效应吗？

【以案释法】

在此案中，王先生没有与第一任妻子离婚，就与小韩母亲生活在一起，一起生活那么多年，直到王先生去世，他们才发现王先生还有一个妻子。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

万先生这种行为构成重婚罪的罪名，但是王先生的原配却没有因为这件事找王先生的事，不知道王先生的原配是不知道重婚罪的事情，还是她不愿与王先生撕破脸，这中间的事情，我们不得而知。

小韩与王先生没有血缘关系，难道不可以继承吗？

根据《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

小韩不是王先生的亲生女儿，只是因为小韩的母亲与王先生一起生活，他才认识王先生，并将王先生当作自己父亲一般。尽管王先生与小韩没有任何血缘关系，但是他从未当小韩是外人。

当王先生觉得自己快不行的时候，立下遗嘱将房子留给小韩。根据继承法，王先生可以将房子赠给小韩，王先生的这份遗嘱是有效的。但是王先生原配的出现，让小韩失去了父亲留给她的房子。

在法律上，王先生的原配并不是小韩的母亲，而是这位前来抢房子的妇人，当王先生去世后，正如妇人所说，她作为王先生的合法妻子，这个房子理应归她所有。

根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

王先生的原配在遗产继承顺序中，排在第一位，如果没有小韩和她母亲的出现，妇人不费吹灰之力就可以拥有这套房子，但是事实上，小韩母女的出现，给她拿到房子添一些麻烦。

当遗嘱遇上继承，到底该听谁的？

当王先生的原配来到房子前，要求小韩母女搬出属于她的房子，但是这个房子小韩母女自从认识王先生，她们三个人就一直住在这个房子里，直到王先生的离开。

但是王先生在离开之前，已经立下遗嘱，将房子留给小韩，还没等小韩办理相关手续，就迎来一个自称王先生原配的妇人来抢房子。小韩拿着父亲黑纸白字留下的遗嘱，给妇人看。“你看这上面，父亲已经将房子留给我”。

但是妇人根本不听小韩所说的，就这样来人来到法庭，小韩觉得自己一定会胜，毕竟自己手中有父亲写下的遗嘱，上面写的清清楚楚房子是父亲留给她的。

《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。

按照上述法条，当遗嘱遇上法定继承，遗嘱比法定继承更有效，如果没有遗嘱的情况下，遗产就按照法定继承去办理，但是如果有遗嘱，那么就应当按照遗嘱处理遗产。

此案中，小韩手中有王先生留下的遗嘱，上面白纸黑字写的清清楚楚，房子由小韩继承，就算王先生的原配是法定继承人，在遗嘱面前，也失去的意义。只要遗嘱上没有她的名字，她就没有继承权。

此案按理来说，小韩有很大的胜算，那么法官为何没有将房子判给小韩？

小韩本来是可以胜诉的，毕竟她有父亲的遗嘱在手，她的母亲一直催促她赶紧办理继承的相关手续，但是小韩却一直没把这件事放在心上，她完全没有想到遗嘱继承也是有时间限制的。

《民法典（自2021年1月1日施行）》当中规定遗赠人在知道遗赠以后的两个月之内没有做出是否接受遗赠的表示的话，视为放弃遗赠。

因为小韩没有在规定的时间接受遗赠，因此她在这场官司中败诉，这就意味着她失去了房子的所属权，那么父亲当时父亲生前留下的遗嘱，便没有任何意义。

但是遗产法定继承人，只要没有表示放弃遗产遗产继承，不管过多长时间，当事人都有继承权。因此这个房子最终归为王先生的原配所拥有，小韩和她的母亲只得搬出住了那么久的家。

【案件解析】

不知道王先生与原配发生什么事情，这么多年她的原配都没有打扰过王先生的生活，本来房子王先生也没打算留给她，但是却被她误打误撞得到房子。

本来这套房子是属于小韩母女的，但是小韩却没有抓住这个机会，如果她当初了解过遗嘱的相关情况，也不至于白白痛失一套房子。母亲已经多次催促她办理相关手续，但是她全都没有当回事。

当小韩母女办理房子时，不知道有多么的后悔，这场官司不管从哪里说，小韩都会赢，毕竟遗嘱的优先权大于一切继承权。父亲为他留好后路，是她自己的无知害了自己。

当父亲的原配上门抢房子的时候，她还没意识到事情的严重性，而是认为只要自己手中有父亲留下的遗嘱，就可以证明房子是自己的，但是她没有想着赶紧将继承的手续办完，再去打官司，相许那时候她还有足够的时间接受遗赠。

但是她根本没想到这回事，只能说小韩是懂法的，但是知道的不多。此案的结果对小韩母女来说，真的很可惜。但是对王先生的原配来说，真的捡了一个大便宜，一旦小韩办完相关手续，她根本拿不到房子。