为什么intel不做手机CPU？反而给了高通、联发等企业机会

这个问题很有意思，intel确实在pc电脑的cpu上确实走向了王者，后面AMD的CPU都出现少了，而现在的高通手机CPU就像intel一样确实很出名，我觉得这个问题问的就像为啥诺基亚为何不一致称霸手机界，成为老大，反而让苹果给抢了市场这个概念一样的！为什么它没有做手机CPU反而给了高通、联发科技和麒麟的发展机会？

手机行业发达的今天，Intel不是不做手机CPU,我觉得离不开节核心第一大公司企业战略上没有很快的在手机CPU投入上跟上力量，或者在战略上根本没有重视这块市场！第二可能在苹果出现CPU和高通推出CPU的时候，他在观望，当看到趋势的时候发现技术根本研究很难研究出来！

任何一个行业很多年后都会出来一个标新立异的企业，小企业创新精神很强，因为他们不创新就会饿死，而企业大了就很难在持续创新，就像很多企业构架已经确定，很难去在组织构架来完成新的事业，而且他们还要考虑投入和预算，所以就不会轻易去尝试颠覆自己的模式，革自己的命.

这已经是商业界的一个通病，当然也有很多企业勇于革命自己，然后创造更优秀的商业，在中国有，在世界上主流的企业也有！

但是这个也是在某一些项目上，并不是完全所有的都可以。例如腾讯的微信和QQ，推出微信本身就是和企业内部就有竞争，但是也不得不革命去迎接新的市场变化，不得不去孵化一个创新组织去完成继续领先社交领域的产品！

这里的商业革命比较成功的，还有一个企业那就是步步高集团，步步高从孵化品牌oppo，但是还不是智能手机的时候，那时候主打的是音乐手机，当时还是宋慧乔给代言的时候，但是从iPhone开始进入中国的时候，他们看到了趋势，就立马投资了一个企业vivo，而在智能手机也做的非常风生水起，立马就开始让oppo开始从音乐手机全面开始也往智能手机进军，从而oppo和vivo在线下市场形成了竞争，甚至门对门、在同一个街区有oppo的地方就有vivo，从而形成了商业很好的配合！

当然这个是比较成功的形成商业布局的企业，当然也有一些企业转型并没有成功的也有，例如微软的windows为了让自己的系统能够抢占移动市场，也曾经推出过移动的系统，但是没有安卓的发展和开源化速度快，当然也有可能是技术不到位，所以造成了尝试之后的失败道路！

而目前安卓在前两天的锤子科技发布会上，推动的电脑系统是否会成为安卓非常重视的阵营，如果安卓重视和锤子科技形成联合，是否会抢占windows市场我们也不得而知了，所以市场的变化瞬息万变，只有时刻保持着敏锐的创业精神，这样的企业才能得到快速的发展，尽管一些战略人们无法理解，但是这些都是商业更好的巩固和市场更牢靠的根基，用户不会因为一个企业没有了市场而遗憾，而同情去消费，他们只会看最好用的产品，企业会选择最实在的硬件产品从而采购形成合作！我是李孟，网名创业者李孟欢迎关注我和我一起交流！

- THE END -

为什么芯片公司不把CPU面积做大一些，用面积、数量换性能？

为什么中国会赢得芯片大战？其实外交部在例行记者会上给了我们答案

如果高通断了小米的芯片，小米该怎么做？

电脑芯片和手机芯片有什么区别？为什么这两年手机芯片升级这么快