文山一老人去世未立遗嘱，近百万遗产如何处置？

父亲去世

没有立遗嘱

其寄售行40余万元债权和银行50余万元存款

要怎么取回？

妻儿如何分配？

基本案情

被继承人潘某某出生于1951年4月10日，1975年与蔡某某按农村习俗举行婚礼后同居生活，后未补办结婚登记。1976年9月26日生育长子向某林，1979年5月25日生育次子向某国，1982年8月14日生育长女向某燕。2022年5月29日潘某某因病去世，此时，其父母均已去世。潘某某生前没有订立过遗嘱，也没有与他人签订过遗赠扶养协议，其去世后在某寄售行享有债权40余万元及在某银行的存款账户余额为50余万元。

早在2001年，向某林与向某国便签订了分家析产协议，对房屋等财产和耕种管理的土地进行了分割，各自分门立户。但分家协议中没有约定父母生养死葬的义务，也没有约定父母随哪个子女共同生活。同年，向某燕出嫁。

潘某某生前先是在向某林名下的房屋居住生活，后在向某国购买的房屋居住生活，并从事经营活动，在此期间未与蔡某某共同生活。潘某某生前多次生病住院，期间，向某林、向某国分别对父亲有照料、陪护等行为。潘某某去世时，办理丧事的所有开支由向某国承担。

现原告蔡某某、向某林、向某燕向丘北法院提起诉讼，要求：

1、判决各原告及被告共同继承被继承人潘某某遗留于某寄售行的债权40余万人民币，由蔡某某继承享有该笔债权的5/8，由向某林、向某国、向某燕分别继承享有该笔债权的1/8。

2、判决各原告及被告共同继承被继承人潘某某遗留于某的银行存款50余万人民币，由蔡某某继承享有该笔财产的5/8，由向某林、向某国、向某燕分别继承享有该笔财产的1/8。

裁判结果

1、被继承人潘某某遗留于某寄售行的债权423,596元及相应的孳息，由原告蔡某某享有211,798元及相应的孳息，继承21,179.80元及相应的孳息，合计分配232,976.80元，原告向某林继承42,359.60元及相应的孳息，原告向某燕继承21,179.80元及相应的孳息，被告向某国继承127,078.80元及相应的孳息。

2、被继承人潘某某遗留于某的银行存款506,984.23元及相应的孳息，由原告蔡某某享有253,492.11元及相应的孳息，继承25,349.21元及相应的孳息，合计分配278,841.32元，原告向某林继承50,698.42元及相应的孳息，原告向某燕继承25,349.21元及相应的孳息，被告向某国继承152,095.27元及相应的孳息。

法官说法

自然人死亡时遗留的个人合法财产属于遗产，其继承人可以依法继承。继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。

属于夫妻共有的财产，除另有约定的以外，遗产分割时，应当先将属于配偶的一半分出，其余为被继承人的财产；遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。潘某某与蔡某某没有办理结婚登记，但双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布前均已符合结婚实质要件，属于事实婚姻。对于潘某某去世后遗留在某银行的存款和在某寄售行的债权，应由潘某某和蔡某某各自享有50%，属于潘某某的50%份额才能作为遗产继承。

潘某某没有与配偶蔡某某形成长期稳定的相互扶养的关系，两个儿子在潘某某生病住院期间都有照料、陪护，相较而言，向某国与潘某某的生活联系紧密程度更高，尽到的扶养义务更多，在分配遗产时可以多分，向某国可以酌情多分。故酌定由向某国、向某林、蔡某某、向某燕分别继承潘某某遗产的60%、20%、10%、10%。

法条链接

《民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

典型意义

本院审理该案件，适用了遗产的酌给制度，即对被继承人抚养较多的人适当多分，体现了权利义务相一致的原则，弘扬了积极妥善赡养老人的传统美德，充分体现了社会主义核心价值观的要求。

财产分割固然重要，但亲情更加珍贵。亲人之间应本着互谅互让、和睦团结的精神，多包容、多沟通交流，才能让家庭更加和谐幸福。